Тоже реалити, но не шоу... мамочки...

Стихи - это такая штука...
Иногда они зацепляют потому, что от близкого человека. Это просто жизнь.
Иногда потому, что созвучны твоей душе. Это немножко - талант, но больше везенье совпадения.
Иногда они настолько всеобъемлющи, что созвучны многим душам. Это большой талант.




А надо? Кому? Могу. Запросто. Но шедевра не будет. Оцениваю трезво.




Подтверждаю. Лупусу - не составляет. И хорошо выходит. Правда, я знакома токо с его ыронической лирикой :-)

В чем-то я завидую Аму. Я давно не воспринимаю все так всерьез - похвалили, обругали, какая разница... Мало тех, чье мненье ценно мне. К стихам трепетно последние 10 лет не отношусь. Нравится - не нравится - мое дело.

ПС. Еще у Кашмарова понравилось :-)

Что у Кобры за зрение?
И как ей всё время удаётся видеть то, чего нет?

Где это я серьёзно что-то воспринял? Меня тут критиковали полдня, я видел и не счёл нужным даже думать по этому поводу... Задело только когда Ктоя уж очень хвалить начала. Я-то реалист.

Стихов Лупуса мне не повезло увидеть - не берусь судить.
А вот стихи расхваленного Вами aser-а, которые ждал с нетерпением и наконец-то дождался - увидел, разочаровали каким-то холостым, дешёвым и пустым цинизмом. Ну да я в "Ящике" всё сказал об этом стихами. Так что я ведь понимаю значение фразы "а судьи кто?"

И мнение одной Ктои мне (поверьте - не от того, что так всё медово) ценнее, чем все мнения людей, которые появляются в форуме только для того, чтобы кого-то поддеть, поймать на слове, слить свою желчь в самой примитивной форме.
Вы для меня пока - никто.

Стихи мои - сырые. Ещё и потому, что ни один из них не сидел в голове и пяти минут, а напрямую сливался в КЛиО. И уж потом претерпевал иногда по три-четыре редакции. Кто следил - видел. Упрёка в несовершенстве рифм я не приму. Простите, дорогой Лупус, но к этому и ещё к размеру стиха я весьма строго отношусь, ибо весьма музыкален и начитан. Это и имела в виду Кобра, говоря о "вымытости рук и умном виде". Это не вид, Кобра. Я и правда умён - уж простите мне мой грех!

Главное, что отличает меня от Ктои - отсутствие "прямого привода" от сердца - я всё пропускаю через голову. Оттого и получается несколько вымучено, в то время как у Ктои стих чувственен и трепетен. Мне этого не дано. Что ж поделать - женщины живут чувствами, мужчины - разумом.

Я всерьёз воспринимаю только свою оценку - поверьте, она гораздо строже ваших.
Но мне бескрайне дорого ваше внимание!
Ну а Ктоя - муза или родительница, но она - вне всяких оценок и определений.

А я люблю стихи asera...Они мудры и глубоки... В них нет "виньеток ложной сути"... ИМХО

Зося, очень прошу Вас - дайте мне возможность их увидеть.

Вполне возможно, что там, в "Ящике" просто было у aser-а какое-то нехорошее настроение или момент в жизни...

Верю, что он может быть глубок и мудр. Но если Вы такое скажете про те его "творения" - тогда увольте... Мы вряд ли живём в одном с Вами мире.

Да почему все должны все воспринимать одинаково?
Вот, например, какие направления поэзии Вам нравятся?

Почитайте его в "Книжнем черве", может быть составите мнение.
Для меня кумиры Пастернак и Бродский...
А у Вас?

Гы... А вы не пробоавли читать эту тему с конца до начала? :-)
Рекомендую... Забавное зрелище, надо сказать. Совершенно иной ракурс на участников. :-)

Не спите?! хе-хе

Ам, я не знаю Вас лично, потому о серьезном-несерьезном отношении могу судить только по высказываниям здесь. Например, вот...


Re: МОДЕРАТОРЫ!!!!!!!!!!! Уведите истеричку из зал...
Автор: am [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 02 Янв 2004 22:07



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Danilka

А её длинные стихи,
--------------------------------------------------------------------------------


Блин, да если б ещё её!
Понасобирала по всяким сайтам для толкиноманов и фэнтези-маньячек и давай сюда впихивать...
Пропаганда навязчивых идей, ёмаё!

P. S. Такой ящик похерила!



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зося

И проект прекрасный, но не лучший и не единственный...
--------------------------------------------------------------------------------


Для тех, кто понимает поэзию - лучший и единственный... пока

а смысл какой его пить? алкоголя ноль, ощущений тоже, только что называется пиво?

не помню. Это, наверное, Зося хвалила?


А кто в этом Вас упрекал? Никто!




ИМХО Вы путаете очень разные вещи. Написать текст с нужным размером стиха, безупречными рифмами и грамотным построением фраз тут способно полфорума. Я - тоже. (уж если хотите - проверьте, когда у меня больше времени будет) Хотя ни фига не начитана, не музыкальна и не умна. Легко по просьбе соседа, коллеги, тети затолкать определенное содержание в определенный размер, положить на мотивчик популярной песенки... Но душу туда вложить и еще удовольствие получить - не умею давно. Умеете - мое Вам восхищение!




Ага! Я опять говорю не то, что собиралась сказать сначала. Ам, опять вызываете огонь на себя? :-) Уже прикрывая от моего ехидства Марфушу? Да , а сначала было и не о том

Чейза, пиво - это не напиток, а процесс :-)

Вот и я так подумала, но все же процес опьянения тоже процесс, да еще какой:-)

Не-а! Вот я вообще терпеть не могу его вкус, почтии не пью ничего алкагольного, но делаю иногда исключения для "попить пива с друзьями" или "отметить шампанским" - ради процесса, а не алкоголя

А спецы говорят, что у особо впечатлительных индивидуумов от безалкогольной выпивки тоже начинает шаять:-)

Оставлю за собой право восхищаться Aser-ом и Ктоей.
Можно не быть музыкальным и начитанным и писать обалденные стихи. По-моему, стихи - это синтез мысли, слов и музыки слов... По отдельности получаются просто поделки...
Кстати, и стихи Капитана весьма и весьма...

"Когда б Вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда..." (С) :-)

А я, честно, не люблю стихи. Ну не знаю почему...:-(

Я их как-то их интуитивно-выборочно люблю.
Например, долго не любила Пастернака. Однажды, когда лежала с температурой, открыла - и... Это так здорово!!!

Стихи - это как музыка... что-то созвучно твоей душе, что-то мимо... и никак это не связано с абсолютной литературной ценностью стиха, да и есть ли она вообще?

Зося, я уже высказывала мысль, что однозначно - не связана, но самое талантливое в среднем задевает больше душ, когда найдены очень точные, яркие слова и образы :-)

... белая горячка – болеть не вами.

ой, а вы бы знали, как я ненавижу рифмованые строчки - пустоцветное бла-бла..., разве что с удовольствием читаю Сашу Черного - это по мне, касаемо остальных - восхищаюсь - восхищаюсь теми - кто не такой, как я, кто увлечен, кто обладает умением и талантами недоступными мне - кто не умеет, но истово стремиться - восхищен вдвойне за смелость, за старанье

1, ненависть - уже не равнодушие :-)

А почему пустоцветные бла-бла-бла? Нет, без спору такого полно, но есть же и другое...
Кстати, а я не восхищаюсь теми, кто может писать стихи... Это как красота, или дана или нет...
Знавала я одну девицу, которыя в промежутках между пьяными трахами садилась и писала потрясные стихи, причем абсолютно без напряга, без мук, без почеркушек...
Села, создала очередной шедевр и поскакала дальше...

Зосенька, я такой дурак, что до сих пор умиляюсь радуге.

Я бы даже сказала, что Вы не одиноки в своей дурости...:-)