Анонсы тем

Угу, понял. Но вот вариантов "в начале след. недели" кроме того понедельника у меня, пожалуй, и не будет. Как и в конце... Хотя четверг еще теплится...

Ну ладно, чем Алхимик не шутит...

Я имел ввиду фактические связи, а не "все в мире связано, все".



Алхимик не приказывает, в основном, он направляет. Он, вообще, не "человек", он "планета" ("торсионные поля", вы говорите, - это еще что такое ?). "Космическое" по нашим нынешним понятиям существо. Хотя это действительно звучит дико, для обычного человека, но не более дико, чем ваши периодически проскакивающие изречения-заклинания.

Ладно, оставим. По крайней мере тему "тибет - фашизм" я поднял - как реплику на ваш буддизм.

Самые фактические.

Аспид, понял. Созвонимся, спишемся, утрясём. Карма поблагоприятствует. :-)

2 А. Соколоффф - корни были. Буддизма не было.

ЗЫ. То, что вы приводите это не ссылки. Это мусор. Хотя понятно, что диалектику вы не по Гегелю учили (точнее вообще не учили), и что такое источниковедение не знаете.

Вы еще попеняйте мне, что я отложил бредни, в стиле "солнечный удар", Ницше, после прочтения нескольких страниц.

Но для того, чтобы понять почему "франк-масонство" называется "обществом вольных каменщиков" (странное название не правда ли - при чем тут "каменщики" ?), и какова скрытая логика того, что Ницше в заглавии своей бредятины обозначил Заратустру, не нужно читать много "авторитетных" и многотомных источников по одной теме, нужно набрать популярных книжек с сылками по всем ключевым темам (чем, кстати, по некоторым данным, и занимался во времена своего нищенства в Вене Гитлер, и не просите меня дать ссылку в подтверждение этого факта), принять за исходную точку отсчета (и эта точка отсчета тоже близка гитлеризму), то предположение, что все кругом сплошное вранье, и попытаться восстановить логику и смысл, казалось бы, привычных вещей.

Либо взять "протоколы сионских мудрецов" (вы похоже, смею предположить - еврей, Lupus*, - только не надо воплей, я очень умеренный "бдительный антисемит", но точки мы сразу расставим, у евреев по всем этим вопросам всегда "твердая позиция", даже если они в этом ничего не понимают, так "таки да ?") и посмотреть внимательнее на картинки-схемы оттуда и реконструировать их смысл, сообразуясь с иным представлением о "физическом устройстве мира", нежели "материалистическое".

Вы интресовались тибетскими корнями фашизма и не удостоили внимания эти самые "протоколы сионских мудрецов" ? Сомневаюсь .. Потому, как несколько, упростив :

2гитлеризм = (..) франк-масонство (в том числе и еврейский сионизм как ветвь такового франк-масонства*) + тибет + "протоколы" + "ницшеанская массовка" (..).

(* вы считаете невозможным, чтобы одни евреи соучаствовали в устроении концлагерей для других ?)

Там символически изображен план ("Сатаны", "Антихриста", Алхимика), коей в чуть более "расшифрованном" виде и с некоторым количеством пояснений прост и доступен для общего понимания любого самого ординарного человека, который только вообще склонен стремиться что-либо понимать. И готов психологически принять тот факт (я вот не очень готов), что мы живем в мире, потерпевшем в древности жуткую катастрофу, из-за которой некогда единый мир "мистического космоса" разделился на несколько "потусторонних" по отношению друг к другу частей (<-> похороные буддистские колокола ?), до сих пор немыслимо небезопасен (но об этих вещах просто страшно думать) и "все вокруг сплошное вранье".

В частности, гуманист-практик Будда Шаккьямуни (так пишется ?), либо вообще никогда не сидел под деревом осознавая связь между "звездами на небе и миром внутри", либо понял что-то не то, под чьим-то чутким руководством, оставшимся "за кадром". Потому что внятного упоминания об этой катастрофе в буддизме нет (насколько я понимаю), хотя есть похоронные колокола "очень невеселого мировоззрения", и хотя "легенды" о катастрофе "восстания Дьявола", есть даже в христианстве (которое, в общей массе "верующих", вообще не отличается особой "посвященностью"). А, впрочем, в буддизме тоже есть легенда о "лучнике И, поразившем взошедшие, чтобы испепелить землю ложные солнца", но эти разрозненные "сказки" разбросаны и погребены под грудой словоблудия (а часто и намеренной фальсификации) "авторитетных источников".

Буддизм, вообще, (опять же, не просите ссылки) сплошное умолчание и "зомби-тренинг под чутким руководством", да такой, что сам тренируемый остается доволен (если над его "зомбированием" поработал профессионал), потому что, видимо, получает в результате, взамен полного подчинения воле "учителя" в своих действиях и образе мышления, вплоть до замены мыслей на "тантры, мантры", ощущение экстатического озарения ("познания Абсолюта" ? Но только этот "Абсолют" представляет из себя совсем не то, что думает о нем такой "достигший просветления". Рискну предположить, что все встаиваемые в него представления о мистическом мироустройстве в виде "пояснений учителя" - словестная шелуха и "заклинания", изначальная потребность в реальном логическом понимании которых у "зомбируемого" пропадает в процессе).

Но вашего Капитана мне переубедить не удастся (особенно при таком действительно низком уровне обоснования), потому что я предполагаю, что Капитан, очень непростой человек, с очень тяжелой мистической историей "реинкарнаций" христианско-буддистского мученика (хотя это тоже только мои необоснованные предположения).

То-то я думаю, почему у Люпуса пейсов нет. А это еврейская хитрость, оказывается!

:-d

Я не еврей! Я негр. Но таки да, таки сионист...

буддизм-то подревнее христьянства будет...
кто там, кстати, буддой руководил?

А франк-масонство называется "обществом вольных каменщиков" потому что по французски камень называется масон. Вот.

== Кобре : Вы знакомы с Капитаном лично ? Ваш Капитан меня интересует лично, по причинам, которые я не собираюсь черезчур скрывать, но и широко обсуждать тоже поостерегся бы, особенно при недостатке информации.

Люпус, те ваще пора то ли на плантации, то ли в синагогу :-)

ой Кобра, ну что ты такая непонятливая, Алфизик разумеется.

нет

А масоны - это подсадная утка. Кстати, каменщики потому, что ведут родословную от легендарных строителей Храма Соломона. Это так, ликвидация безграмотности. И не в Германии дело, а в Португалии. И даже не в масонах-розенкрейцерах-тамплиерах (хотя, конечно, тоже не сахар), а в ранних мусульманских сектах. И вообще, если на то пошло, обратили бы лучше внимание на Парфянское царство.

Это само собой, ну а что за "камни"-то ? При чем они тут ?

2 Кобра - под пальму мне пора. Что бы рядом гамак, бананы с кокосами, знойная негритянка, белый песок и синие волны океана...

2 STK - да ладно Парфянское... А тот же Аксум? Вот где оно всё!

2 А.Соколов - а камни это бывшие гороховые зёрна. Которые скоро обратятся в стены.

Аксум, конечно, тоже...

Вы полагаете, что этот ваш "Храм Соломона" это материальное здание из булыжников и кирпичей и "легендарные стоители" - рабочие-строители-каменщики (даже пусть, "особой храмовой касты") по происхождению ?

Алхимик ("Сатана", "Антихрист") постепенно, мало-по малу, перенаправляет _"планеты"_ (путем социального воздействия на "людей"). Т.е. "камни" с нашей атеистической точки зрения, которые с точки зрения его метафизических знаний таковыми отнюдь не являются. "Перестраивая" _Миро_-Здание. Это у него чувство юмора такое (Алхимик - "космическое существо" и "космический сумашедший", но изначально он существо вполне банальное, и даже "эрзац-существо", если отбросить сверхспособности в мистической области). И упомянутый Вами "Храм", логично сопоставить с "Вселенной-Храмом".



Это что-то с "Ахуромаздой" ?

Надоело. Читайте энциклопедии.

Какого хрена вообще? Алхимик во всем виноват, ага. Да Алхимик - пешка. Если не пыль на доске. Вы явно переоцениваете себя и человечество вообще с точки зрения ценности во Вселенной.

Эх, чё-то даже мне забавно сделалось.
Вроде уж насмотрелся-наслушался, даже ить в психушке работал...

А. Соколов, а вот Головачева Вы читаете? Тожа космические фигуры... Буддистов-людоедов, правда, еще не породил...

Интересно какое из последних моих высказываний вызвало столь бурную реакцию ? Алхимик "не пешка" или все таки "его вообще нет" ? Алхимик, по моему мнению, не пыль, а целая "планета" - "космическое существо" (см. аналогичные концепции в сочинении "Планетарный миф", указанно в соседнем сообщении), но психически он устроен во многом подобным же обычным людям образом (мифологическая концепция взаимосвязи связи "люди - звезды, небесные тела солнечной системы - "космические" существа" ).

А насчет "Парфянского царства", вы что-то имели ввиду ?
Или это было изначально равнозначно "читайте энциклопедии" ?

О себе я вообще не говорил. А вот "человечество" и "вселенная" - понятия сопоставимые.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2004 18:34]

Нет, не читал. У меня есть пока из источников, излагающих подобные же концепции (хотя и в совершенно ином "идеологическом" свете) только :

на hyperboreja.narod.ru : ".. Лада Виольева, Дмитрий Логинов. "Планетарный миф" (фрагменты) .. (Полный текст опубликован в составе сборника: Гиперборейская Вера Русов / Сборник. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 288 с.) .." - о "Полярной Гиперборее", с моей точки зрения, относящейся именно к основному местопребыванию "милейшего и добрейшего для некоторых, но сумашедшего, богоборца" (да мерзость, я соглен) Алхимика ("Сатаны" и т.д).

Там изложены некие "метафизические" концепции, хотя и малопонятные и несколько словоблудные, но все же некое рационально зерно в них есть. Которые можно сопоставить с "картинками-схемами" из "протоколов", или, видимо, некотором введении в таковые, так же имеющемся в Интернете. В частности, "Антихрист" в них сидит на _полюсе_ земного шара и жесты его рук можно (несколько вольно) интерпретировать как "повелевание светилами". Трудно сказать насколько это дельное сочинение.

А то что есть у меня самого (несколько сумбурное и не претендующее на полную достоверность), я выложил здесь же - тема "практическая культура&гармоничный мир" (часть 2). (Виноват, Вы кажется уже смотрели мою писанину).

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2004 18:57]

Мне нравятся 1-я и 3-я темы.