Хакамада (не агитация)

СТК, наверное, это у меня такой извращенный способ развлечься :-)
Но пора спать.

Автор: Крэк2 [о пользователе]
Дата: 12 Янв 2004 01:40

Смысл жизни заключает в себе добро, веру, надежду.
В этой жизни могут выжить
Только сильнейшие…
Смысл этой жизни - научить людей думать о хорошем, показать хороший пример нашим детям ведь это наше
БУДУЩЕЕ.
Но человечество не может понять этого.Они думают, что она предназначена, для того чтобы грести деньги лопатой заниматься с проститутками сексом?
Жизнь предназначена, для того чтобы прожить ее долго и
счастливо,и научить людей
задумываться над своим прошлым и будущим…

да-да, наманая тетка

а свои комментарии нашшет меня оставьте, плз, при себе
во-первых они пошлы, во-вторых они хамовиты, в-третьих какое вам дело до моих бесед с другими людьми, в-четвертых с вами уже не интересно

уже ничего


хороших сказок начитались? :-)


нет
это, как минимум, простое желание заработать
и действия по получению этого заработка
именно поэтому они и не "быдло"

нет, плохих статей




именно они и это самое. мнение их стоит столько, чтоб на выпивку хватило. дешевка.
человек, который что-то умеет и себя обеспечит, в этой толпе не окажется

весьма может быть
но хуже присутствующих в толпе тот "человек" (точно также в деньгах нуждающийся), который даже в эту толпу не попадет, потому как лень или потому как похмелье...
именно о таких "овощах" в статье речь и шла вообщето...

кроме лени и похмелья может быть элементарная брезгливость
впрочем, выбор за Вами
я не пошла бы

да мы не о тех кто брезгует
та статья и тема (раз уж и тут о ней) именно о тех кому вроде бы хочется (т.к. денег надо), но лень
а что тут выбирать? я тоже не хожу на подобные мероприятия, но речь то не о нас...

Umnaya vrode.
Gde podpisatsya?

[Сообщение удалено пользователем 11.04.2011 09:22]

а в календарь посмотреть?

Время, видать, синхронизировано по их хронометру.

Извини конечно, но эти критерии примитива.
Демократ сейчас такое же ругательство как и КГБ, в Америке почему то достаточно много президентов имели отношение к ЦРУ, и ничего страшного, хотя мне Америка не пример.
Но там есть ЦРУ, ФСБ, АБН и много чего еще типа РУМО, например, но это не мешает американской демократии продолжать существовать, и даже неплохо.

Какой? Отдать Курилы японцам или оставить себе и навести там порядок?:-)


Хакамада кто по национальности?

прекрасно понимаю, что примитивное суждение сказал
но лезть во всякие предвыборные программы, изучать дела и характеристики кандидатов - это не для меня...
что для меня Аргумент - то и огласил
а что там в америке и какие дела их президенты имели с ЦРУ мне не интересно...

вот при существующем правителе выходце из КГБ вижу нарастаущую цензуру, вижу стремление к "сильной вертикальной власти" от которой 1 шаг до диктатуры (ИМХО), вижу создание "культа личности"...
и все это "втихую". т.е. якобы это все "свита" воду мутит, а "царь-батюшка" ни ухом ни рылом тут не приделах якобы...
вот это и бесит
ладно бы "в открытую", а то ведь "втихую" работает
именно в этом и вижу инстинкты КГБшника
и не хочу, чтобы следующий президент ими обладал

кроме того, Чубайс и Хакамада это таки из "новых" людей. они, конечно, работали и при "старом" строе СССР, но не настолько в нем погрязли, как существующая ныне власть
может им удасться чтото поменять
а то посмотри как под ВВП то все хором попрогнулись, соскучились по "твердой руке" все выходцы из райкомов да парткомов вот и прогнулись
а "новая метла" может их и повыметет...

-------
Цитата:
От пользователя: Комкон

Извини конечно, но эти критерии примитива.
Демократ сейчас такое же ругательство как и КГБ, в Америке почему то достаточно много президентов имели отношение к ЦРУ, и ничего страшного, хотя мне Америка не пример.
Но там есть ЦРУ, ФСБ, АБН и много чего еще типа РУМО, например, но это не мешает американской демократии продолжать существовать, и даже неплохо.
-----------

А разве в Америке был ГУЛАГ?!

КГБ надо сравнивать не с ЦРУ, ФСБ и прочее, а с гестапо.

Немыслимо, чтобы честный человек стал бы там работать. Одно из двух - либо это должен быть чрезвычайно наивный человек в розовых очках (но может ли такой человек быть президентом?),
либо заведомый подонок, у которого нет ничего святого, который продаст и предаст всех и вся.

И не надо только говорить, что в 70-х и 80-х Гулага уже не было. Да, не было в том виде, как при Сталине, но это ничего не меняет - честный человек в КГБ не мог оказаться. И руки таким людям не подают.

Твое право сказать, мое возразить. Без всяких переубеждений-каждый имеет право на мнение.
А может ли Россия без твердой руки, без диктата или ЕБНновского свободоволия не накушались, парад суверенитетов, етит его ЕБН.

Был в Америке и маккартизм, и негоров вешали и компартию запрещали и в тюрьму за это сажали и в годы второй мировой войны были в америке лагеря для иностранцев, было кое-что не такое как в СССР, но было. Не надо розовые очки носить!
А относительно КГБ и президента у тебя типично российский менталитет-либо черное либо белое, полутона не существуют.
КГБ толькео расстреливал и сажал, больше ничего не делал.
Твое прва думать так, но мое право сказать тебе, что ты не совсем прав.
Гестапо (Мюллер) между прочим было одно из подразделений Имперской службы безопасности, аналогично КГБ содержало нечто подобное, но в качестве одного из подразделений-это-то ты надеюсь понимаешь. Мухи и котлеты отдельно, плиз.

Комкон
---------
Мухи и котлеты отдельно, плиз.
---------

Нет, не отдельно. Доля вины у сотрудников этих организаций разная, разумеется. Палачи - это одно; их пособники - немного другое; те, кто работал в этих преступных организациях или сотрудничал с ними, но лично ни в чем преступном не замешан - третье.

Но и те, и другие, и третьи - по сути предали свою Родину (соответственно Германию и Россию) своим участием в деятельности этих организаций и должны отвечать за это (в соответствии со своей личной виной), а не лезть во власть.

Мыслимо ли, чтобы канцлером ФРГ стал бывший сотрудник гестапо?

Курт Вальдхайм (бывший президент Австрии) не совершил никаких преступлений, но как только выяснилось, что он был членом СС (или даже просто сотрудничал, не помню) - был вынужден немедленно уйти в отставку и выброшен из политической жизни. И это правильно!

Не знаю как там насчет КГБ, ФСБ и прочих организаций.
Я только однажды сталкивался с ФСБ. Если рассказать что было, то все равно местные дерьмократы не поверят и начнут брехать, что все неправда.
Зато волею случая видел, как 95-96 годах тогдашняя главная"правозащитница" со товарищи глотки друг другу рвали за пиндосовские гранты. После этого у меня для них только одно слово есть - ублюдки.

www.hakamada.ru
А вообще - ЛЮБОЙ интересующий вопрос - в поиске, например, по Яндексу, достаточно набрать нужное слово и нажать кнопку:-)

Смысл какой в форумах тогда? Обсуждать ссылки?

Смысл в том, что обсуждать можно что-то, когда знаешь, о чем идет речь, не так ли? :-) Я дала ссылку на биографию - всего лишь, и упомянула- КАК это можно находить.

Ну и вредина же ты, Наташка!:-) Нет, чтобы одно слово написать, отправляешь подальше... Меня только национальность интересует, зачем мне тратить своё драгоценное время на статьи о Хакамаде?:-). Я и не хочу её обсуждать...

Простите, не припомню, чтобы мы переходили с Вами на "ты".

Да, я голосовал за СПС.
СПС - нет в Думе, реальность.
Хакамада - не будет никогда президентом РФ, тоже реальность.
Пусто играть в игры, где победитель уже есть, и награда уже нашла героя.
У Хакамады - нет депутатства (сейчас),проиграны даже ее выборы в Питере (нонсенс), нет мелькания на TV , еще полгода-год, и она раствориться на политическом небосклоне, так что исскуственно поддерживать ее, нет смыла, как и посещать мартовские выборы.
Удачи.