Сколько веревочке ни виться, а Графоману ...
a
a_mur
... "Золотому Графоману" БЫТЬ!!!
Итак, дамы и господа, мы дожили до того радостного момента, когда я созрел, как апельсин, для проведения конкурса "Золотой Графоман -2004".
Судя по количеству появляющихся в форуме литературных произведений, дозрел не только я.
Для тех, кто не в курсе. В прошлом году был проведен первый конкус "Зотолой Графоман". Его результаты можно посмотреть здесь
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
Победители определялись среди произведений по следующим номинациям:
"Большая поэзия"
"Большая проза"
"Драматическое произведение"
"Малая проза"
"Малые поэтические формы"
"Эссе"
Кроме того, определялись еще и победители в номинациях:
"Самая оригинальная форма"
"Самый большой пожиратель траффика (самое большое произведение) "
"Приз зрительских симпатий"
Схема определения победителей была двухступенчатой.
Сначала все читатели голосовали за произведения непосредственно на сайте конкурса, выставляя им оценки по пятибальной шкале (для того, чтобы проголосовать было необходимо зарегистрироваться). Кроме оценки понравилось/не понравилось произведению выставлялась оценка за оригинальность.
Затем выбирались произведения-номинанты из числа набравших наибольший средний балл и производилось открытое обсуждение и голосование непосредственно в форуме "Культура, Личность и Общество".
То произведеие, которое набрало наибольшее число голосов при открытом голосовании во втором туре и становилось победителем.
Номинанты на приз "За самую оригинальную форму" выбирались из тех произведений, которые получили самые высокие оценки за оригинальность в процессе голосования на сайте конкурса.
Приз "Самый большой пожиратель траффика" присуждался за самое большое по размеру произведение.
Победитель в номинации "Приз зрительских симпатий" выбирался вообще из всех произведений, присланных на конкурс. То есть номинантами на этот приз автоматически становились все участники.
В целом, мне кажется, что такая схема проведения конкурса себя оправдала. Поэтому, есть предлоэение ничего кардинально не менять, а провесити новый конкурс "Золотой Графоман - 2004" по образцу и подобию.
Два момента, кторые хотелось бы изменить.
Первое, мне кажется было бы правильным отменить номинацию "Приз зрительских симпатий", поскольку в прошлый раз голосование в этой категории проходило с большим скрипом и не вызвало большого энтузиазма.
И второе, ввести ограничение на количество произведений, присылаемых под одним ником: один ник - одно произведение в каждой номинации. В прошлый раз из-за большого количества произведений, присланных в раздел "Малые поэтические формы", голосование оказалось смазанным. Было много произведений, которые просто напросто были вообще никак не оценены и, по-моему, даже не прочитаны.
По срокам проведения предлагается следующее.
Начало конкурса - 26.01.04
Прием произведений на конкурс - 1 неделя: с 26.01.04 по - 01.02.04 (включительно)
Оценка произведений на первом этапе (голосование на сайте конкурса) - 1 неделя: с 02.02.04 по 08.02.04 (включительно)
Оценка произведений на втором этапе (обсуждение произведений и голосование на форуме "КЛиО") - 4 дня: с 09.02.04 по 12.02.04 (включительно)
Подведение итогов 13.02.04 (пятница 13-е!!!)
Награждение победителей - по согласованию после подведения итогов.
Данная тема является не только анонсом конкурса, но и служит для того, чтобы услышать предложения всех заинтересованных лиц по схеме и срокам его проведения.
Amen!
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2004 17:51]
Итак, дамы и господа, мы дожили до того радостного момента, когда я созрел, как апельсин, для проведения конкурса "Золотой Графоман -2004".
Судя по количеству появляющихся в форуме литературных произведений, дозрел не только я.
Для тех, кто не в курсе. В прошлом году был проведен первый конкус "Зотолой Графоман". Его результаты можно посмотреть здесь
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
Победители определялись среди произведений по следующим номинациям:
"Большая поэзия"
"Большая проза"
"Драматическое произведение"
"Малая проза"
"Малые поэтические формы"
"Эссе"
Кроме того, определялись еще и победители в номинациях:
"Самая оригинальная форма"
"Самый большой пожиратель траффика (самое большое произведение) "
"Приз зрительских симпатий"
Схема определения победителей была двухступенчатой.
Сначала все читатели голосовали за произведения непосредственно на сайте конкурса, выставляя им оценки по пятибальной шкале (для того, чтобы проголосовать было необходимо зарегистрироваться). Кроме оценки понравилось/не понравилось произведению выставлялась оценка за оригинальность.
Затем выбирались произведения-номинанты из числа набравших наибольший средний балл и производилось открытое обсуждение и голосование непосредственно в форуме "Культура, Личность и Общество".
То произведеие, которое набрало наибольшее число голосов при открытом голосовании во втором туре и становилось победителем.
Номинанты на приз "За самую оригинальную форму" выбирались из тех произведений, которые получили самые высокие оценки за оригинальность в процессе голосования на сайте конкурса.
Приз "Самый большой пожиратель траффика" присуждался за самое большое по размеру произведение.
Победитель в номинации "Приз зрительских симпатий" выбирался вообще из всех произведений, присланных на конкурс. То есть номинантами на этот приз автоматически становились все участники.
В целом, мне кажется, что такая схема проведения конкурса себя оправдала. Поэтому, есть предлоэение ничего кардинально не менять, а провесити новый конкурс "Золотой Графоман - 2004" по образцу и подобию.
Два момента, кторые хотелось бы изменить.
Первое, мне кажется было бы правильным отменить номинацию "Приз зрительских симпатий", поскольку в прошлый раз голосование в этой категории проходило с большим скрипом и не вызвало большого энтузиазма.
И второе, ввести ограничение на количество произведений, присылаемых под одним ником: один ник - одно произведение в каждой номинации. В прошлый раз из-за большого количества произведений, присланных в раздел "Малые поэтические формы", голосование оказалось смазанным. Было много произведений, которые просто напросто были вообще никак не оценены и, по-моему, даже не прочитаны.
По срокам проведения предлагается следующее.
Начало конкурса - 26.01.04
Прием произведений на конкурс - 1 неделя: с 26.01.04 по - 01.02.04 (включительно)
Оценка произведений на первом этапе (голосование на сайте конкурса) - 1 неделя: с 02.02.04 по 08.02.04 (включительно)
Оценка произведений на втором этапе (обсуждение произведений и голосование на форуме "КЛиО") - 4 дня: с 09.02.04 по 12.02.04 (включительно)
Подведение итогов 13.02.04 (пятница 13-е!!!)
Награждение победителей - по согласованию после подведения итогов.
Данная тема является не только анонсом конкурса, но и служит для того, чтобы услышать предложения всех заинтересованных лиц по схеме и срокам его проведения.
Amen!
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2004 17:51]
По-моему, проблему у конкурса была у прошлом разе - малая посещаемость-читаемость-голосуемость. Что-то с ентим надо делать...
a
a_mur
Каш, скорее с голосуемостью. Посещаемость была вполне приличная - человек 80 в день. А что ту можно сделать? Реклама - двигатель конкурсов.
А
Алейда После-Вас
А как насчёт номинации "юмор"?
a
a_mur
Алейда, а что туда предлагается помещать? Анекдоты? А вы сумеете доказать на анекдот сови авторские права?
Да и кто мешает присылать юмористические произведения на конкурс в прозе или стихах...
Да и кто мешает присылать юмористические произведения на конкурс в прозе или стихах...
В
Вanzay
Предлагаю номинации:
Самое нудное произведение
Самое дурацкое произведение
Полный отстой...
Типа, кроме пряников еще и нужны аналоги "Золотой клюквы"...
Самое нудное произведение
Самое дурацкое произведение
Полный отстой...
Типа, кроме пряников еще и нужны аналоги "Золотой клюквы"...
a
a_mur
Самое нудное произведение
Самое дурацкое произведение
Полный отстой...
Типа, кроме пряников еще и нужны аналоги "Золотой клюквы"...
Интересное предложение, но не думаю, что надо мешать в одну кучу мед и гуталин.
L
L$L
> "Золотому Графоману" БЫТЬ!!!
так... о чем писать-то? Что бы вы хотели почитать этакого? графоманского
так... о чем писать-то? Что бы вы хотели почитать этакого? графоманского
K
KЦ
А не проще ли отбирать номинантов в тех же "Ящиках..."
А то ведь получается какая картина - есть "Ящик для стихов" - туда пишут человек пять-шесть, есть теперь "Ящик для прозы" - там картина ещё пустыннее.
Остальным, значит что же - писать нечего или пишут только за деньги и призы?
А тут вдруг конкурс объявили - и понеслось! Тысяча невесть откуда взявшихся поэтов и писателей родят миллионы новых произведений....
Смешно, прости Господи...
А то ведь получается какая картина - есть "Ящик для стихов" - туда пишут человек пять-шесть, есть теперь "Ящик для прозы" - там картина ещё пустыннее.
Остальным, значит что же - писать нечего или пишут только за деньги и призы?
А тут вдруг конкурс объявили - и понеслось! Тысяча невесть откуда взявшихся поэтов и писателей родят миллионы новых произведений....
Смешно, прости Господи...
А
Алейда После-Вас
Дурак вы, ам.
данное сообщение является нарушающим правила!
L
L$L
> Остальным, значит что же - писать нечего или пишут только за деньги и призы?
Так... Не понята... Лично я не вижу смысла сбрасывать в "ящик" то, что уже имеется в наличии... какой смысл давать то, что вы, возможно, уже читали?
Какие деньги, какие призы? Бог с Вами...
Не BMV же вы разигрываете среди графоманов
Мне интересно - что нынче читаемо? только и всего... На сколь я помню прошлогодний "Графоман", читаемость действительно была низкой...
Так... Не понята... Лично я не вижу смысла сбрасывать в "ящик" то, что уже имеется в наличии... какой смысл давать то, что вы, возможно, уже читали?
Какие деньги, какие призы? Бог с Вами...
Не BMV же вы разигрываете среди графоманов
Мне интересно - что нынче читаемо? только и всего... На сколь я помню прошлогодний "Графоман", читаемость действительно была низкой...
Ам, конкурс проводится уже во второй раз. И он привязан к КЛиО и е1 только формально. Под это дело есть сайт, адрес смотри выше. Просто зародился он на Культуре и вынесен сейчас на общегородской масштаб.
K
KЦ
Тогда понятно. Просто вот лично я не собираюсь писать специально для чьих бы то ни было оценок. Писать я буду вам и сюда. Потому что хочу писать. Здесь я вижу, уважаю и люблю аудиторию. А там судьи кто?
K
KЦ
Дурак вы, ам. Ну да все мы не без греха.
Вы молодой человек себя бы помодерировали!
И вообще, говорите за себя лично. Я лично - не дурак и Вам не советую...
Я всегда прав. Ибо я тут Самый Главный. Будешь гундеть - забаню. Лучше переизбирайте меня от греха, а то вишь, что со мной власть сделала. Наворочу тут...
K
KЦ
Лучше переизбирайте меня от греха, а то вишь, что со мной власть сделала. Наворочу тут...
Пора действительно культурно
Нахала на ... попросить
Уже и то воняет дурно
Что он успел "наворотить"...
Милый моему сердцу ам. Вы, наверное, считаете себя очень остроумным :-) . Это ошибочное мнение :-)
[nickname]am[/nickname]Здесь я вижу, уважаю и люблю аудиторию. А там судьи кто?
Ам, там - это в и есть здесь
Оценка произведений на втором этапе (обсуждение произведений и голосование на форуме "КЛиО") - 4 дня: с 09.02.04 по 12.02.04 (включительно)
Видите?:-)
K
KЦ
Милый моему сердцу ам. Вы, наверное, считаете себя очень остроумным . Это ошибочное мнение
Не стану спорить, знаю я ведь
Какой ты юмора ценитель -
Смешно ведь станет, коль представить
Чего ... из PSHи предводитель...
Ибо я тут Самый Главный.
K
KЦ
Ам, там - это в и есть здесь
Спасибо, кАш. Вот это и смутило меня. Чем тогда там - не здесь?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.