Антимайдан. Технологии СССР.
B
Bugorok
17:15, 14.04.2017
надо посоветовать Недимону
Речь шла о большинстве.
б
барон фон Мюнхгаузен
17:19, 14.04.2017
Речь шла о большинстве.
просто у Ставра специфическое понятие о богатстве. Да. В его понимании бохатым можно считать человека с достатком чуть выше среднего. Смишно.
S
Stavr
20:05, 14.04.2017
зачем противопоставлять? первое - вообще затруднительно реализовать без нормальных доходов.
у меня есть несколько знакомых, которые вероятно думали похожим образом. Но нормальные доходы не уберегли их от проблем в семьях и прочих траблов. А что-то подсказывает, что частично стали и причинами этих проблем.
слишком прямолинейная погоня за баблом закономерно приводит к заметным личностным деформациям, которые влияют уже на все остальное
деньги должны становиться лишь результатом некоторой деятельности, а не целью.
большинство людей, которых вы, вероятно признал бы успешными, стали таковыми не потому, что гнались за деньгами. У них была какая-то другая цель. Может быть реализация их стремления к власти, может быть склонности у манипуляциям другими людьми, может быть желание реализовать какую-то свою идею.
с интересной работой - сложнее. но желательно получать за нее достойные деньги (если получается).
а работать на интерес бесплатно - это уже близко к онанизму.
а работать на интерес бесплатно - это уже близко к онанизму.
если человек занимается неинтересным для него делом, он во первых врядли будет достаточно эффективен в этом деле на фоне лучших, а значит и зарабатывать будет столько, что постоянно будет повод для недовольства. Ведь у тех заметно больше! Это будет отравлять ему жизнь дополнительно. Ну и в любом случае когда люди занимаются долгое время чем-то, что им не нравится, по обязаловке - это огромный фактор как деградации личности, так и банально больше причин для депрессий, болезней и т.п.
Если же человек все же находит подходящее именно ему дело, то как минимум он будет в согласии с собой по этому поводу. То есть это избавит его от личных деформаций и депрессий. Ну и обычно это дело принесет ему достаточный доход, даже если потребуются на это годы. Так и в любом случае они потребуются. Тут уже зависит от точности попадания в "свое" и меньше от некоторых других дополнительных факторов. Но это будет куда вернее, чем прямая нацеленность на поиски бабла
Вот верьте или нет, но желания действительно сбываются. Если это конечно настоящие желания, на которых человек может сосредотачиваться хоть сколько-то долгое время. У многих людей просто выходит так, что они не дождавшись одного, или недостаточно сосредоточенно желая, делают финт в сторону и начинают желать другого. Но как уже писалось выше, желать денег вообще непродуктивно, поскольку человеческое подсознание их не воспринимает за цель, а именно подсознание двигает нас потихоньку к тому, чего мы реально желаем. Можно сказать, что желать надо себя такого, каким ты себя представляешь в финале реализации желания. То есть можно представлять себя скажем владельцем шикарной виллы или там личного самолета, но нельзя представлять как конкретно и откуда у тебя будут деньги на это. Вполне возможно, что у кого-то эти желания реализуются в результате удачной карьеры, как дополнительное приложение к должности, женитьбы, наследства и т.д.
многие типичные хомячки вроде вас считают похожим образом, что надо держать целью деньги. На самом деле, если они действительно достигают этой цели в удовлетворяющем их объеме (меньшинство), они просто не понимают, что реальная цель у них была другая, ту, которую они могли осознавать на уровне подсознания - ну например свить и обустроить уютное гнездышко, дом там построить, конкретным барахлом обзавестись и тыпы. Или создать какой-то пусть небольшой бизнис, дело. Понимаете в чем фокус! Мотивация была другая настоящая! Даже если не вполне осознаваемая на уровне сознания. А те кто тупо настраивает себя хотеть денег, все равно их не получают, если им не удается сформировать себе настоящую цель, которая притягивает эти деньги как косвенный результат. Может и есть какое-то количество людей, которые могут осознавать деньги как реальную цель, но это явно какие-то не совсем здоровые. Типа скупого рыцаря наверное, для которого собирание денег в сундуки было самоцелью само по себе
S
Stavr
20:06, 14.04.2017
просто у Ставра специфическое понятие о богатстве. Да. В его понимании бохатым можно считать человека с достатком чуть выше среднего. Смишно.
богатым даже древние еще считали того, КОМУ ХВАТАЕТ
B
Bugorok
17:43, 17.04.2017
слишком прямолинейная погоня за баблом закономерно приводит к заметным личностным деформациям, которые влияют уже на все остальное
тоже возможно.
но для людей, о которых шла речь (неработающих маргиналов), погоня за деньгами будет хорошим шагом вперед.
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2017 18:00]
f
fernes land (Зануда)
17:48, 17.04.2017
Нельзя оставлять молодых, студентов, без великих, отвлекающих целей.
Запретить матильду?
f
fernes land (Зануда)
17:49, 17.04.2017
КОМУ ХВАТАЕТ
Кому хватает это кому хватает, богатый это выше среднего.
d
d169
18:31, 17.04.2017
богатым даже древние еще считали того, КОМУ ХВАТАЕТ
Плюсанул. И даже немного пожалел ребят из верхней ОПГ. Им всегда не хватает!
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2017 09:59]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.