О теме великой депрессии в искусстве

Да собственность бытия.. Вы на другой планете сопите ночами.

Dacs, вы книгу-то прочли?

эта проста звириный аскал копетолисма
такжы и мошыны уничтожаюд нипроданые
и многа чиво
ибо раздадь иле распрададь падешману выйдед опосля очинь бокам

Не то слово.. я живу в этой спеси книги..

Нет, не читала. Думаете в этом причина того, что фильм заново не экранизировали?

Интересная сказка. Особенно про паспорта понравилось и про расстрелы в станицах. :-D

Вам вообще про расстрелы нравится, я заметил :-)

Что плохого в расстреле преступника, маньяка, например, ну или вора, который ворует в особо крупных размерах?
:ultra:

Я так понял: фуфловый сценарий Вам понравился? :-)

Ну хотя бы то, что в РФ мораторий на смертную казнь. Не нравятся наши законы - границы открыты, можете в КНДР поехать или Китай, там наслаждаться хорошим - расстрелами, стать счастливым, наконец.
:-)

Сценарий чего? Извольте выражаться яснее. Сразу оговорюсь: я не такой тонкий ценитель искусства и расстрелов, как вы. Жаль, что ваш изысканный вкус умрет вместе с вами.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 13:32]

Так это... Испачкаться можно и убирать помещение потом. В цивилизованных странах давно уже электрический стул изобрели или смертельные инъекции, к примеру, газовая камера наконец...

Когда дедушка рассказывал об этом, он всегда плакал. А он не был нюней.

Когда дедушка служил в НКВД и приносил наворованное домой, чтобы родня жрала от пуза, другого дедушку сложновато понять - проще расстрелять.

В некоторых штатах виселица. Вот же прекрасная страна для любителей смертной казни - США.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 15:04]

Да при чём здесь «дедушка рассказывал». Рассказ есть враньё. Это видно из изложенных в рассказе «фактов»:

*) Дедушка ломанулся в город потому что в станице его хотели расстрелять.

Кто хотел расстрелять? За что расстрелять? Изнасиловал дедушка что ли кого-то, или соседей обворовал?

*) Дедушка ломанулся в город потому что в 1933 году у него не было паспорта.

Какой к чёрту паспорт в станице в 1933 году? Паспорт нужен был только в Москве, Ленинграде и Харькове и в 50—100-километровой зоне вокруг этих городов. В остальной стране паспорта только начали вводить, да и то начали с 24 крупных городов. К станице и к городам вокруг станицы это никак не относилось: там было полно некрупных городов.

*) Дедушка пристал в 1933 году к будёновцам, с которыми и кантовался после 1933 года.

Будёновцы сейчас в недоумении хлопают ресницами в могилах: 1 конную армию тов. Будённого расформировали в мае 1921 года. Сам Будённый после 1921 года никакими войсковыми частями не командовал (военные округа и фронты времён ВОВ здесь считать не будем), поэтому откуда в 1933 году взялись «будёновцы» непонятно.

*) Дедушка зарезал поросёнка и получил столько мяса, что его хватило на покупку домика в городе.

Интересная арифметика. Особенно, если вспомнить, что чуть раньше одна курица равнялась цене билета на пригородный автобус.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 15:24]

Т. е Вы влезли в чужой диспут и даже не поняли: зачем, о чём в этом диспуте говорилось, кто и что в этом диспуте написал? Неужто так жрать охота, что за деньги Вы готовы в Интернете любою хрень писать где угодно, лишь бы платили?

Вроде тема-то маленькая и все комментарии на виду. Тем более, что я, в отличие от всей заграничной шушеры, всегда привожу комментарий, на который отвечаю.

Вот как можно в этом заблудиться и и писать хрень типа: «Извольте выражаться яснее», если комментарии идут один за другим и кроме них тут за это время вообще ничего не было:








Мои жовто-блакытные друзья, что у вас всех с головами? Лоботомию вам всем сделали что ли? Обленились вы? Или за каждым из вас стоит бандеровец с берданкой, чтобы всадить вам пулю в затылок, если вы хоть на секунду включите мозги?
:ultra:

О, разъяснил наконец, хамло, потому что в этой теме речь как минимум о трех фильмах шла.

Нет, не понравился мне твой скотский сценарий - скукотища совково-говновая, это смотреть никто не будет, а если и будет, то такие как ты, чтобы тонны кирпичей потом тут высрать.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 15:44]

Ваш скотский сценарий написал вот этот персонаж:


Кстати, отвечая на Ваш же бред.

PS
Я так понял: Вы так и не вылезли из трёх сосен. Так и блуждаете? :-D

Я не предлагала экранизировать историю моего дедушки. Я о нем упомянула в связи с тем, что факт этот был. С чего бы дедушке мне врать, да еще плакать при этом. Уходил он ночью потомучто в колхоз их загоняли насильно и тогда они бы точно погибли.

Родиошко вам сейчас расскажет, что дедушка ваш - враг народа, отсидевший в лагерях за расхищение социалистической собственности, а потом изображавший невинную жертву репрессий.

Т. е. все колхозники в колхозе погибли? Хотя, может быть, Вы правы: до 2017 года вряд ли кто дожил из тех, кто в 1930-е годы вступил в колхозы.
:lol:

Эта история не соответствует ни любимой американской истории - Поднялся, упал и снова поднялся, ни советской. потому что никакого роста революционного сознания у масс не наблюдается.

Фюрер признавал, что в области экономики Германия должна многому поучиться у США, и снова заявлял, что массовое производство и снижение цен на автомобили произвели на него особенно сильное впечатление. Но когда Гитлер заговорил о нестабильности американской экономики, его восхищение тут же угасло. В 1932 году он был искренне убежден, что Соединенные Штаты находятся на грани революции, и заявлял, что вызвать в Америке беспорядки, которые перерастут в революцию, – дело совсем не сложное. В 1940 году он высказал мысль, что так называемым благосостоянием в Америке пользуются только капиталисты. Удел же рабочих – нищета и безработица. Восхищение Гитлера не распространялось на сельское хозяйство. Основывая свою оценку на фильме «Гроздья гнева», он в 1943 году сообщил своим генералам, что «американские фермеры измотаны непосильным трудом, не имеют никакого пристанища и бродят по стране в поисках работы».
:-D :lol: