Апрельский политический офтопик

11:57, 25.04.2017
От пользователя Borzoy
НИ ЕДИНОГО ШАНСА ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ


У кого? У того кто больше Брежнева уже просидел?
Ну да, больше 10 лет врятли Путин продержится - возраст.
0
барон фон Мюнхгаузен
11:59, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
Оставили Ленина в мавзолее и риторику про социальную защиту.
Ну чисто как первобытные люди, фетиши развесили1
Это нифига не достаточно

Почему-то в Финляндии нет мумии Ленина и есть отличное образование, в Корее нет мавзолея и есть приличное здравоохранение, во Франции зарплата профессора 3,5 тысячи евро, в Польше даже памятники советские снесли, а зарплата профессора в 2 раза больше нашего.
0
12:00, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
Разрушить совок и продолжать пользоваться совковыми благами?

ОПГ "Озеро" же пользуется.
Причем благами о которых советские бонзы даже мечтать не могли
От пользователя Le pere Seconde
Коммунистическую идеологию отменили и осудили, собственность у народа отобрали. CCCР развалили сами и сознательно.
А преимущества советского строя просят оставить.

кто эти нехорошие люди?
уж случаем не те, кто ныне в Кремле сидит?
От пользователя Le pere Seconde
У кого?

у ОПГ "Озеро"
2 / 1
12:03, 25.04.2017
От пользователя Storm Corrosion (2012)
Они будут пытаться починить телевизор, который поломался. Не починят особенно. Что-то попробуют устроить в узком зазоре между "надо что-то сделать, а то нас никто не смотрит" и "программа “Взгляд” развалила Советский Союз". Это очень узкая щель, кто туда влезет - не ясно. А придут они в итоге к так называемому инерционному сценарию: к выборам плебисцитарного типа, на которых не делается выбор, а как бы выражается доверие. Судя по свежей политтехнологической идее с переносом даты выборов на 18 марта, будут пытаться заставить людей проявить благодарность за то, что им Крым присоединили. Когда у Людовика XIV пошли военные неудачи в 1710-х годах, он произнес оставшуюся в истории фразу: "Господь Бог, кажется, забыл, как много я для него сделал". Вот российскому народу пытаются напомнить, как много для него сделали, а то он начинает это забывать


еще неизвестно как общество воспримет очередной уже 5-ый заход Гаранта на трон.
0
Безрюмки-Встужева
12:05, 25.04.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
Почему-то в Финляндии нет мумии Ленина и есть отличное образование, в Корее нет мавзолея и есть приличное здравоохранение, во Франции зарплата профессора 3,5 тысячи евро, в Польше даже памятники советские снесли, а зарплата профессора в 2 раза больше нашего.

не обгъащайте внимания
это малые парадоксы вездевсеодинаковости

а Ленина хогошо бы похогонить конечно
может тогда попрет

От пользователя Borzoy
еще неизвестно как общество воспримет очередной уже

почему неизвестно
72 - 86 процентов доверяют с воодушевлением и эйфоридозом

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2017 12:06]
0
12:06, 25.04.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
Польше даже памятники советские снесли, а зарплата профессора в 2 раза больше нашего.

:-D

Вы заговариваетесь?
Советские блага предполагали чью-то там зарплату?
Они предполагали абсолютно и полностью бесплатную медицину, бесплатное образование ( в том числе и дошкольное), предоставление жилища, и еще очень много вкусного и полезного.

Но в комплекте шла общенародная собственность на средства производства и проч. признаки социалистического строя. В том числе и невкусные и вредные.

Дело прошлое. Просто не надо сейчас делать хорошую мину при плохой игре.
1 / 0
12:08, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
Ну а как ты хотел?????

Хотел чтобы все одинаково е! Чтобы тарифы жкх превышали зряплату! И не ной мне тут!
0
12:09, 25.04.2017
От пользователя Безрюмки-Встужева
а Ленина хогошо бы похогонить конечно
может тогда попрет


Ужас какой.
Вот я и говорю, неолитические суеверия.
Если в пещере нарисовать мамонта и кинуть в него копье - добудешь и настоящего.
0
Безрюмки-Встужева
12:10, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
Советские блага предполагали чью-то там зарплату?
Они предполагали абсолютно и полностью бесплатную медицину, бесплатное образование ( в том числе и дошкольное), предоставление жилища, и еще очень много вкусного и полезного.

Но в комплекте шла общенародная собственность на средства производства и проч. признаки социалистического строя. В том числе и невкусные и вредные.

а у нас сейчас не предполагается ничего?

От пользователя Le pere Seconde
Просто не надо сейчас делать хорошую мину при плохой игре.

да, перекроите свое лицо, пжл
0
12:11, 25.04.2017
От пользователя Forza Donnaruma
Хотел чтобы все одинаково е! Чтобы тарифы жкх превышали зряплату! И не ной мне тут!


Хочешь идиотничать - идиотничай на здоровье.
Лишь бы не плакал.
1 / 2
12:11, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
преимущества советского строя просят оставить.

Я ваще не прошу е. Это ты чето возмущаешься чему она научить может и че она ноет.
От пользователя Le pere Seconde
Коммунистическую идеологию отменили и осудили, собственность у народа отобрали. CCCР развалили сами и сознательно.

Я развалил? В твоем совке мне и 18 не было е.
1 / 0
барон фон Мюнхгаузен
12:14, 25.04.2017
От пользователя Le pere Seconde
Вы заговариваетесь?

это вы заговариваетесь. Во засада ,в СССР было платное образование, и было полно людей, которые не могли его получить, из-за бедности. Платить нечем было.... Потом сделали бесплатно, не так давно, между прочим. А в Финляндии оно платное? Или во Франции? А есть ли разница платная медицина в Корее или нет, если корейцы без проблем могут платить 5% расходов сверх медстраховки. И никаких общенародных средств производства нет.
0
Грешник
12:29, 25.04.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
во Франции зарплата профессора 3,5 тысячи евро,

Но есть могила Наполеона :-D
Я могу добавить еще больше желчи-на подготовку одного часа лекции профессору дается 10 часов, которые входят в учебный план!
0
12:34, 25.04.2017
От пользователя Безрюмки-Встужева
72 - 86 процентов доверяют с воодушевлением и эйфоридозом

недавний опрос выяснил, что коричей 15%.
Это те, кто доверяет с воодушевлением.
0 / 1
Bugorok
12:46, 25.04.2017
От пользователя Безрюмки-Встужева
а у нас сейчас не предполагается ничего?


сейчас предполагаются возможности. ;-)

От пользователя барон фон Мюнхгаузен
которые не могли его получить, из-за бедности. Платить нечем было.... Потом сделали бесплатно, не так давно, между
прочим. А в Финляндии оно платное? Или во Франции? А есть ли разница платная медицина в Корее или нет, если корейцы без проблем могут платить 5% расходов сверх медстраховки


насчет Кореи не в курсе, но в США есть большие проблемы с медициной (для небогатых)
0
барон фон Мюнхгаузен
12:50, 25.04.2017
От пользователя Bugorok
но в США есть большие проблемы с медициной (для небогатых)

а разве США идеал государства? Почему не Канада?
0
Безрюмки-Встужева
12:55, 25.04.2017
От пользователя Bugorok
сейчас предполагаются возможности.

какие-то они не сильно возможные
да и выбор не сильно - грязьбург, мост, вентиль
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
А есть ли разница платная медицина в Корее или нет, если корейцы без проблем могут платить 5% расходов сверх медстраховки. И никаких общенародных средств производства нет.

а у нас особый путь - и зарплата меньше, и бесплатного меньше, вот такое затягивание с двух концов
потому что какая разница, одинаково же всё везде
0
12:56, 25.04.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
а разве США идеал государства? Почему не Канада?

потому что пендосы - наши враги.
Надо быть лучше их, а на остальных насрать.
Поскольку догнать злопиндов санькоставрам не представляется возможным в ближайшие дцать лет, то единственная надежда отечественного патриота, что рванет Желтый Стоун и злопинды скатятся в каменный век..
Но надо чтобы рвануло быстрее, а то при нынешних правителях в каменном веке мы можем оказаться раньше
0 / 1
Bugorok
13:01, 25.04.2017
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
а разве США идеал государства? Почему не Канада?


Канада - вери гут. хотя для нас ближе по духу Мексика и Аргентина. :-)

От пользователя Безрюмки-Встужева
какие-то они не сильно возможные

кому как.
мои знакомые, в основном, живут лучше, чем жили их родители при СССР.
0
13:04, 25.04.2017
"...Президент России Владимир Путин заявил, что при борьбе с коррупцией нужно различать тех, кто хочет использовать эту тему для саморекламы в политике, и тех, кто реально противостоит проблеме. "Нужно различать тех, кто действительно хочет это делать и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе для саморекламы. Это мы проходили. Это мы видели и на примере так называемой "арабской весны", во что это превратилось мы знаем хорошо. Это мы видим на примере той же Украины: с чем, с какими основными лозунгами выходили те, кто совершил госпереворот — один из них это борьба с коррупцией. Чем закончилось? Многократный рост этой самой коррупции", — сказал Путин..."


Надо внести изменения в УК и Конституцию.
Если ты против коррупции и за Путина - ты патриот.
Если ты против коррупции и против Путина - ты нацпред и тебя на нары как опасного террориста
0
13:05, 25.04.2017
От пользователя Bugorok
хотя для нас ближе по духу Мексика и Аргентина.

Я уверен что по духу вы не бывали ни в м ни в а.
0
13:07, 25.04.2017
Владимир Путин
президент Российской Федерации
«Нужно различать тех, кто действительно хочет это делать и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается использовать это как инструмент в своей собственной политической борьбе для саморекламы. Это мы проходили. Это мы видели и на примере так называемой «арабской весны». Во что превратилась, мы знаем хорошо, это мы видим на примере той же Украины. С какими основными лозунгами выходили те, кто совершил госпереворот? Один из них — это борьба с коррупцией. Чем закончилось? Многократный рост этой самой коррупции. Те люди, которые с Украины приезжают, с сожалением говорят об одном и том же — раньше требовали откаты 50%, теперь — 75%. Вот во что выродилась борьба с коррупцией на самом деле, когда она используется для политической борьбы для каких-то кланов или для конкретных лиц. Но это совсем не значит, что, понимая это, мы должны сложить руки и ничего не делать. Напротив, мы должны активно с этим бороться. И чтобы различные авантюристы не использовали это в своих целях, мы должны показать людям и обществу, что государство само в состоянии бороться эффективно и делает это, и будет делать дальше».
0
Bugorok
13:09, 25.04.2017
От пользователя Forza Donnaruma
Я уверен что по духу вы не бывали ни в м ни в а.


знакомые бывали. :-)

чем не нравится аналогия?
0
13:09, 25.04.2017
Злопинды с нами разговаривают по сирии. Злопинды просили возобновление меморандума. С нами считаются :ultra:
0
13:12, 25.04.2017
Комментарии:

Роман Лобасенко25 апреля 07:21
Да, да, пусть расскажет нам, как он боролся с коррупцией на примере Сердюкова. Отлично боролся. Даже не представляю, как разыгралась бы фантазия следствия, если б Навальный обокрал Минобороны, думаю, как минимум подрыв обороноспособности, госизмена и т.д. А тут конечно выдернул несколько губеров средней руки, народу на радость. Только выглядит все этот, как дешевая политическая возня, а не борьба с коррупцией.
Александр Кочетков25 апреля 00:20
С такими речами на честных выборах Путин и 30% не наберёт.
Игорь Канисев24 апреля 17:39
Можно было бы согласиться полностью с В Путиным, если не одна маленькая неувязка. Что первично, коррупция, а затем авантюрист или наоборот? Если в стране нет коррупции, тогда никакой авантюрист не сможет её использовать в своих целях. Что мешало В Путину уничтожить коррупцию, аж за целых 25 лет? За все эти года коррупция в России только росла, причём, из года в год, по нарастающей. На данный момент Времени, она разрослась до таких масштабов, что ей не довольна уже большая часть народа России. Они тоже авантюристы? Достаточно уничтожить коррупцию и авантюристы останутся не у дел и народ успокоится.
Михаил Гончаров24 апреля 17:10
Звучит это всё не как борьба с коррупцией, а призыв "не палиться" так сильно, как Медведев, выкладывая фотки из своих дворцов в инстаграмм
Михаил Гончаров24 апреля 17:07
Не. После такого комментария я за Путина голосовать за не пойду.
Слов много, а действий нет. Где расследование? Народ вышел на улицу из-за расследования, а не для поддержки Навального. Итог, Путин всё-таки "прячет" Медведева под своим крылом.
Не. Больше никакого доверия такой власти.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.