Минутки истории
l
la_siluet 
23:23, 04.04.2017
Я хочу посмотреть, в контексте данной темы, исторический фильм
"Одна война" Веры Глаголевой
https://www.kinopoisk.ru/film/432385/
S
SаNeK 
23:37, 04.04.2017
«Волынь» — польская военная драма 2016 года, снятая режиссёром Войцехом Смажовским и посвящённая Волынской резне. (ВИКИ)
Угу, типа пытаюсь смотреть.
Теперь понятно,
Саша?
Нет, не понятно либо мне либо Вам, я как раз хочу посмотреть про украинцев, а не фильм педобира Поланского
PS Я торжественно клянусь, что поставил все эти фильмы на закачку и при первой же возможности их или пересмотрю или просмотрю.
Клянусь здоровьем нельсона манделы!
l
la_siluet
23:41, 04.04.2017
Нет, не понятно либо мне либо Вам
"Резня" - ключевое слово, ассоциация, уводящая из одного пласта в другой - тем и ценная) Ладно, не отвлекайтесь, смотрите свое кино.
l
la_siluet
23:44, 04.04.2017
Всё-тки мужчины - странные существа. К своим ещё привыкаешь, а чужие - топь, мрак и никакого воображения)
S
SаNeK
01:26, 05.04.2017
Всё-тки мужчины - странные существа. К своим ещё привыкаешь, а чужие - топь, мрак и никакого воображения)
Вы правы, очень трудно попасть на волну человеку который рассказывает чувства фильма, который другой-чужой и не смотрел в своей жизни...
Что он должен испытывать? Бескультурное чудище не понимающее женщин?
PS Фильм писец... Возможно вседозволенность открывает в человеке худшие и гадкие черты. Возможно и Силуэт намекала про гадкий фильмом , который я не смотрел.
Даже после ВОЙНЫ, этих орков из земли вытаскивали и за шею вешали.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2017 01:27]
09:22, 05.04.2017
Даже после ВОЙНЫ, этих орков из земли вытаскивали и за шею вешали.
l
la_siluet
13:56, 05.04.2017
Вы правы, очень трудно
Да я пошутила в 23:44. Точнее, постаралась нарочно сочинить глупость. Я буду вас тренировать на понимание, Саша.
l
la_siluet
13:56, 05.04.2017
Смайл!!
Р
Раввин Гуд 
21:43, 09.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 09.04.2017 21:44]
S
SаNeK
23:55, 09.04.2017
Польский учебник истории.
S
SSWWLL 
02:34, 12.04.2017
Берия первый раз себя проявил при подавлении грузинских восстаний с максимальной жестокостью.
«Восстание» можно подавить мягко?
S
SSWWLL
02:37, 12.04.2017
Адепты Сталина убеждены, что большинство раскулаченных были реально "врагами народа", даже не вдумываясь в саму эту формулировку...
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
S
SSWWLL
02:39, 12.04.2017
Разговор о репрессиях следует начинать с вопроса:
- А вы считаете нормальным и справедливым, чтобы за анекдот давали 10 лет лагерей?
Если ответ положительный, то можно и не разговаривать.
- А вы считаете нормальным и справедливым, чтобы за анекдот давали 10 лет лагерей?
Если ответ положительный, то можно и не разговаривать.
Разговор о репрессиях следует начинать с вопроса:
— Что такое репрессия?
Если в ответе есть прилагательное «политический» — дальнейших разговор бесполезен.
S
SSWWLL
02:45, 12.04.2017
Сегодня только фильм Волынь, интересно как польский режиссер раскрывает сущность рагулей.
Вот только сами поляки по своим повадкам от бандеровцев мало отличались. По сути, это братья-близнецы, которые ненавидят друг друга.
08:17, 12.04.2017
Разговор о репрессиях следует начинать с вопроса:
— Что такое репрессия?
Если в ответе есть прилагательное «политический» — дальнейших разговор бесполезен.
— Что такое репрессия?
Если в ответе есть прилагательное «политический» — дальнейших разговор бесполезен.
В ответе такого слова нет, т.к. в законе такого слова не было Ну так что, за анекдоты нельзя сажать или дальше разговаривать бессмысленно?
«Восстание» можно подавить мягко?
Можно стрелять на поражение, например, убивать женщин и детей, а можно помягче. Кстати, вы видите что-то плохое в убийстве женщин и детей на восстаниях или дальше разговаривать бессмысленно?
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
А разве гражданская война в России не дала вам понимание некоего разделения одного и того же народа на своих и чужих или разговаривать дальше бессмысленно?
12:17, 12.04.2017
А разве гражданская война в России не дала вам понимание некоего разделения одного и того же народа на своих и чужих или разговаривать дальше бессмысленно?
при чем делили те, кто проводил революцию, целью которой было сделать всех равными!
12:57, 12.04.2017
Вот только сами поляки по своим повадкам от бандеровцев мало отличались. По сути, это братья-близнецы, которые ненавидят друг друга.
И только русские всех любят
S
SSWWLL
13:05, 13.04.2017
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Разговор о репрессиях следует начинать с вопроса:
— Что такое репрессия?
Если в ответе есть прилагательное «политический» — дальнейших разговор бесполезен.
В ответе такого слова нет, т.к. в законе такого слова не было
От пользователя: SSWWLL
Разговор о репрессиях следует начинать с вопроса:
— Что такое репрессия?
Если в ответе есть прилагательное «политический» — дальнейших разговор бесполезен.
В ответе такого слова нет, т.к. в законе такого слова не было
В каком законе? Ну-ка, ну-ка, давайте-ка сюда свой закон.
S
SSWWLL
13:08, 13.04.2017
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
«Восстание» можно подавить мягко?
Можно стрелять на поражение, например, убивать женщин и детей, а можно помягче. Кстати, вы видите что-то плохое в убийстве женщин и детей на восстаниях или дальше разговаривать бессмысленно?
От пользователя: SSWWLL
«Восстание» можно подавить мягко?
Можно стрелять на поражение, например, убивать женщин и детей, а можно помягче. Кстати, вы видите что-то плохое в убийстве женщин и детей на восстаниях или дальше разговаривать бессмысленно?
В Вашем воспалённом мозгу восстали женщины и дети? Да ещё и без мужиков?
Либерастия головного мозга?
А ведь мы многократно проходили: что такое мозг либераста и почему он работает не так как у нормальных людей.
S
SSWWLL
13:12, 13.04.2017
Цитата:
От пользователя: Так
Адепты Сталина убеждены, что большинство раскулаченных были реально "врагами народа", даже не вдумываясь в саму эту формулировку...
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
От пользователя: Так
Адепты Сталина убеждены, что большинство раскулаченных были реально "врагами народа", даже не вдумываясь в саму эту формулировку...
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
А разве гражданская война в России не дала вам понимание некоего разделения одного и того же народа на своих и чужих или разговаривать дальше бессмысленно?
От пользователя: SSWWLL
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
А разве гражданская война в России не дала вам понимание некоего разделения одного и того же народа на своих и чужих или разговаривать дальше бессмысленно?
Т. е. Вы уже начали увиливать от темы, на которую ответили в этом комментарии: от раскулаченных? Специально удрали от темы, или это всё те же неконтролируемые скачки в мозгу либераста, которые мы уже неоднократно обсуждали?
Вот зачем Вы пытаетесь прятаться за словом «народ», когда речь идёт о бандитах, убийцах, ворах, преступниках и аналогичном контингенте? Неистребимое желание обелить всю мразь, которая только есть в стране?
Снова повторю, раз уж Вы так хитро пытаетесь увильнуть:
Цитата:
От пользователя: Так
Адепты Сталина убеждены, что большинство раскулаченных были реально "врагами народа", даже не вдумываясь в саму эту формулировку...
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
От пользователя: Так
Адепты Сталина убеждены, что большинство раскулаченных были реально "врагами народа", даже не вдумываясь в саму эту формулировку...
А разве нет? Друзьями народа что ли были?
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 13:13]
13:17, 13.04.2017
В каком законе?
В уголовном законодательстве РСФСР не было ничего про политические репрессии.
Либерастия головного мозга?
Ну так как насчет подавления восстания, если там есть женщины и дети - на поражение можно стрелять или дальше есть о чем поговорить, о излучающий волны добра?
Неистребимое желание обелить всю мразь, которая только есть в стране?
Ну так что, за анекдоты считаете допустимым сажать в тюрьму или дальше есть о чем поговорить, добрый ты мой человек?
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 13:22]
S
SSWWLL
14:53, 13.04.2017
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В каком законе?
В уголовном законодательстве РСФСР не было ничего про политические репрессии.
От пользователя: SSWWLL
В каком законе?
В уголовном законодательстве РСФСР не было ничего про политические репрессии.
Ну это зависит только от того, что Вы подразумеваете под словами «политические репрессии». В голову либерастов заглянуть невозможно. Даже другие либерасты не понимают что творится в головах их товарищей и товарок. Куда уж нормальным людям понять.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Либерастия головного мозга?
Ну так как насчет подавления восстания, если там есть женщины и дети - на поражение можно стрелять или дальше есть о чем поговорить, о излучающий волны добра?
От пользователя: SSWWLL
Либерастия головного мозга?
Ну так как насчет подавления восстания, если там есть женщины и дети - на поражение можно стрелять или дальше есть о чем поговорить, о излучающий волны добра?
Что делают во время восстания женщины и дети? Из огнестрельного оружия стреляют? Кстати, на главной родине либерастов стрелять в детей, у которых в руках есть оружие, вполне законно.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Неистребимое желание обелить всю мразь, которая только есть в стране?
Ну так что, за анекдоты считаете допустимым сажать в тюрьму или дальше есть о чем поговорить, добрый ты мой человек?
От пользователя: SSWWLL
Неистребимое желание обелить всю мразь, которая только есть в стране?
Ну так что, за анекдоты считаете допустимым сажать в тюрьму или дальше есть о чем поговорить, добрый ты мой человек?
А кого за анекдоты-то посадили? Имя, фамилия, дата, статья УК РСФСР.
14:56, 13.04.2017
Ну это зависит только от того, что Вы подразумеваете под словами «политические репрессии».
Суд над С.П.Королевым, например.
Что делают во время восстания женщины и дети? Из
огнестрельного оружия стреляют? Кстати, на главной родине либерастов стрелять в детей, у которых в руках есть оружие, вполне законно.
Понятно, т.е. не о чем разговаривать. Тем более я про законность не спрашивал, т.к. восстание априори незаконно, вы же отказали вообще в оттенках серого - только жестоко подавлять, других путей нет.
А кого за анекдоты-то посадили?
Понятно, т.е. одобряете. Или что, не надо за анекдоты (антисоветскую агитацию) сажать что ли? Разговаривать не о чем, т.к. я не об этом спрашивал. Давайте, до свиданья, хамло посратьеотическое.
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2017 15:02]
S
SSWWLL
15:13, 13.04.2017
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Ну это зависит только от того, что Вы подразумеваете под словами «политические репрессии».
Суд над С.П.Королевым, например.
От пользователя: SSWWLL
Ну это зависит только от того, что Вы подразумеваете под словами «политические репрессии».
Суд над С.П.Королевым, например.
Как это соединить вот с этим:
В уголовном законодательстве РСФСР не было ничего про политические репрессии.
Блин, теперь я понимаю, что ощущают психиатры, когда принимаю у себя в кабинете своих больных. Это же полное отсутствие логики у пациентов. Не зря говорят: первый признак психической болезни: потеря контакта с окружающими.
Как Вас понимать? Может быть Вы — робот, который реагирует по своей хитрой программе на ключевые слова в тексте?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.