"Белая дыра".

Забавный типчик .
Или придуривается , или дебил .
Боюсь быть похожим на ленинградского мусорка , но , наблюдаю....

Году в 1988 Стивен Хокинг читал в Беркли для студентов лекцию. Она называлась "Baby Universes, Children of Black Holes". Я ее читала на русском в начале 2000. Лекция занимательная, рекомендую, там хоть всё корректно написано)

http://e-libra.ru/read/139689-chernye-dyry-i-molod...
См. внутри ссылки: 11. Черные дыры и младенцы-вселенные

Это сколько ж лет прошло? Почти 20.

Мадам , от вас несёт пылью столетий ...

Вот именно, где.
Где? Получается, если черная дыра имеет выходы, вокруг которых со временем также образовались черные дыры, то вся материя и энергия, которую они поглотили, должна циркулировать и копиться в замкнутых "коридорах", через которые эти выходы сообщаются.
В этих коридорах может также скопиться грандиозное количество массы и начаться коллапс. Почему нет, ведь это же то же самое пространство, только искривленное? Таким образом, эта "мясорубка" должна со временем схлопнуться в одну черную дыру, которая снова проткнет пространство и все начнется заново.
В том, что время в черной дыре работает как-то по-другому, сомнений мало, но что происходит возврат прямо к БВ...
Тогда получается, все черные дыры ведут в одно место и каждый квант времени в этом "ориджине" или пупе Вселенной должна "из ниоткуда" вываливаться масса с гигантсткой энергией... Это было бы видно, наверное...

Хокинг уже не торт. Но если 1988 года лекции, то можно почитать. Хотя там вряд ли есть то, чего нет тут:

Где вы эти теории берёте? Ссылочку можно, если не затруднит? А то очень на рентивишную желтизну похоже.

Вообще, "белая дыра" - это неотъемлимая часть, например, шварцшильдовского решения уравнения Эйнштейна. На диаграмме Крускала белой дыре соответствует область IV:

Каков физический смысл этой части Шварцшильдовской метрики - науке пока не ясно. Ничего подобного белым дырам в астрономических наблюдениях не обнаружено.
Нашей вселенной соответствует область I. Но есть в решении и область III которая соответствует.... (многозначительная пауза)... "другой вселенной",
физический смысл которой тоже не ясен.
Зато - какой огромный повод для околонаучных спекуляций в рентивишном стиле.
Может планеты оттуда происходят? :-D

Если, опять же, взглянуть на диаграмму, то нет ни одной разрешённой траектории (мировой линии) из области II (черная дыра) в область IV (белая дыра). А так же из II в I или в III, из I в III, из III в I.
Так что ваше предположение, скорее всего, - неверно. :-)

Один из ваших слонов, на которых покоится плоский мир, с перебинтованной ногой и потому многое в мире наперекос. Да и у кита дырочка в правом боку.
Посвистывает.

а что с черепахой?

Поясните, какой физический смысл вы вкладываете понятие "слон". Да и метрика Шварцшильда не является плоской, фактически по определению. ;-)

вселенная расширяется, вселенная сжимается

поэтому "где?" -- везде, вопрос в критическом объеме или сжатии

почему в одну черную дыру? сто миллионов тоже подойдет)) новый взрыв не похож на предыдущий, навряд ли предыдущий был первым

все это слишком человеческие, логичные рассуждения, ну там все сходится во что то одно и бум-- нужна безумная версия от безумца :-)

Так говорил дедушка Бор, да.



Там реплика была про возврат к первоначальному взрыву. Если мы говорим про нашу Вселенную, которая, вроде как, из одной сингулярности вылезла, то эта сингулярность должна по идее иметь вполне конкретные координаты в фазовом пространстве..

Можно, кстати, пофантазировать и предположить, что та самая темная материя, без которой не работают уравнения Эйнштейна, -- это обычная материя, которая содержится в белых дырах, а ее просто не видно из-за того, что эти дыры невидимы, поскольку отталкивают свет.

Отталкивание света сопровождалось бы какими-то оптическими эффектами, и это было бы регистрируемо. А тёмная материя не проявляет себя ни в каких взаимодействиях, кроме гравитационных. Т. е. она только линзирует ЭМ-волны определённым образом, ни поглощая, ни отражая, ни излучая.
Подозреваю, и гравитационный эффект у белых дыр должен быть нетривиальным. Навроде отталкивания вместо притяжения, что противоречит наблюдениям.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2017 12:02]

По мне так сточностью наоборот: это признак неадекватности. Как гласит среднеазиатская мудрость, тысяча мудрецов не ответят на вопросы, заданные одним глупцом. :-)

А что такое отталкивание? Почему линзирование не может быть следствием отталкивания?
То же самое со светом.

Главное проявление тёмной материи - это гравитационное удерживание галактик. Масса видимого вещества галактик недостаточна, чтобы обеспечить гравитационное удерживание их наблюдаемых конфигураций, для объяснения и была введена сущность "тёмная матеия". Гравитационное отталкивание сделало бы существование галактик вообще невозможным.

Хотя насчёт (анти)гравитации БД я теперь не уверен. Поизучал немного матчасть и подумал. Белая дыра - это сопутствующая часть решений уравнения Эйнштейна для чёрных дыр: шварцшильдовской, нордстрёмовской, керровской. Как самостоятельный объект белые дыры вряд ли существуют. Если попытаться проанализировать физический смысл математической белой дыры, получаем довольно странный объект. Это - сингулярность в прошлом, отделённая от нашей вселенной светоподобным горизонтом событий, бесконечно отдалённым в прошлое. Он обладает проницаемостью в нашем направлении. Т. е. БД может иметь собственную светимость, а не отражённым (оттолкнутым) светом. Оттолкнуть горизонт событий БД не может ничего, поскольку он недосягаем из нашей вселенной.
И даже если наблюдатель в нашей вселенной обнаружит и зафиксирует белую дыру (чем бы она ни была) и попытается полететь к ней, он неизбежно попадёт в сопутствующую ей чёрную дыру. Что видно из диаграммы:

Я таки склоняюсь к мысли, что физически есть смысл рассматривать только эту (светлую) часть метрики Шварцшильда:

Как-то так...

Есть какая-то эротическая прелесть в этих выпукло-вогнутых линиях.

И эти чёрные треугольнички .

Увы, в отношении чёрных дыр применима теорема об отсутствии волос https://goo.gl/9WeH7q :-) :-(
Хотя, дело вкуса. :beach:

Вихор посмотрел ng, воодушевился.