про либералов...бывает кто за идею?

Глагол пишИте правильно
Когда без ударения что делаете - пишЕте
Ну просто пытка уже
И не вам про смыслы Луи, дорасти надо, чтобы вытащить

дело в том, что он меня постоянно просит :-D
мне до него фиолетово :beach:

.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2020 21:50]

отвечу



Родноверы - это секта неоязычества, хотя само родноверие не запрещено, т.к бессмысленно запрещать мысль.
Что там было до принятия Христианства на Руси мы толком не знаем, т.к Владимиром была проведена языческая реформация, создан пантеон богов. Это довольно искусственное всё

Т.е считать Родноверие верой предков нельзя.

А почему нет вопросов по переданным идеалам?
С Богом объяснили, не поименован, каждый может считать своего.
А вот что за идеалы?

общественные, надо понимать, устои и устрои общества, сложившиеся веками. Вот совершает человек хулиганские действия, мало у кого же возникает требование дать формулировку этим действиям?

ну, или например, одна из любимых мною тем в изучении разных случаев - вандализм... вандалы, если че - это был такой германский народ, который разрушил Рим.
Кто-то из юристов, которые защищали разных, в основном подростков, по статье вандализм хоть раз запросил формулировку этого определения?

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2020 21:44]

Между прочим, в ук есть определение вандализма

.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2020 21:50]

вы опять начали утверждения постить? бессмысленные. Зачем?



а что с ними не так? их тоже запретили? 8(

я не вижу проблемы вообще
верит человек в хорошего Бога, так хороший Бог будет ему хорошие дела напутствовать
А если верит человек в плохого Бога, то плохой Бог ему плохие дела будет наговаривать на ухо.. и будет человек по УК отвечать :-(

Миллиард наликом если есть - не будет.

Луи, вы встревожены чем-то

Кроме того что ты гондон, я не думаю, что его что то беспокоит.

Валерьич, перебрал боярки?

Шили раз дело мне. :-D
Не каждый удостоится.

.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2020 21:51]

.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2020 21:51]

бред какой. Если потереть, то практически всегда оказывается, что из за бабла, земель и прочей собственности :-D
Психолух, как ты с таким уровнем кому-то можешь там вообще мозги вправить? :facepalm:

Даже когда Крестовые походы были, это была как одна из второстепенных причин канализация на войну бедного рыцарства, всяких там вторых и третьих детей, которые ничего не наследовали и в этих войнах имели шанс что-то "подзаработать". Если не сдохнут по пути и в боях :-D Наследники то на войну куда-то в пустыню поди без существенного повода не перлись как идиоты :-D Тем более там шансов сдохнуть от болезней было больше, чем на поле боя.

Ну и конечно другие причины экономического характера были. Тамплиеры то разбогатели поди не на пустом месте и не на проповедях.

также и все остальные войны - экономические причины на первом месте.
Религиозные лозунги - не более чем прикрытие. :popcorn:

В основном дохли от походного поноса.

Пока у меня игривое настроение, добавлю в эту тему картиночек.

Либералы- клёвые, ватники-лохи :beach:

А что в них клевого? Играют на той же буржуазной имперской повестке, славя капитал в другой профиль. Клёвые были большевики, которые вывернули капиталу яйца наружу и отбили их надолго ломом.

а что плохого в капитале? На капитал можно купить яхту, дом, а без капитала - не купить :beach:

Это вы можете на свою зарплату купить, капитал для этого не служит. Плохого ничего нет, капитал просто не клёвый, клёво его уничтожение, ну и ледоруб вам в башку за непонимание терминов, подмену понятий и прочую либербзду.

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2020 08:05]