про либералов...бывает кто за идею?

Капитализм в Азии великолепно приживается. Все на месте: наращивание эксплуатации и отчуждение от результатов труда, чудовищная дифференциация доходов, богатый хороший, нищий гнида - ну все же как по маслу. Ну а что либербзды нет, так у них свои приколы. Корпоративные кладбища, битьё морд в офисах, иерархия из средневековья, кастовость и прочее великолепие. Ну и общинность как способ усиления капиталистической эксплуатации пролетариата. Общинное подчинение жирному коту веками.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2020 06:30]
4 / 0
Stavr
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Капитализм в Азии великолепно приживается. Все на месте: наращивание эксплуатации и отчуждение от результатов труда, чудовищная дифференциация доходов, богатый хороший, нищий гнида - ну все же как по маслу. Ну а что либербзды нет, так у них свои приколы. Корпоративные кладбища, битьё морд в офисах, иерархия из средневековья, кастовость и прочее великолепие. Ну и общинность как способ усиления капиталистической эксплуатации пролетариата. Общинное подчинение жирному коту веками.


не надо смешивать туманным сознанием экономический уклад обчества и его идеологическую стержню! :ultra:

мине вот самому глубоко учить и копать марксизмь-ленинизьм лениво. Но я сугубо уважаю это учение, как свет сознания для пролетарьята и всех разумных сил человечества! :hi: :super:

послушаем двух крепких товарищей-марсистов про троцкизм ;-)

3 / 1
От пользователя Stavr
не надо смешивать туманным сознанием экономический уклад обчества и его идеологическую стержню!

Хватит брехать о большевизме Путина и Пучкова, скот капиталистический. Вскрывай червие капитализма, а не увиливай. Скотина либероидная, вид делает, что экономика отдельно, а культура отдельно. Буржуазная мразь, вылазь.
От пользователя Stavr
мине вот самому глубоко учить и копать марксизмь-ленинизьм лениво

Да уж куда проще тут 10 лет интересы капитала защищать и оправдывать из будки. Ушлепок либероидный.
От пользователя Stavr
послушаем двух крепких товарищей-марсистов про троцкизм

Ты сракой своей старой это слушаешь что ли? В твоей голове это перерабатывается, как и все что ты способен туда уместить, в капиталистическое идеологическое говно. Это исторический ролик про субъективный момент столетней давности, который не актуален сегодня. Сейчас проблема не в троцкизме или сталинизме, которых не существует в реальной политике, а в капиталистической системе, которая стремится к монополизации и концентрации, перерастающая в квазиимпериализм на фоне отсутствия классового сознания масс и существования таких обосранных охранителей этой системы как ты. Тебе в пору в будке царской охранки служить, а не изображать из себя социалиста с правильным капиталистическим укладом-прокладом.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2020 11:19]
1 / 3
cencee
От пользователя Louis-Ferdinand Celine

Фернанд, ну а..... роль капитализма не может быть положительной?
ну смотря на всю нашу историю?
в принципе - мы так и жили
маркс попробовал социализировать общество
ну он не первый
1 / 0
Stavr
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Хватит брехать о большевизме Путина и Пучкова, скот капиталистический. Вскрывай червие капитализма, а не увиливай. Скотина либероидная, вид делает, что экономика отдельно, а культура отдельно. Буржуазная мразь, вылазь.


экож корежит от Света истины, прям как черта от Святой воды! :padre: :lol:
1 / 2
cencee
От пользователя Stavr
экож корежит от Света истины, прям как черта от Святой воды!

Светлана 2000 имеете в виду?
ну вот я тоже ненавижу капитализм
можете о нем чет доброе сказать?
спасибо
1 / 0
Stavr
От пользователя cencee
Светлана 2000 имеете в виду?
ну вот я тоже ненавижу капитализм
можете о нем чет доброе сказать?
спасибо


капитализьм это этап развития человечества.

наступит время, будет вспоминаться также как феодализм, рабовладизм, первобытно-общинный строй и тыды и тыпы :-D

но как гритца - "жить в эту пору прекрасную (или ужасную? ;-) ) нам не придется..."(с)
1 / 1
ключ
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Мне нравится эксплуатация, разрастание нищеты, чудовищная дифференциация доходов, власть капитала, дикий хохот

Не напомните ли, при каком реально существовавшем более 5 лет социальном строе не было (одновременно) ни нищеты, ни дифференциации доходов? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2020 12:09]
1 / 0
От пользователя ключ
Не напомните ли, при каком реально существовавшем более 5 лет социальном строе не было (одновременно) ни нищеты, ни дифференциации доходов?

Нет такого, все везде одинаково, я дико хохочу над вами.
0
От пользователя Stavr
но как гритца - "жить в эту пору прекрасную (или ужасную? ) нам не придется..."(с)

Именно. Сдохни ты сегодня, а я завтра, капитализм навсегда.
0 / 1
ключ
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Нет такого, все везде одинаково

тогда почему объектом для ненависти выбран капитализм, а не, например, .... мнэээ.... рабовладельческий строй, скажем?
1 / 0
От пользователя ключ
тогда почему объектом для ненависти выбран капитализм, а не, например, .... мнэээ.... рабовладельческий строй, скажем?

Потому что рабовладельческий строй, как и троцкизм - далёкое прошлое, а капитализм - настоящее, которое побеждает навсегда. Конечно, каким-то силам выгодно переключить внимание масс на ненависть к рабам, но наша задача состоит в распространении любви к капитализму и его результатам.
0 / 1
Безрюмки-Встужева
Вопрос в величине разрыва в доходах, его кратности, порядках, количестве жирующих. В векторе развития общества, политике государства. Китайцы хотя бы социальный оптимизм культивируют. А у нас как вечную тучу над головой свинцом накачивают. Оптимизм предлагается от бед Украины ловить.
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
Китайцы хотя бы социальный оптимизм культивируют.


вы читали про их систему социального рейтинга?
по моему, оптимизма там не больше, чем в концлагере
1 / 0
От пользователя Сам себе кулинар
вы читали про их систему социального рейтинга?
по моему, оптимизма там не больше, чем в концлагере

Это не является противоречием в капитализме, как и нацизм, как и фашизм. Всего лишь более совершенная форма развития эксплуатации наймитов, манипуляции сознанием, потребления, максимизации прибыли и отдачи вложений на капитал. Следующий этап - принудительные эвтаназия и стерилизация отбросов.
1 / 1
Безрюмки-Встужева
Кулинар, это разное. Социальный рейтинг для порядка и с их ментальностью не так страшен. Социальный оптимизм не про это совсем. Людям какбы включают свет и тепло, а не оставляют дрожать на ветру дурных перемен, затягивая ремень.
0
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Это не является противоречием в капитализме, как и нацизм, как и фашизм.


вы че-то всё путаете.. Капитализм - экономическая система, а фашизм - идеология.

От пользователя Louis-Ferdinand Celine

Следующий этап - принудительные эвтаназия и стерилизация отбросов.


в Китае? там и так ограничение по рождаемости уже вроде
2 / 0
От пользователя Безрюмки-Встужева
Кулинар, это разное. Социальный рейтинг для порядка и с их ментальностью не так страшен. Социальный оптимизм не про это совсем. Людям какбы включают свет и тепло


а в концлагере разве не кормили? и свет и тепло включали
3 / 1
От пользователя Сам себе кулинар
в Китае? там и так ограничение по рождаемости уже вроде

Давно уже нет, отменено напрочь.
От пользователя Сам себе кулинар
вы че-то всё путаете.. Капитализм - экономическая система, а фашизм - идеология.

Идеология управления экономикой, а экономика - это единственная существенная система отношений. Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
0 / 1
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.


И?..
2 / 1
Безрюмки-Встужева
Свет и тепло это фигурально.
В концлагерях оптимизма не было. Смотря как подавать пайку. И сколько накладывать баланды. Вам вон уже вполне хватает для оптимизма.
1 / 0
От пользователя Сам себе кулинар
И?..

И фашизм не противоречит капитализму, а очень хорошо его дополняет, делает более эффективным в максимизации прибыли. В этом нет ничего плохого, как и в отравлении какого-то навального.
От пользователя Безрюмки-Встужева
В концлагерях оптимизма не было.

А что плохого в концлагерях?
0 / 1
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
И фашизм не противоречит капитализму


как и социализму.
Дальше-то что? :-D
2 / 0
От пользователя Сам себе кулинар
как и социализму.
Дальше-то что?

А дальше вечный капитализм. Что плохого в фашизме?
0 / 1
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Что плохого в фашизме?


а в России фашизм? 8(
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.