Декабрь ский политический офтопик
12:32, 03.12.2016
Можно насобирать еще больше примеров несправедливости. Но от этого капитализм не изменит своего звериного оскала. Даже в самых демократических странах, потому как нарушен основной принцип справедливости-немного плохо должно быть всем.
ВЕЗДЕВСЕОДИНАКОВО.
Г
Грешник
12:37, 03.12.2016
ВЕЗДЕВСЕОДИНАКОВО.
За язык никто не тянул
Г
Грешник
12:41, 03.12.2016
Четверть населения Евросоюза, несмотря на рост экономики, живет на грани бедности, при этом молодое поколение является наиболее социально незащищенным
Такие выводы содержатся в докладе "Индекс социальной стабильности в ЕС-2015", подготовленном Фондом Бертельсмана
Такие выводы содержатся в докладе "Индекс социальной стабильности в ЕС-2015", подготовленном Фондом Бертельсмана
L
Luca Maroni
12:41, 03.12.2016
Blake Shelton - Some Beach (Official Video):
12:43, 03.12.2016
задецво щесливае нашэ спасиба ратная строна
нам сонца нинада нам партея светед нам хлебо нинада роботу довай
нам сонца нинада нам партея светед нам хлебо нинада роботу довай
12:43, 03.12.2016
За язык никто не тянул
Да, конечно..
Даже в кастовой Индии нет царя, который бы выстраивал систему феодальных кормлений 16 века для своих дружков-бояр..
в КАСТОВОЙ Индии!!
Понимаешь, дохтур козлячьих наук?!
вы хуже Албании и КАСТОВОЙ Индии..
Теперь осталось Зимбабву догнать..
ЗЫ: Нет в рашке никакого капитализма
12:45, 03.12.2016
несмотря на рост экономики, живет на грани бедности, при этом молодое поколение является наиболее социально незащищенным
Их грань бедности ватным расеянцам не достичь даже если на 3-х работах будут упахиваться
Албанцев сначала догните
B
Bugorok
13:20, 03.12.2016
доля национального богатства, сосредоточенная в руках 1% населения.
таблица высосана из пальца. что такое "богатство", и как его можно посчитать, учитывая многоэтажные структуры владения в крупных компаниях?
S
Stavr
14:39, 03.12.2016
Конечно сидели целые НИИ и отдельные энтузиасты, кодировали все подряд. Были и оригинальные операционки и прикладной софт. Но как-то язык не поворачивается назвать их "школой", "лучшими в мире" и тд.
у нас вероятно было немало сильных математиков по части алгоритмов и протчей математики. Не здря же систему распознавания текста смогли вполне успешную создать.
Были несомненные достижения в военной сфере - ядреные бомбы считали.
На тогдашних суперкомпьютерах. Но это все не есть программирование как таковое. Это наука.
На тогдашних суперкомпьютерах. Но это все не есть программирование как таковое. Это наука.
ну а скажем посадка того же Бурана автоматическая?
Ну и для всяких там боеголовок софт в кодах ?
Еще же вот грят была создана к примеру модель обсчета и планирования экономическая. Типа по данным с мест должна была чота считать и выдавать. Тоже наверное люди нехило мозк прилагали
таблица высосана из пальца. что такое "богатство", и как его можно посчитать, учитывая многоэтажные структуры
владения в крупных компаниях?
обычно там еще как-то проходят мимо учета стоимости жилья, которым у нас часто владеют формально бедные рассеяне. По доходам и депозитам он вродь как бедный, а квартирка мульоны стоит
S
Stavr
14:46, 03.12.2016
а помните "Екатеринбург на блюдечке"?
насоклько знаю это была побочная разработка тоже какой-то закрытой темы. Чота там с картами электронными ессно связанное
Там у них цельный редактор был для обрисовки со спутниковых фоток или там аэрофотосъемки сразу в базу чтобы, ну и дальше уже протчие данные заносились.
насоклько знаю это была побочная разработка тоже какой-то закрытой темы. Чота там с картами электронными ессно связанное
Там у них цельный редактор был для обрисовки со спутниковых фоток или там аэрофотосъемки сразу в базу чтобы, ну и дальше уже протчие данные заносились.
B
Bugorok
14:57, 03.12.2016
обычно там еще как-то проходят мимо учета стоимости жилья, которым у нас часто владеют формально бедные рассеяне. По доходам и депозитам он вродь как бедный, а квартирка мульоны стоит
да, подлые либералы раздали забесплатно квартиры во владение простым россиянам.
в результате Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
Правда, в Румынии их доля больше.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/199054.html
15:33, 03.12.2016
Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
кабы это была нормальная личная сопсвеность
ато кусок многоквартиного муравейнега
один гемор от этой сопсвености
причом ваааще фсем гемор
15:43, 03.12.2016
Да понятно, что писали много и успешно.
Конечно военная особая сфера, всевозможное АСУ и сети государственного уровня,( академик Глушков двигал, сидючи в Киеве еще до интернета).
Он, кстати сделал и первый в мире персональный компьютер.
Но уж со Штатами ровняться все равно глупо. Я предлагаю с Италией+Испанией+Португалией соревноваться. Продуктивнее, по населению близко, менталитет ближе и без обязательств захватить своими программами весь мир.
Наверное все забыли как двигалась IT cфера в мире. Сначала США построили экономику, корпорации, биржи которым требовалась ежедневная обработка огромных массивов данных. Изобретатели и предприниматели предложили счетные и аналитические машины для бизнеса. Карточки, дырочки, моторчики, регистры сначала механические, потом электронные.
И пошло поехало.
Ученые и военные же двигались своим путем, у них были свои потребности, которые вообще не предполагали тогда массового производства вычислительной техники и программ для нее. Бизнес породил IBM и тд. А уже IBM породила Майкрософт и тд и миллион программистов.
Советский союз имел и потребности, и возможности повторить этот путь.
Всесто корпораций у нас были главки, тресты и госплан. Что-то делалось.
Но, имея того же гениального глушкова, мы сильно отставали.
Что неплохо. Ибо другие вообще не участвовали в этой гонке или подбирали крошки со стола американцев.
Конечно военная особая сфера, всевозможное АСУ и сети государственного уровня,( академик Глушков двигал, сидючи в Киеве еще до интернета).
Он, кстати сделал и первый в мире персональный компьютер.
Но уж со Штатами ровняться все равно глупо. Я предлагаю с Италией+Испанией+Португалией соревноваться. Продуктивнее, по населению близко, менталитет ближе и без обязательств захватить своими программами весь мир.
Наверное все забыли как двигалась IT cфера в мире. Сначала США построили экономику, корпорации, биржи которым требовалась ежедневная обработка огромных массивов данных. Изобретатели и предприниматели предложили счетные и аналитические машины для бизнеса. Карточки, дырочки, моторчики, регистры сначала механические, потом электронные.
И пошло поехало.
Ученые и военные же двигались своим путем, у них были свои потребности, которые вообще не предполагали тогда массового производства вычислительной техники и программ для нее. Бизнес породил IBM и тд. А уже IBM породила Майкрософт и тд и миллион программистов.
Советский союз имел и потребности, и возможности повторить этот путь.
Всесто корпораций у нас были главки, тресты и госплан. Что-то делалось.
Но, имея того же гениального глушкова, мы сильно отставали.
Что неплохо. Ибо другие вообще не участвовали в этой гонке или подбирали крошки со стола американцев.
15:55, 03.12.2016
Кстати, шпыняющим за потери программеров.
Сначала была экономика, потребности и возможности для развития.
А потом наштампавали в универах программеров.
А не наоборот.
И у нас, и в америке программистов столько, сколько нужно.
Сначала была экономика, потребности и возможности для развития.
А потом наштампавали в универах программеров.
А не наоборот.
И у нас, и в америке программистов столько, сколько нужно.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
15:58, 03.12.2016
Конечно
Голая страна фейков, фейконосцев
C
Consul
16:08, 03.12.2016
Самая крупная квартирная кража последних двух лет произошла в центре Москвы — у столичного предпринимателя Давида Давтяна украли коллекцию эксклюзивных часов на сумму более 86 миллионов рублей...
Примечательно, что сам Давид Давтян является владельцем консалтинговой компании "Бизнес-интеллект", уставной капитал которой, по данным базы "Спарк", составляет 10 тысяч рублей. Общий ущерб от кражи оценён в 86 192 млн рублей.(с)
арифметике бы поучить этих тупых журналюг, чтобы из миллионов миллиарды не делали по своей неграмотности... 86 миллионов рублей-->86 192 млн рублей...
Примечательно, что сам Давид Давтян является владельцем консалтинговой компании "Бизнес-интеллект", уставной капитал которой, по данным базы "Спарк", составляет 10 тысяч рублей. Общий ущерб от кражи оценён в 86 192 млн рублей.(с)
арифметике бы поучить этих тупых журналюг, чтобы из миллионов миллиарды не делали по своей неграмотности... 86 миллионов рублей-->86 192 млн рублей...
16:11, 03.12.2016
да, подлые либералы раздали забесплатно квартиры во владение простым россиянам.
в результате Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
в результате Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
А ведь могли бы заставить выкупать
Но видимо испугались реальной гражданской войны.
На СССР гражданам было насрать с высокой колокольни, а за свою конуру они глотку грызть готовы даже родственникам.
Обратите внимание на Сингапур: целенаправленная политика роста процента собственников жилья, жесточайшие законы на перепродажу, льготнейшая ипотека.
Кстати, шпыняющим за потери программеров.
Программеры не проблема. Нужны будут - наймут.
Проблема в бизнес-климате.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2016 16:14]
B
Bugorok
16:17, 03.12.2016
жесточайшие законы на перепродажу
ну что, молодцы, борются со спекулянтами.
один гемор от этой сопсвености
подаришь мне свою квартиру? будет меньше гемора.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
17:47, 03.12.2016
Что-то все с учеными степенями разучились за скобки выносить
Надысь байкер Хирург назвал послание Путина от 1 декабря Евангелием. Чем фактически поставил Путина вровень с апостолами. Вот только послание помимо концептуальной убогости и невнятности умудрилось даже в содержательной части содержать легко проверяемое вранье (или полную некомпетентность - выбирайте кому что нравится).
К примеру, Путин сообщил засыпающим слушателям, что "...Объём экспорта отечественных компаний за пять лет вырос вдвое..." За какие годы велся подсчет, не сказано, но, видимо, за последние 5 лет.
В этом году статистические показатели экспорта Таможенная служба характеризует так:
"...Экспорт России в январе-июле 2016 года составил 153,4 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2015 года снизился на 27,1%..."
Пять лет назад, то есть, в 2011 за аналогичный период показатели выглядели следующим образом:
"...Экспорт России в январе-июле 2011 года составил 287,9 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2010 года увеличился на 30,7%..."
То есть, по Путину, 153 млрд в 16 году в два раза превышают 288 млрд в 11. Причем если в 11 году экспорт рос, то в 16 году он падает - причем хорошо падает, уверенно и неотвратимо. Стремительным домкратом - на треть от предыдущего года. Единственная железобетонная стабильность лишь в структуре: сырье как занимало 73% всего экспорта в 11 году, так те же 73% остались и в 16 (это, кстати, при том, что цены на сырье пять лет назад были существенно выше, а значит, сейчас при равных долях в физическом выражении доля сырья в деньгах должна была серьезно упасть. Но нет - как влитая)
Варианта два: либо Путин просто врет, причем сознательно, либо бубнил по бумажке, даже не пытаясь вникнуть в то, что ему написали советники. Есть, конечно, и третий вариант - он имел в виду что-то совсем другое. Но тогда нужно говорить так, чтобы тебя понимали без переводчика.
Надысь байкер Хирург назвал послание Путина от 1 декабря Евангелием. Чем фактически поставил Путина вровень с апостолами. Вот только послание помимо концептуальной убогости и невнятности умудрилось даже в содержательной части содержать легко проверяемое вранье (или полную некомпетентность - выбирайте кому что нравится).
К примеру, Путин сообщил засыпающим слушателям, что "...Объём экспорта отечественных компаний за пять лет вырос вдвое..." За какие годы велся подсчет, не сказано, но, видимо, за последние 5 лет.
В этом году статистические показатели экспорта Таможенная служба характеризует так:
"...Экспорт России в январе-июле 2016 года составил 153,4 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2015 года снизился на 27,1%..."
Пять лет назад, то есть, в 2011 за аналогичный период показатели выглядели следующим образом:
"...Экспорт России в январе-июле 2011 года составил 287,9 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2010 года увеличился на 30,7%..."
То есть, по Путину, 153 млрд в 16 году в два раза превышают 288 млрд в 11. Причем если в 11 году экспорт рос, то в 16 году он падает - причем хорошо падает, уверенно и неотвратимо. Стремительным домкратом - на треть от предыдущего года. Единственная железобетонная стабильность лишь в структуре: сырье как занимало 73% всего экспорта в 11 году, так те же 73% остались и в 16 (это, кстати, при том, что цены на сырье пять лет назад были существенно выше, а значит, сейчас при равных долях в физическом выражении доля сырья в деньгах должна была серьезно упасть. Но нет - как влитая)
Варианта два: либо Путин просто врет, причем сознательно, либо бубнил по бумажке, даже не пытаясь вникнуть в то, что ему написали советники. Есть, конечно, и третий вариант - он имел в виду что-то совсем другое. Но тогда нужно говорить так, чтобы тебя понимали без переводчика.
C
Consul
18:12, 03.12.2016
мда...
год испытаний для США, для самой демократической страны с самой демократической системой выбора президента...
... выборы президента в Соединенных Штатах непрямые. Граждане на избирательных участках обозначают свою позицию, а потом, исходя из результатов, назначаются выборщики от того или иного кандидата. Причем в каждом штате ведется свой отдельный подсчет, и в большинстве действует принцип "победитель забирает всё". То есть относительное преимущество кандидата в штате означает, что все выборщики берутся из его команды. От разных штатов назначается разное число выборщиков, причем соотношение числа жителей и количества выборщиков не равно между штатами. Таким образом, выборы в Штатах не только непрямые, но и не соблюдается принцип "один человек – один голос".
Такие правила были введены более двухсот лет назад. Во-первых, элиты не доверяли массам и сделали своеобразный "фильтр". Тем более что во всех других крупных странах тогда царил абсолютизм и отцы-основатели не могли опереться на мировой опыт и были вынуждены выстраивать политическую систему "с нуля". Во-вторых, централизация власти была тогда слабой, и чтобы сохранить единство страны, выбрали принцип "каждый штат выбирает своего президента", а небольшим штатам придали дополнительную значимость в решении общегосударственных вопросов, дав им возможность назначать непропорционально большое число выборщиков.
Сейчас Соединенные Штаты в третий раз за свою историю столкнулись с тем, что больше выборщиков имеет кандидат, набравший меньшее количество голосов. Первый раз этот было в 1888 году, когда демократ Гровер Кливленд убедил голосовать за себя больше американцев, чем республиканец Бенджамин Гаррисон, но заметно уступил сопернику по числу выборщиков. Во второй раз, в 2000 году, та же история произошла с демократом Альбертом Гором, набравшим голосов больше, чем республиканец Джордж Буш-младший.
Сейчас за Трампа проголосовало на два миллиона человек меньше, чем за Клинтон. Но, согласно установленным правилам, Трамп получил 306 выборщиков, а Клинтон всего 232. Для избрания президентом необходимо 270.
По сложившейся политической традиции выборщики – это просто статисты. 19 декабря состоится второй этап выборов. Выборщики должны отдать голоса за кандидатов от тех партий, от которых были назначены. По сути, это формальность, но как пройдет голосование в реальности, сейчас сказать сложно. История Штатов знает "нечестных выборщиков". Всего их было 179. Из них 71 изменил свою позицию потому, что избранный президент просто не дожил до дня голосования. 67 человек меняли своё мнение относительно вице-президента. И лишь 19 человек сознательно голосовали против воли общества, когда дело касалось первого лица государства.
Чтобы не дать Трампу занять Овальный кабинет, против него 19 декабря должны проголосовать минимум 38 выборщиков. В такое верится с трудом. Но многие не верили и в победу Трампа.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
год испытаний для США, для самой демократической страны с самой демократической системой выбора президента...
... выборы президента в Соединенных Штатах непрямые. Граждане на избирательных участках обозначают свою позицию, а потом, исходя из результатов, назначаются выборщики от того или иного кандидата. Причем в каждом штате ведется свой отдельный подсчет, и в большинстве действует принцип "победитель забирает всё". То есть относительное преимущество кандидата в штате означает, что все выборщики берутся из его команды. От разных штатов назначается разное число выборщиков, причем соотношение числа жителей и количества выборщиков не равно между штатами. Таким образом, выборы в Штатах не только непрямые, но и не соблюдается принцип "один человек – один голос".
Такие правила были введены более двухсот лет назад. Во-первых, элиты не доверяли массам и сделали своеобразный "фильтр". Тем более что во всех других крупных странах тогда царил абсолютизм и отцы-основатели не могли опереться на мировой опыт и были вынуждены выстраивать политическую систему "с нуля". Во-вторых, централизация власти была тогда слабой, и чтобы сохранить единство страны, выбрали принцип "каждый штат выбирает своего президента", а небольшим штатам придали дополнительную значимость в решении общегосударственных вопросов, дав им возможность назначать непропорционально большое число выборщиков.
Сейчас Соединенные Штаты в третий раз за свою историю столкнулись с тем, что больше выборщиков имеет кандидат, набравший меньшее количество голосов. Первый раз этот было в 1888 году, когда демократ Гровер Кливленд убедил голосовать за себя больше американцев, чем республиканец Бенджамин Гаррисон, но заметно уступил сопернику по числу выборщиков. Во второй раз, в 2000 году, та же история произошла с демократом Альбертом Гором, набравшим голосов больше, чем республиканец Джордж Буш-младший.
Сейчас за Трампа проголосовало на два миллиона человек меньше, чем за Клинтон. Но, согласно установленным правилам, Трамп получил 306 выборщиков, а Клинтон всего 232. Для избрания президентом необходимо 270.
По сложившейся политической традиции выборщики – это просто статисты. 19 декабря состоится второй этап выборов. Выборщики должны отдать голоса за кандидатов от тех партий, от которых были назначены. По сути, это формальность, но как пройдет голосование в реальности, сейчас сказать сложно. История Штатов знает "нечестных выборщиков". Всего их было 179. Из них 71 изменил свою позицию потому, что избранный президент просто не дожил до дня голосования. 67 человек меняли своё мнение относительно вице-президента. И лишь 19 человек сознательно голосовали против воли общества, когда дело касалось первого лица государства.
Чтобы не дать Трампу занять Овальный кабинет, против него 19 декабря должны проголосовать минимум 38 выборщиков. В такое верится с трудом. Но многие не верили и в победу Трампа.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
18:54, 03.12.2016
Наша Гиллари (С) писали хохлцкие сми перед выборами.
Нет, только не это! Видеть это хайло в тв еще 4 года!
Байден счиатся в США дурачком и преданным Обаме. Как Димон у нас.
Даже анекдоты про него придумывают.
Приходит Байден к Обаме.
-Барак, я вымазал оранжевым соком все зеркала Трампа.
- Зачем??
- Ну, он посмотрит в зеркало, увидит что не отражается в нем ( Трамп ведь оранжевый).
- Ну и ..
- Подумает, что он вампир и расстроится!
Нет, только не это! Видеть это хайло в тв еще 4 года!
Байден счиатся в США дурачком и преданным Обаме. Как Димон у нас.
Даже анекдоты про него придумывают.
Приходит Байден к Обаме.
-Барак, я вымазал оранжевым соком все зеркала Трампа.
- Зачем??
- Ну, он посмотрит в зеркало, увидит что не отражается в нем ( Трамп ведь оранжевый).
- Ну и ..
- Подумает, что он вампир и расстроится!
S
Stavr
19:17, 03.12.2016
да, подлые либералы раздали забесплатно квартиры во владение простым россиянам.
в результате Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
Правда, в Румынии их доля больше.
в результате Россия обгоняет все развитые страны по доле собственников жилья.
Правда, в Румынии их доля больше.
А ведь могли бы заставить выкупать
Но видимо испугались реальной гражданской войны.
На СССР гражданам было насрать с высокой колокольни, а за свою конуру они глотку грызть готовы даже родственникам.
Обратите внимание на Сингапур: целенаправленная политика роста процента собственников жилья, жесточайшие законы на перепродажу, льготнейшая ипотека.
Но видимо испугались реальной гражданской войны.
На СССР гражданам было насрать с высокой колокольни, а за свою конуру они глотку грызть готовы даже родственникам.
Обратите внимание на Сингапур: целенаправленная политика роста процента собственников жилья, жесточайшие законы на перепродажу, льготнейшая ипотека.
бредятина.
Они решили создать спекулятивный рынок жилья, они его создали.
Желающих выкупать по нормальным ценам дураков бы мало оказалось
А так вторая половина 90-х это был дикий рынок риэлторский. Полукриминальный адназначна. Чого там только не творилось.
В начале нулевых все это стало резко стухать и многие оттуда ушли.
У меня знакомый занимался этим делом, директор конторы риэлтерской. Как прибыльность упала и криминальные схемы стали проблематичны и опасны - тут же переключился с частной недвиги на корпоративную
Программеры не проблема. Нужны будут - наймут.
Проблема в бизнес-климате.
Проблема в бизнес-климате.
нормальных учить надо хорошо. Энто время, энто деньги.
эт вам не одинэсников или сайтопейсателей за пару месяцев надрессировать
Чтобы не дать Трампу занять Овальный кабинет, против него 19 декабря должны
проголосовать минимум 38 выборщиков. В такое верится с трудом. Но многие не верили и в победу Трампа.
там в общем и целом розумные люди понимают, что лучше такого не делать.
Иба система начнет волноваться.
А смысла особого нет рисковать. Трамп конешно не клинтониха, но вести себя будет в рамках.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
19:49, 03.12.2016
мда...
год испытаний для США, для самой демократической страны с самой демократической системой выбора президента...
год испытаний для США, для самой демократической страны с самой демократической системой выбора президента...
Как страшно жить в России. Переживаешь не только за свою страну, но и за те, гражданам которых глубоко на тебя плевать
Т
Ты не знаешь, как херово живе
19:55, 03.12.2016
Фейковое сообщение быстро покорило Рунет, попав в топ-лист новостного агрегатора. Почему люди легко поверили в эту историю, возможно ли такое на самом деле, и на что способна русская бабушка?
Фото: Игорь Подгорный/ТАСС
Бабушка-должница довела коллектора до самоубийства. Публикация с таким заголовком сразу попала на первую страницу популярного агрегатора новостей — «Медиаметрикс». Из текста, опубликованного на портале Fibster, следует, что взяв кредит в 300 тысяч рублей, пенсионерка из Перми решила его не выплачивать и накопила огромный долг, который позднее был продан коллекторскому агентству.Читайте также:Российские коллекторы готовят крымчанам сюрприз Кредиторов она игнорировала. В какой-то момент должница позвонила сама и в грубой форме высказала недовольство настойчивостью коллекторов.
Пенсионерка изо дня в день доводила сотрудника агентства, который занимался ее долгом, звонками, оскорбляла и унижала. Разузнавшая его адрес бабуля обливала дверь помоями, писала нелестные слова на стенах подъезда. Не выдержав массированной психологической атаки, коллектор повесился, утверждалось в публикации.
20:37, 03.12.2016
бредятина.
Что, Чубайс пенсионерам не разрешал бесплатно квартиры приватизировать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.