В каком времени вы бы хотели жить?

Согласен статью начальник дерьмовую пришил. Обиженка епт, не оззи ни разу.

Свет, ты классная тетка. Дурная немного, но классная. Вспыльчивая, но не злопамятная,цельная потому что. Дай бог тебе здоровья. :hi:

;-) взбаломошная, эмоциональная. но не злопамятная. чо ругачку помнить. я не прощаю только фундаментальное скотство и тотальную низость. таких здесь несколько. одна из них - силуэта. другую ты знаешь. и пара особей с сосисками :-D

Курицо.

Тупая.

Сейчас интересный исторический момент. Ценности меняются. Приближается другая эпоха. Время где будут копать глубже.. Отход от капитализма, гуманизация сознания. Возрождение религиозности. Это будет интересное время!

ванга врать не будет

вперед в средневековье

в эпоху Возрождения? :hi:

возрождение средневековья?

Что ж ты за человек такой, хочешь жить в стабильности и в бедности, а для современной России вожделеешь перевороты и революции.
Живи, наслаждайся здесь и сейчас.


PS Скажу по теме, я бы хотел бы прожить сотни жизней в разные времена и начать с того, как я милый кроманьонец, отрезаю голову последнему неандерталецу. Это где-то 30-40 тысяч лет назад.
Ни ради забавы, а чтоб восторжествовала невидимая рука рынка и капитализм с человеческим лицом :hi:

Стабильности да..
Хоть посмотреть какая она..
За 30 лет не видел ни разу..

В бедности - нет.

1950-1960 - это нормальный достаток.

Эт щас я бедный, можно сказать почти нищий в сраной путинятии..
в какой нормальной стране нормальные люди живут на 1000 с небольшим евро в месяц?
Не осталось их уже на карте мира

Нет, Ренессанс. :hi:
Средневековье настолько же разное, насколько сейчас разные страны.
Например, великой английской королеве Елизавете, современнице Ивана Грозного, приходилось умолять парламент принять закон о единстве англиканской церкви, она победила с перевесом в 5 голосов (это голосование спасло её от свержения). Это при том, что даже в современной России парламент не приходится упрашивать: если президент вносит закон, его принимают единогласно в обеих палатах. За редким исключением: например, против присоединения Крыма проголосовал один депутат, сейчас он скрывается в США от уголовного преследования. А по вопросу введения войск в Украину (не в Крым, а просто - в Украину) в Совете Федерации произошло единогласное голосование. Как и по вопросу прекращения этого права через месяц.

Поэтому еще большой вопрос: какое Средневековье было более прогрессивным и где.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2016 09:29]

ну объективно лучше чем ноне при путене наш народ и не жил наверно никогда :-D
в 20 веке точно.
Это даже зачетные либерасты на йехе типа Белковского вынужденно признают :-D

судить по зарплатам в корне неверно. Ты считаешь тут сколько у тебя на руках оказывается, то есть налоги наверное уже вычтены. Ну за жкх там еще придется заплатить. А в евпропке если зарплату пишуть, так обычно это до вычета налогов, что сам реципиен плотит, и до расходов на жилье, считай минус треть, а то и больше. У нас у большинства до этого еще не дошло :-D Так шта на все остальное у гейропцев остается куда как меньше штуки наверное. А цены при этом на многое повыше. Поинтересуйся к примеру сколько на связь уходит - интернет там, кабельное, сотовая сходного качества с нашим ;-) У нас грят с этим делом щас весьма неплохо развились и недорого

ПРИ ГРОЗНОМ ТО ДА ЧУМА БЫЛА А ПРИ ПУТИНЕ ЕЕ НЕТ

может резать голову тебе будут?



да ты богатей. средняя зп - 15-20 тысяч.

бред

ставридосина под "лучше жить" понимает наличие всяких свистелок-перделок, которые типа делают его материальное и духовное положение более богатым..
ПРИ СТАЛИНЕ НЕ БЫЛО ИНТЕРНЕТА!!

я бедный, а эти ниже уровня бедности..

тебе то чо не живется, барыжник? :hi:




да каки свистелки?

с жильем вопрос уж всяко получше стал, чем когда хрущевки поточно-гнездовым штамповали в 60-е.
В вышнее образование тока ленивый да откровенно даун не идеть получать.
С тряпками-жратвой особых напрягов нет. Хотя какчество последней, да и первых вопрос дискутируемый
За границу выпускають.
Личный автотранспорт наивысший уровень обеспеченности.

ну да, с социалкой просадили, с медициной. Нету всяких там дармовых путевок больше от профсоюзов. Ну почти наверное. В начале нулевых помнится еще можно было ребенка в лагерь послать от предприятия почти задарма. Даже на юг. Если не щелкать. Правда тогда уже таких предприятий оставалось наверное немного :-D Но были. Щас наверное уже усе с этим делом. Дармовое жилье больше не дают. Почти. Из моих знакомых несколько лет назад военному дали в академе. Даже притом, что он уже несколько лет уволился.
НО В СРЕДНЕМ! все же при путене народ живет лучшее как не жил никогда в новейшей истории ;-)

офигенно лучше.
Никто из моих знакомых ровесников не смог себе даже однокомнатную халупу в чумазом Свердловске взять без иботеки..



ага.. дебилы с дипломами казачьих кафедр, уровнем уступающим средним советским птэушникам :-D

и личный телефон, и личный ПК, и личный телевизор..

Два телевизора на семью? Да вы богатые(с)

недостижимый совковый уровень для развитой коричневой путинятии

в среднем 27 тыс. руплей - достойная зарплата
в среднем - население вымирает менее чем на 1 млн. в год
в среднем - усе хорошо.. Кто-то собачек чартером катает, а кто-то от нищеты в окно с ребенком прыгает..
В СРЕДНЕМ

ЗАТРАХАЛ СО СВОИМИ МАНТРАМИ..


Тебе, дурню, всю статистику привели, даже твои сраные хазины-шмазины...
путинский уровень - ниже позднеперестроечного совка

т.е. согласен жить в коммуналке? тогда это было нормой. :-)


пруф?

То , что люди стали лучше жить , заслуги путина нет. Рыночные отношения не его достижения, а они худо бедно подняли уровень жизни населения.
Его заслуги : санкции, антисанкции, бессмысленные войны для поддержания собственного рейтинга. Сейчас же лежим мы на донышке или всё еще падаем, никто не знает.
Я бы хотела жить в нынешнее время, оказать на месте нашей младшей и с тем набором близких, что она имеет - будущее за этим поколением, наверно.

да вы оптимист. с верой в светлое будущее

Значит, потребуется наладить сохранение продуктов на длительные сроки. :-)
Хотя, вроде, на тех же Гавайях, если не ошибаюсь, это научились делать уже давно (до европейцев), и это, собственно, и вызвало появление прямо по Энгельсу "семьи, частной собствености и государства"...