Поиграем в Нострадамуса

[Сообщение удалено пользователем 18.09.2017 23:18]

Тут еще такой тонкий момент, когда что-то растет в рублях. Приходит ко мне клиент и говорит: выручка выросла на 10% к прошлому году. Потом оказывается, что цены выросли на его продукцию на 20%, при этом продавать он стал продукции меньше в физических единицах.

Т.е. падение, а не рост.

ах вот как лечить мой пессимизм
смотреть на графики
а то я смотрю по сторонам

За 100% принят 2004 год, а не 2008-2009! :ultra: :ultra: :ultra:
Рюмкина, ну хоть ты не тупи.

Кстати, цена нефти:
октябрь 2004 - 49,75
октябрь 2016 - 47,28

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 20:00]

:-D :lol: Гусары, молчать

А что там по вертикальной шкале откладывается?
проценты?

Слышал о правиле уверенности? Профан в каком-то деле уверен в своем мнении на 100%. Чем больше он углубляется в тему, тем больше у него сомнений и его уверенность падает вплоть до 20%. Став профи, он уверен в своем мнении лишь на 80%)))

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 20:06]

и где там рост в 5-7 раз? в двух странных местах, там видимо почти по нулям было
а почти везде - падение

Так и я тоже смотрю по сторонам.
Дядя РЭБ вон по сторонам с 90-х годов не смотрел, а этим августом в Екат вдруг приехал, впервые за долгие годы отсутствия на родине, и оху....л (дословно). Вас бы, Рюмкина, тоже, годков на 15 назад в прошлое заслать и посмотреть потом оптимизм при возвращении. :-D

БОЖЕ!!!!!
ХВАЛА ТЕБЕ ЗА ГНУДНОГО!
ГНУДНЫЙ -- МОЙ ЭЛЕКТОРАТ!

а ккурс ббакса?
сстарраниями Эльвиры, а?

90-х не будет.
Слишком большой износ основных фондов.
Будет гораздо хуже.

Проценты к 2004 году в, дословно: "сопоставимых ценах".


Какая валюта не указано. Раз цены сопоставимые, значит в ДОЛЛАРАХ США, скорее всего (ибо рублёвые цены за этот период выросли в разы и никак не могут быть "сопоставимыми".

рецепт номер два
от пессимизма
каждый раз выкатывать этот горизонт - 90-годы
но боюсь, скоро устареет рецептик, перешибем

и человеческого фактора
усталость материала
кроме клинических и/или зомбанутых идиотов

видно. Практически все падает после крымнаша.
Ты такой же недоумок как и поплавочный Блевонид, который убеждал прогрессивную общественность в пользе Майдана без вмешательства путиноидов для экономики :-D


Только производство офисного оборудования :-D
теперь понятно, что для тебя, дармоеда, особо важно.
Кресло для собственной жопы.

В 3 раза:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В 6,5 раз:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почти в 3 раза:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почти в 3 раза:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В 2,5 раза:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почти в 6 раз:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



А вот что реально и сильно упало, так это:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
(2014 это что, иностранных агентов объявили?)

ну
я так и написала - в двух странных местах
и падений больше
а научные разработки могут еще ни во что не воплотиться, да и худ свиста в этом деле дошиша
а транспортные средства могут не раскупиться

Да, именно стараниями Эльвиры. Наконец то курс рубля перестал быть губительным для нашей экономики. Раньше всё было выгоднее импортировать, чем производить дома. В результате отечественное производство страдало.
Аналогичная ситуация, кстати, в США, и Трамп победил именно на призывах вернуть заводы домой из Китая. Для этого он собирается ввести пошлину на китайские товары 45%. Эта мера математически эквивалентна набиуллиновскому снижению курса рубля.

Общее в экономике США и России:
Промышленность США до сего момента рушилась из-за печатанья долларов и покупки всего и вся за бугром.
Промышленность России при дорогой нефти рушилась из-за обилия нефтедолларов и покупки всего и вся за бугром.

Разница между США и Россией была только в типе печатного станка. В США он типографский и им можно управлять, а в России этот станок "нефтяной" и количество "напечатанных нами нефтедоларов" определяется мировой конъюнктурой цен на нефть. Нашим "нефтяным печатным станком" управлять невозможно, поэтому мы первые начали жить в условиях отключки печатного станка. Амеры же пришли к отключке своего вредного печатного станка осознано, выбрав Трампа. Он собирается поднимать ставку (что равносильно обузданию дикого долларового принтера).

После моих графиков твои посты напоминают мантру. :-D

Всего лишь 2 из 28 статей. ;-)
По остальным рост раза в полтора и больше.

не
наоборот
мантра - это ваши графики
в копилку к Ванге, джелтому стоуну и эпохе водЫлея

Они не мои. Ссылку на эту информацию выложил Борзой, чем сам же себя загнал впросак. :-D

Из летательных аппаратов могут быть не нужные даже Аэрофлоту по диким льготам "Суперджеты", летающие в океан спутники..

Рост затрат на ИТ неудивителен - в тучные годы практически все маломальские конторы, включая государственных монстров навнедряли сверхдорогой НЕМЕЦКИЙ SAP.
Среднее решение - несколько лямов евро

Мда... Так за период 2004-2015г.г. или к предыдущему году? Как там у Росстата написано? Внимательнее. Так-так. Думай.
Ты на 100% сейчас уверен, или на 80%? :lol:

Да ну? А кто признал клочья ельцено-путинской экономики в аспекте износа фондов после заявления Голодец? Обама или ты? :-D
Это как раз к вопросу твоих графиков: инвестиции в основной капитал как минимум должны компенсировать износ основных фондов, а они этого не только не делают, а еще и падают в целом за последние годы, да и прогноз по ним падающий. Капитал проедается. Например, можно проинвестировать 40 млрд.руб. в предприятие, а через год вместо эффекта обнаружить дыру из проблемного долга в той же сумме. Инвестиция прошла, но Голодец ее в упор не видит, зато в какой-нибудь люксембургской конторе прибыло. Усекаешь?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 21:13]

Тебе кинуть формулы, как из "к предыдущему году" пересчитать "к 2004 году", или ты сам дойдёшь? Ай ай ай, банковский работник, а простой пересчёт в экселе выполнить не можешь. Как не стыдно? :-D

:-D Ты понимаешь, что такое сопоставимые цены к предыдущему году? Они рассчитываются на основе официального % инфляции. И я очень не уверен, что отраслевого. И от года к году - это не за период.

Во-вторых, не ясно, зачем мы вообще 2004г. рассматриваем. Нас интересуют клочья крымнаша.

Возьми 2015г. просто - где цифра больше 100 - там рост, где меньше - падение.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 21:23]

Ладно, кину формулы...

(2006 к 2004) = (2005 к 2004) * (2006 к 2005) / 100
(2007 к 2004) = (2006 к 2004) * (2007 к 2006) / 100
...
(2015 к 2004) = (2014 к 2004) * (2015 к 2014) / 100

Ферштейн? :-D