Про революцию. Вопрос Сэконду и прочим

Дон Педрильо в Екб.

Кандидат в президенты США шагает по улицам Екатеринбурга. Ой, простите, не США, а России. А флаг они наверное просто перепутали. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2017 03:58]

А это кто что мог. У меня одна бабка всю жизнь воровала стройматериалы, будучи кладовщиком, а вторая - продукт питания из столовой. Таких совпадений не бывает - считалось нормой. Даже терминоогия специальная была - выписать, списать. На самом деле украсть. Так и разворовали СССР.

потому что Горбачев умнее Путина? :hi:

во введении войск туда, особенно на фоне официальной политики "разрядки".
причем неизвестно, кто именно автор этой ошибки - бровястая мразь уже тогда была невменяема, кто-то ей хорошо напел, но каждый отнекивался и утверждал что он был против.

про Чехословакии пришли к соглашению, значит - Брежнева под суд? ;-)

устройство бытовой советской жизни мы все видели.
и так хотели развидеть, что в 1991г. дружно предали свою Родину, так ведь?
ну так что, помогли военные разработки?

запрещено свободное общение с иностранцами, свободные публикации за границей.
полный контроль над внешними контактами со стороны КГБ.
отголоски есть и сейчас: то какого-нить ученого за измену Родине посадят, то пацана за заказ химиката для лаборатории привлекут.

1. советская статистика такая советская, как российская.
2. он сравнивает производство, а не розничную торговлю.
3.

а еще колоссальное НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, деньги в песок.
неэффективность экономики - главная попоболь СССР.

Флаг несут два известных местных активиста НОД :-) В кадр не вошел наряд полиции, который приставлен задерживать тех, кто попытается вырвать флаг или напасть на этих двух товарищей. Снайперов по пути следования нет, конечно. Но полагаю, всё еще впереди.

Но это все скучно. Интересно, зачем дама покрасилась в седой цвет?

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2017 09:14]

просто это было в те времена..
сословное государство.. простой люд перед каждой шишкой должен был шапку ломать и кланяться..
"всем должен".. менталитет был такой..

выловили мужика, поставили под ружьё..
"- ну значит так надобно.. господам видней.."

прочитал на ОНе..
с американским флагом - провокатор..

а вы "уши развесили".. ;-)

а куда оно подевалось?
и в СССР было, и сейчас особенно яркое.

про то и речь.. большевики отменили старое сословное деление, и создали новое.. парт номенклатуру..

если квалифицировать события по этому признаку, то произошла контрреволюция.. и не только по этому признаку..

перетрясли маленько, ага. но и пролетариат, крестьянство и интеллигенция никуда не делись - перемолоты были в нечто советское, особое.
и царизм востановили шиворот навыворот.
еще И.В.Джугашвили говорил:

"Русскому народу нужен царь. Русский народ - царист".

"зеркальное отражение монархии" (с) Вера Засулич

Да пусть фиглярствует.
Св.Царь-Батюшка с Распутиным камлания устраивал, да ворон стрелял.
Никакой позитивной программы индустриализации, электрофикации и аграрной реформы. После смерти Столыпина с реформами была полная тишина.

Революция привела к немедленной разработке плана ГОЭЛРО, лампочка то-ведь Ильича, а не яя ампираторского Вяличесвта.
Тут же были заложены автозаводы. На которые св.Царь срать хотел.
Руссо-Балт ведь обеспечивал всех Великих Князей шикарными тачками, а другим без надобности.

То есть наш святой был попросту дурачком.

Фу фу фу, плесневелыми страницами журнала Огонек времен перестройки запахло.

Cпасибо, Сомов, что вы есть! Заходите почаще, нам без дураков тут скучно! (C) Женитьба Бальзаминова.

вижу жалкие попытки задеть моё самолюбие..
подкрепите аргументами..

Ну правильно. Мудаки Романовы почти 70 лет не могли нихрена сделать, а Сталин сделал за 10 лет, а за 20 сделал то, что царственные мудни пытались сделать за 300.


это несерьезно

стало быть ответа у тебя нет



значит никаких внятных ответов у тебя нет по этому вопросу.. Ввели потому что.. потому


Всех задолбал вонючий Совок.
Со старперами во главе, с маразмами, с хамством власти, с кегебе, с запретом на выезд и т.д. За это я тоже органически не переношу Совок.
Страна должна развиваться поступательно.


Назвать это изоляцией СССР нельзя.
Изолированы были граждане, но опять же в рамках капсистемы


Сложно что ли открыть гугль?

Потребление мяса в России по-прежнему ниже, чем в СССР в 1990 году – 65 кг на человека против 75 кг. Изменилось и структура потребления: россияне стали больше есть курятину и гораздо меньше – говядину. Интересно, что горожане в России в середине XIX века ели мяса столько же, как в России в XXI веке.

Потребление мяса на душу населения остается одним из главных показателей развития страны. Все государства Первого мира отличаются тем, что их граждане едят мяса свыше 75 кг мяса. Лидер по этому показателю США – около 120 кг. А вот нынешняя Россия, Китай и Япония отличаются примерно схожим уровнем потребления мяса – 45-65 кг на душу населения в год, и по этому показателю могут быть отнесены ко Второму миру (в среднем мировой показатель – 41-42 кг).

В позднем СССР, в 1990 году потре@!#$лось 75 кг мяса в год. Советские граждане в то время считали это мизерным показателем, и требовали от правительства увеличения производства мяса, хотя этот уровень соответствовал тому, сколько едят мяса в Англии и Франции.

«Курс реформ» всё расставил по местам – потребление мяса в ельцынской России упал примерно в 2 раза (до 40-45 кг на человека в год). Изобилие же на полках было достигнуто обнищанием большинства россиян, которые теперь могли себе позволить лишь хлеб, картофель и овощи, да и то по большей части выращенные на своих огородах.
http://ttolk.ru/2013/09/25/%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%...


Жрем как при царе :-D

ПОЧЕМУ СТАЛИ МЕНЬШЕ ЖРАТЬ??


до 1953??

Что именно??

Мы стали лучше питаться :lol:

кстати, к тому времени Российская империя УЖЕ была на 4-м месте по производству электроэнергии.. и лампочки конечно же были..
План ГОЭЛРО в основных чертах повторяет план 7-го Всероссийского электротехнического съезда 1913 года..

а сами большевики идейные импотенты..

Борзой, это натуральная тупость..
всё равно, что вы будете спрашивать с родителей почему в 4 года вы не весили 80 кг.. и называть родителей мудаками..

неспособны вы осилить НЕПРЕРЫВНОСТЬ..

количество фабрик

1765 262
1801 2 423
1825 5 261
1854 9 944
1881 31 173
1893 22 483
1896 38 401



Сталин нервно курит в сторонке, такие темпы роста без коллективизаций и голодоморов..

:popcorn: Южно Корейское чудо, сколько при этом погибло?
Восстановление Германии с выплатой за 2ю мировую, сколько погибло?
Про всякие Финляндии, Норвегии, Швеции из вежливости умолчу.
Сталинские темпы весьма и весьма посредственны, просто распиарены похлеще морской свинки. :-) Это примерно, как вы свою семью ополовините, что бы вашего заработка хватило помимо еды за кредиты платить
Да и скачек был не при Сталине, а при Хрущеве.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2017 11:27]

И лампочки были и генераторы. Сименс в основном.
Так и автомобили какие-то ездили - Испано Сюиза, Лорен Дитрих и пр
Крейсер Аврора дымил, в штатах его и купили, впрочем как и многие другие военные корабли.
Это несколько не то, не так ли? Аргентину несколько напоминает.

это очень старательная выборка импорта.. чисто на дурака..
и старательная маскировка того, что умела Российская империя..

ФАБРИК. В 1765 ГОДУ.очень смешно.

на территории Уралмашзавода тоже ныне 5000 "фабрик". Во как сраный Совок уделали :lol:

Очередная мякотка.

Я понимаю еще что книжные черви вроде Сережи или Сомова, которые производства в глаза не видели могут сравнивать жопуу с пальцем, но ты то вроде че-то там производишь, а такую херню несешь.

Японию и Германию сразу отбросим.
Это развитые промышленные державы, даже сверхдержавы.
От войны пострадали, но технологии и кадры остались.

Сколько поднималась Южная Корея? 40 или 50 лет?
Что там по поводу военных расходов?
Открытость американского рынка для сбыта продукции?
Размер территории с московскую область, расходы на логистику, коммуникации и т.д.
Давай полную раскладку, а потом сравним со стартовыми условиями при сталинизме

начал причёсывать всякую хрень..

и вообще, откуда этот кретинизм?
самого с собой сравнивать..
типа, вооот в третьем классе я только таблицу умножения знал, а сейчас интегралы!
в третьем классе не я , а какой-то лошара учился!



фабрики в те давние времена физически не могли быть большими..
механическая мощность забиралась с плотин..

но без тех фабрик, и без уже построенных железных дорог, большевики уголь бы на подводах возили..

блин, это ж целая теория относительности.. не каждый осилит..

проблема была как раз скорее наоборот - не на чем работать, а КОМУ ;-)

с квалифицированной рабочей силой и ее подготовкой были сильные проблемы.

купить станки в той же германии или еще где - возможность была.
А вот рабочих! ;-)
Тоже завозить?
Своих учить это небыстро. Уровень образования средний по больнице был недостаточно высок.

Большевикам на это дело десятилетия потребовались.
Иба к ВМВ уже много чего научились бодро производить, но культура производства до западной все же еще недотягивала. Так что болемене с этим вопросом разбирались уже после войны, когда пришлось кардинально преобразовывать ту же радиотехническую отрасль, чтобы была возможность делать нормальную электронику для ракет, самолетов, радилокации, атомной индустрии. Ну и некоторые то направления вообще с нуля делались. Там и помимо электроники вопросов хватало.




они правду истину отражают энтим флагом ;-)
факты биографии известный же у нахального - госдеп его вполне конкретно там готовил к внедрению :-D Несколько месяцев натаскивали




горожане то может и ели. А вот крестьяне, которых было большинство и которые вроде как должны были бы еще больше оного исть, поскольку они же его и производили, кушали мясо хорошо если по праздникам. Иба для крестьян мясо был тупо слишком дорогой продукт. Килограмм мяса говядины вырастить это надо было кучу зерна перевести, которое предпочитали просто так съесть. Многим и хлеба то нехватало периодически. Земли мало, производительность низкая, агрокультура никакая, семьи большие.
По тогдашнему фенотипу типичного русского мужичка было вполне очевидно сколько народ кушал в среднем мяса. Очень много было низкорослых с детства недокормленных. Многие детей в основном за счет молочка как-то поднимали.




гы. не смиши :-D
голодоморы были регулярны как времена года.

и кстати крестьянская община по сути была прототип той же коллективизации.
Только ущербный вариант. Земля общиной постоянно регулярно перераспределялась соответственно количеству работников в семьях. Но вот в плане агрокультуры или там механизации производства ничого решить не могла ;-)
А без этого повышения производительности ждать не приходилось

как реактивный двигатель космической ракеты повторяет китайскую шутиху, т.е. только общие черты, но о плане гоэлро кроме названия вы же ничего не знаете,так?
зачем вы снова врете?

можете подробнее с этого места? сомневаюсь, что вы сможете сколько нибудь детально развить свой тезис, но раз вы заявились и уже не раз, сформулируйте


:-D
уже жгли и убивали помещиков во всю,-- русский бунт и т.д. это тоже менталитет :-D

скажите,кроме ваших выдумок про менталитет и выдуманных немецких денег, ну то есть по попросту вранья, вы можете пояснить как (далее по мотивам вашего вранья) тупые малочисленные большевики смогли принудительно сколотить пятимиллионную армию, которая состояла из людей ненавидящих большевиков и тем не менее не обратила штыки против них,а даже подавляла бунты своих малочисленных коллег (кронштадт)


[Сообщение изменено пользователем 26.02.2017 12:28]

:hihiks: Япония то в 40-50е развитая держава? Да ещё после пары сброшеных ядрёных зарядов?

:-) И 50 млн населения, которые надо было прокормить после всех этих военных переворотов, произошедших после отделения от Японии?