Сркн в кино

Мало кто знает, что текст сценария киноленты "Переходим к любви" 1975г. написал великий русский писатель В.Г.Сорокин, в те времена еще голодный студент.
Шедевр советского киноискусства полностью здесь:

2 часа 06 минут и 49 секунд.
Сука.
хехе

Все русские фильмы должны быть (и будут, Рамзан Ахматович с Хирургом тому порукою!) такими. Только в лирические диалоги добавлять через раз "аллах акбар" и "господи помилуй". Или лучше так: в лирические диалоги добавлять через раз "господи помилуй", а в производственные через раз добавлять "аллах акбар". Или наоборот, тоже отличненько.
:hi:

Так получилось, чтоб убить время в дороге закачал первое попавшиеся "Лошадиный суп" Сркн.
Неделю нахожусь в недоумении. О чем это произведение, что автор хочет донести до читателя?
Может я еще не созрел до высОкого?! :-)

Да так себе творчество, если быть объективным.
Смесь Платонова, Булгакова...
Гомосятина красной нитью, полнейший сюр, чернуха, пошлятина...
Рановато его к живым классикам причислили.

Может быть просто не твое?

Попробуй "День опричника".

а если не быть? :hi:

Читал и день опричника и продолжение...))
Сркн скорее хулиган, чем живой классик :-D

В таком случае нужно Сркн включать в школьную программу.

Постмодернист.

Ты кино-то посмотри. проникнись Духом.

Не, пока не хочу.
Но спасибо, все равно.))

Смотрел, "4", "Копейка" , "Мишень" в общем неплохо, цепляет, есть мысль.. только мне кажется кино от прозы Сркн, бездна.

Сорокин в кино, как кусок говна в кондитерской.

Ну вот, пришел интеллигентный человек, и культурно все объяснил. :-)

Ну, так, культура ж, ептыть :-D

Пи@деть, не калеса мазать(с) :hi:

Ваш Сорокин каловый чернушник.

Есть у меня ощущение, что, допустим, скончайся завтра этот заявленный "великий русский писатель", то буквально послезавтра о нём мало кто вспомнит, да и сегодня, сказать честно, мало кто его за великого русского писателя держит. Допустим тут навскидку, кроме Вас одного никого и не вспомню.
Допускаю, что я человек, говоря образно, не просто измученный "нарзаном" (фамилии тех, кто по моему мнению , которое я никому не навязываю, к слову сказать, действительно достоин быть названным великим и не обязательно русским, хотя такие есть однозначно, писателем) , но и окончательно им испорченный, просто не дорос до понимания вершин таланта г-на Сорокина, как писателя, и не могу объективно и в полной мере оценить масштабы вышеозначенного г-на, как писателя и как, не побоюсь этого слова, человека. Возможно это единственная причина (вышеуказанная измученность и испорченность), которая меня хоть как-то может оправдать в моём твёрдом, возможно ложном или неправильном, убеждении, что г-н Сорокин является не чем более, чем тем самым срнд исключительно для срнд, о чём я уже говорил ранее, а само его, так сказать, творчество являет собой нечто отталкивающее, если не сказать, что довольно мерзкое, что у меня (опять же допускаю, что я просто не в состоянии объективно оценить) вызывает некое чувство, которое можно кратко охарактеризовать, как , извините за крепкое, но честное слово, брезгливость.
Повторюсь по уже появляющейся традиции, что мнения своего не навязываю. Каждому-своё, как говорится, или говоря проще: кому и кобыла - невеста.

"Люди, поверхностно знакомые с фекальной культурой, полагают, что содержимое канализации — густая непроглядная масса экскрементов. Это совсем не так. Экскременты составляют лишь 20 %. Остальное — жидкость."

(Владимир Сорокин «Голубое сало»)

Сркн для меня - один из самых большых юмористов и сатириков. Вызывает ржаку и угар гарантировано. За что и обожаем. У каждого сво вкус к юмору и сатире.

Вы кино-то не смотрели? Конкин, производственные подвиги. Родина. Вот о чем речь :weep:

А что вас лично смешит, какой писатель?

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:34]

Содержимое канализации данного форума? Это густая непроглядная масса говна. Слово экскремент сюда не подходит :hi:

Вижу вас парящим ангелом в бэлых одеяниях над этой фекальной массой.

Вы посмотрите, кто в эту тему ввел говнодискурс. Не вы ли? ;-) Примитивная реакция говновыделения на внешний раздражитель ведь, как у орангутанга. И мимо пройти вам никак не можно - привлекательно ведь :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:42]

Во первых, сркн не мой.
Он нравится Хаусу и многим другим.
И ничего страшного в этом нет.
Умейте уважать чужой выбор.
Учитесь учиться, профессор!

У вас хорошее зрение

Сорокин

:-D :lol:
Отнюдь. Повторюсь: у вас на это имя выделение говна, вы остановиться не можете. Как орангутанг.

"Одна у меня радость в жизни есть – чужая любовь. Ежели человеку своей не дано – он чужою питается. Или Божьей."

(Владимир Сорокин «Теллурия»)

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:59]

Не смотрел. Раньше, видимо, как-то мимо проехал, а нынче не хочу, потому, что для меня г-н Сорокин уже успел стать неким брендом пошлости, что-ли, или что-то вроде клейма в виде лилии на плече, чуть не сказал, что на лбу, у известной книжной миледи, чтобы окружающие имели возможность понять, что имею дело с проституткой. Опять же, допускаю, что содержание фильма разительно отличается по своему наполнению, образами героев и стилем изложения своих мыслей от того, что наполняет и я бы сказал, что переполняет произведения подзащитного нынче, но переступить через ту самую брезгливость я уже не могу.
Нет, я понимаю, что в этой киноленте возможно всё просто прекрасно. Комсомолия там, высокая идейно-художественность, большая и чистая любовь без, так сказать, сеновала или что-то в этом духе, но нет.


Если Вы имеете ввиду, кому бы из писателей, помимо прочего, я не отказал в чувстве юмора, то я, вероятно, не изобрету что-то новое и никого не удивлю такими фамилиями, как Чехов или Диккенс.

По новым правилам написания-орангутан.

Почти стихи. Ценю.