Октябрьский политический оффтопик
м
майонезная фемида
Быть фанатом битлз и закрыть другого фаната битлз за то, что он фанат битлз.
Страна, которую мы потеряли, епт. Ничего, либерастики, вернем все взад!
Страна, которую мы потеряли, епт. Ничего, либерастики, вернем все взад!
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Ткачев
протесты фермеров перед выборами - попытка рейдерского захвата его земель, отягощенная сложной политической обстановкой. Как тяжело быть министром землевладельцем.
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
(А.С.Пушкин)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Явно повысился градус истеричности в сюжетах о внешней политике. "А что мы? Мы ничего, они просто завидуют нашей мощи!". Опять появилась скачка идей, пока фрагментарно, но уже присутствует.
С особой экзальтацией рассказывается о военных успехах - причем, не о конкретных действиях, а о военной технике. Смакуются фаллические символы и кадры, служащие в кинематографе метафорами оргазма - взрывы, вылеты ракет и так далее. Какой-то нарциссизм в комплекте с эксгибиционизмом. Военная мощь (показ пиписьки) демонстрировалась так долго и с таким самозабвением, что сделалось немного нехорошо. На прошлой неделе с таким же смакованием показывали выставку военной техники. Тогда это произвело впечатление, сейчас в контексте внешнеполитического кризиса по всем фронтам одновременно, это выглядит тревожно. Это показывают не нам, это показывают "нашим врагам за рубежом". А тревожно нам и здесь.
Очевидная потеря критики и навязчивые идеи. Они стали по местному каналу объяснять, почему Трамп не заплатил налоги! Или жаловаться, что дебаты были недостаточно содержательными, там про Россию мало говорили. Вдумайтесь. Они там считают, что их смотрят американские МЗС и они вот эти мнения обязательно примут во внимание. Это Ц, дорогие соотечественники. Причем, они уверены, что там так же отчаянно реагируют на каждое слово, как наши МЗС здесь на их.
Запись британской тетки, которая позвонила на радио и вступилась за Путина - иллюстрация к тому же симптому. Мало того, что они выискивают вот такие звонки или твиты, а потом подают их с заголовком "В Британии Путина назвали великим", но они всерьез считают, что вот это инфоповод, это знак поддержки "британского народа". Мнение британского анонимуса для них весомее мнения тысяч соотечественников. Молодцы, чо. Показали свое перекошенное личико.
Ну и с разгромом оппозиции теперь некого стало обвинять в промахах, поэтому был найден мифологический враг - бюрократ и его бюрократическая машина (она самозародилась. А может Обама нам её подогнал).
А отделу Первого канала, который отвечает за освещение выборов в США, надо категорически запретить смотреть в Ютюбе Кольбера, Феллона, Стюарта. Просто нафиг закрыть им Ютюб.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 08:05]
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
(А.С.Пушкин)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Явно повысился градус истеричности в сюжетах о внешней политике. "А что мы? Мы ничего, они просто завидуют нашей мощи!". Опять появилась скачка идей, пока фрагментарно, но уже присутствует.
С особой экзальтацией рассказывается о военных успехах - причем, не о конкретных действиях, а о военной технике. Смакуются фаллические символы и кадры, служащие в кинематографе метафорами оргазма - взрывы, вылеты ракет и так далее. Какой-то нарциссизм в комплекте с эксгибиционизмом. Военная мощь (показ пиписьки) демонстрировалась так долго и с таким самозабвением, что сделалось немного нехорошо. На прошлой неделе с таким же смакованием показывали выставку военной техники. Тогда это произвело впечатление, сейчас в контексте внешнеполитического кризиса по всем фронтам одновременно, это выглядит тревожно. Это показывают не нам, это показывают "нашим врагам за рубежом". А тревожно нам и здесь.
Очевидная потеря критики и навязчивые идеи. Они стали по местному каналу объяснять, почему Трамп не заплатил налоги! Или жаловаться, что дебаты были недостаточно содержательными, там про Россию мало говорили. Вдумайтесь. Они там считают, что их смотрят американские МЗС и они вот эти мнения обязательно примут во внимание. Это Ц, дорогие соотечественники. Причем, они уверены, что там так же отчаянно реагируют на каждое слово, как наши МЗС здесь на их.
Запись британской тетки, которая позвонила на радио и вступилась за Путина - иллюстрация к тому же симптому. Мало того, что они выискивают вот такие звонки или твиты, а потом подают их с заголовком "В Британии Путина назвали великим", но они всерьез считают, что вот это инфоповод, это знак поддержки "британского народа". Мнение британского анонимуса для них весомее мнения тысяч соотечественников. Молодцы, чо. Показали свое перекошенное личико.
Ну и с разгромом оппозиции теперь некого стало обвинять в промахах, поэтому был найден мифологический враг - бюрократ и его бюрократическая машина (она самозародилась. А может Обама нам её подогнал).
А отделу Первого канала, который отвечает за освещение выборов в США, надо категорически запретить смотреть в Ютюбе Кольбера, Феллона, Стюарта. Просто нафиг закрыть им Ютюб.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 08:05]
С
Светлaна2000
ненавижу религию, попов, обезумевших релтгиознутых
«Можем рассчитывать на весьма приличные результаты, может быть, не хочу заранее предвосхищать, но это будут результаты такого высокого уровня за последние десятилетия, а так даже может быть за всю историю, потому что по целому ряду регионов, если говорить о растениеводстве, о зерновых, урожай,
который получен, он по сути беспрецедентный, никогда такого не было», — пояснил он, отметив, что в некоторых регионах сбор урожая еще идет, а где-то уже закончился.
По словам главы Минсельхоза Александра Ткачева, в этом году ожидается собрать 110 миллионов тонн зерновых, а при хорошей погоде — 113-116 миллионов. При этом к 2030 году этот показатель может вырасти до 130 миллионов тонн.
По словам главы Минсельхоза Александра Ткачева, в этом году ожидается собрать 110 миллионов тонн зерновых, а при хорошей погоде — 113-116 миллионов. При этом к 2030 году этот показатель может вырасти до 130 миллионов тонн.
«Я еще раз хочу проговорить, проинформировать всех селян и не только, трейдеров на рынке о том, что с завтрашнего дня обнуляется экспортная пошлина… Мы обнуляем экспортный вывоз, чтобы ничего не мешало. Естественно, наши трейдеры могут выстраивать долгосрочную перспективу по продажам. Мне кажется,
это позитивно скажется», — сказал министр.
«Я думаю, что эта тема обострилась под выборы. 80% тех, кто стоит за этими лицами — те, кто под шумок хотят любой ценой, им интересно больше земли без прав, без судов, вопреки всему, просто взять и присвоить», — пояснил министр.
«Там беспредела нет, поверьте. Или попался на деньги, или переходила по праву исходя из изменения законодательства. Все остальное — от лукавого», — сказал Ткачев.
«Там беспредела нет, поверьте. Или попался на деньги, или переходила по праву исходя из изменения законодательства. Все остальное — от лукавого», — сказал Ткачев.
Ну что вы падлы бороться за свои права вздумали?
Нормально все!
Садить, штрафовать, множить на ноль
Один из лидеров крупного агробизнеса Краснодарского края — компания «Агрокомплекс имени Н.И. Ткачева». Она принадлежит семье бывшего кубанского губернатора, а ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Агрокомплекс за последние 2 года купил много активов. Как в августе писали «Ведомости», экспансия началась после успешной Олимпиады, и ей помогли госбанки. Выручка агрокомплекса в прошлом году — почти 39 млрд рублей. Еще один крупный игрок — агрохолдинг «Кубань» Олега Дерипаски. Его выручка, правда, в 5,5 раз меньше компании семьи главы Минсельхоза. Всего же в крае — 10 агропредприятий, чья выручка в 2015-м превысила миллиард рублей. Крупные игроки борются за землю с мелкими. Обычная конкуренция, говорит председатель Краевой ассоциации крестьянских фермерских хозяйств Виктор Сергеев.
Нормально все!
Садить, штрафовать, множить на ноль
Один из лидеров крупного агробизнеса Краснодарского края — компания «Агрокомплекс имени Н.И. Ткачева». Она принадлежит семье бывшего кубанского губернатора, а ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Агрокомплекс за последние 2 года купил много активов. Как в августе писали «Ведомости», экспансия началась после успешной Олимпиады, и ей помогли госбанки. Выручка агрокомплекса в прошлом году — почти 39 млрд рублей. Еще один крупный игрок — агрохолдинг «Кубань» Олега Дерипаски. Его выручка, правда, в 5,5 раз меньше компании семьи главы Минсельхоза. Всего же в крае — 10 агропредприятий, чья выручка в 2015-м превысила миллиард рублей. Крупные игроки борются за землю с мелкими. Обычная конкуренция, говорит председатель Краевой ассоциации крестьянских фермерских хозяйств Виктор Сергеев.
Россия которую мы получили! Правовое поле! Майдаунутые ставр ливси с грешиллой и поплавком об этом мечтали
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Поведение президента страны, где у каждого по несколько автоматов, слегка отличается от президента,
где у каждого только по несколько телевизоров.
B
Bugorok
почти 39 млрд рублей. Еще один крупный игрок — агрохолдинг «Кубань» Олега Дерипаски. Его выручка, правда, в 5,5 раз меньше компании семьи главы Минсельхоза. Всего же в крае — 10 агропредприятий, чья выручка в 2015-м превысила миллиард рублей
что не так?
что не так?
дык
Ткачев протесты фермеров перед выборами - попытка рейдерского захвата его земель, отягощенная сложной политической обстановкой. Как тяжело быть министром
землевладельцем.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Посмотрите соотношение агрохолдингов и фермерских хозяйств на ту же , ну к примеру, Канаду
B
Bugorok
протесты фермеров перед выборами
а есть подробные сведения, на что конкретно они жалуются, и почему не обращаются в суд?
может, они действительно неправы по закону?
Посмотрите соотношение агрохолдингов и фермерских хозяйств на ту же , ну к примеру, Канаду
это как раз не проблема. если крупные предприятия более эффективны - пусть развиваются.
Г
Грешник
Занятно, что при soviety он мог бы того же грешилу, например, закрыть за пластиночку то.
Да не мелочитесь, прямо так бы к стенке и поставил мерзавца..
Никто никого не закрывал. Иначе бы весь Шувакиш сидел. Так, ловили по мелочи спекулей. И контора никогда этим не занималась, они всё шпионов разыскивали
Опять истерика..
"Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все"
Радиостанция ФМ Достоевский.
Радиостанция ФМ Достоевский.
П
ПоплавочникX
Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный
консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться,
даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... (с)
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Есть. На принятие актов уничтожающих фермеров.
может, они действительно неправы по закону?
Пытались, проиграли.
Вам развалившегося в совке сельского хозяйства из-за неповоротливости колхозов, читай агрохолдингов , мало? Если раньше доходы от них поступали государству и распределялись им по его усмотрению, то сейчас доходы от сети агрохолдингов объединенных в гиперхолдинг поступают одному хозяину, который на своё усмотрение делится с государством, а вместо инвестиций для увеличения конкурентноспособности, лоббирует законы уничтожающие более эффективные мелкие хозяйства. Что приводит к появлению пула из 3-4 игроков удобного для картельного сговора, как на тех же нефтяном или газовом рынках.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 11:35]
может, они действительно неправы по закону?
В том то и дело! Конкретно неправы, челядь! На бояр поперли! В суд! Аресты им, штрафы, с конфискацией в пользу холдингов! Бесперделят ткачев сказал же!
может, они действительно неправы по закону?
дикари-с.
занятно, что топ-чинарь попутно еще и крупнейший землевладелец через родню. Изумительное везение гения бизнеса.
, лоббирует законы уничтожающие более эффективные мелкие хозяйства.
Звучит забавно. Во всем мире как бы наоборот.
Мелкие сидят на нишах, куда крупным соваться не выгодно.
А вот уж свинина-говядина-подсолнечник-пшеница-куры - прерогатива крупных хозяйств. Это аксиома.
Достаточно разогнать агрохолдинги в мировом масштабе - и получим реальный голод, кулаков, закапывающих хлеб и тд.
Только крупное промышленное сельхозпроизводство покончило с голодом.
В этой стране агрохолдингов нет, только фермеры:
Сегодня битва цитат 19 века? Ну извольте.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."
(Лев Николаевич Толстой «Христианство и патриотизм»)
И чо, и чо, ептыть?
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."
(Лев Николаевич Толстой «Христианство и патриотизм»)
И чо, и чо, ептыть?
B
Bugorok
дикари-с.
неубедительно. конкретных фактов нет.
подозреваю, что по закону все чисто.
Изумительное везение гения бизнеса.
а может, это не так уж плохо? у него теперь личная заинтересованность в подъеме сельского хозяйства.
http://expert.ru/south/2016/01/glavnyij-lobbist-yu...
м
майонезная фемида
Никто никого не закрывал. Иначе бы весь Шувакиш сидел
Вот жеж суки. Им советское правительство доверило охранять покой, деньги платило за это и выделяло паек, а они манкировали и забивали на работу. Просирали великую страну, гниды.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.