Октябрьский политический оффтопик

Хорошо, убедили.
Мы все умрем от того, что вы не видите выхода из сложившейся ситуации.))

Всё это уже обсуждали по сто раз.
Для спасения Греции фактически списали 80 млрд. евро. Для спасения Испании потребуются уже СОТНИ миллиардов. Для спасения Италии - триллион.
Не будьте наивными, ТАКИХ денег Европе в самой Европе попросту нет. И ей уже НИКТО извне их не даст. Особенно понимая, что само ПОЯВЛЕНИЕ такого запроса говорит о том, что их, скорее всего, НЕ ВЕРНУТЬ никаким кредиторам (даже самым крупным банковским структурам вроде ДойчеБанка или Коммерцбанка), как это и УЖЕ произошло в случае с Грецией.
Угу.
Причём на этот раз не видно даже, каким образом его МОЖНО избежать.
У меня есть какая-то смутная надежда на очередной технологический "рывок" вроде появления персональных компьютеров и интернета. Но откуда и когда ждать этого "деус экс машина", вообще неясно... Может оказаться поздно...

В любом случае.
Раньше или позже. :-)
Но хотелось бы как можно попозже, в "добром здравии" и, как минимум, в "достатке". :-)

ок, принято. только обозначьте пжста временной горизонт европейского кирдыка.
и не как Ставр по доллару - рухнет обязательно, но возможно не при нашей жизни.
;-)

когда вот такой полный самец лисы полярной белой,

то как всегда, соль и спички

2018-19, если не реализуется моя надежда на "рывок" где угодно, способный изменить ситуацию.
В 2017 будет смысл следить за прочими "слабыми звеньями" Европы (PIGGS), и теми же Дойче и Коммерцбанком. Кто-то из них может рухнуть раньше... А следом вся Европа может "посыпаться", как "карточный домик", ттт.

Понятно. Проверим через два года.
:cool:

Кстати, в эту абрревиатуру уже начали добавлять Великобританию; PIIGGS.
Фунт стерлингов сейчас стремительно приближается к историческому минимуму курса:
http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php?...

какие страны выиграют от кризиса в Европе?

Самое время доллары с евро сбрасывать ( у кого они есть , разумеется ) и брать фунты . Можно и за рубли , но там посложнее будет . Опять вилку ловить надо .

Нет таких.
Хотя... Можно подумать насчёт мусульманских. Но это ещё надо проверять. У меня нет более-менее надёжных данных по тамошней ситуации.

Мне думается, Маск и ищет такой "рывок". Раз теоретическая физика "буксует" почти сотню лет, он начал испытывать все идеи подряд, может что выстрелит.
И где то читал, что "рулить" 6-ым технологическим укладом будет био-инженерия.

тогда они станут неявно помогать Европе. :-)

:-) Типичный взгляд велосипедиста на предполагаемые проблемы автомобильного движения.
Тут ( не сочтите :-) за сравнение) что то подобное Горец из глубин своего дна вещал о проблемах жабродышащих, которые ожидают всех обладателей легких.

До "Брекзита" фунт стоил 1,50 доллара.Сейчас фунт стоит 1,23-1,24 доллара. Но минимум (в 1985) всё-таки был 1,04... То фунту есть ещё есть куда падать даже до минимума.

Перспективные направления-то есть.
Проблема в том, что для практического выхода их на действительно массовый рынок (то есть на уровне возможности использования отдельными семьями в количестве сотен миллионов человек) нужно много времени, которого банально не хватает.
Уже помогают.
И явно.
Но всё более и более неохотно, так как сваливаются в те же самые проблемы... Только у США пока дела чуть получше благодаря тому, что приостановили рост хотя бы государственного долга (но не сумели хотя бы остановить рост корпоративного долга).

В воскресном интервью французскому телеканалу TF1 президент Франсуа Олланд заявил, что не уверен в том, что захочет встречаться с российским президентом Владимиром Путиным, визит которого в Париж намечен на 19 октября.
Встречу Путина и Олланда в четверг анонсировал министр иностранных дел России Сергей Лавров, добавив, что визит российского президента Париж будет иметь особое значение, поскольку с Олландом будут обсуждаться не только российско-французские отношения, но и урегулирование кризисов в Сирии и на Украине.
Однако в интервью TF1 Олланд резко осудил российские авиаудары в Сирии. А отвечая на вопрос о журналиста о предстоящей встрече с Путиным, заявил, что пока еще не решил для себя этот вопрос, хотя, вероятнее всего, и встретится с ним.
"Я сам задаю себе этот вопрос, - заявил французский президент. - Будет ли это полезно? Необходимо ли это?"
"Можем ли мы сделать что-то еще, что заставит его прекратить то, что он совершает совместно с сирийским режимом, а именно - бомбардировки Алеппо и его населения своими военно-воздушными силами?", - заявил Олланд в ходе интервью.
"Если я его приму, я скажу ему, что это неприемлемо", - заверил он.

Вот и поручат В.В.Путину начать Третью Мировую Войну, которая спасет экономику всех :hi:

да нифига. Экономика завязана на лоббистов всех мастей. Если резко сместить рынок, например, на водород, появятся монополисты и куча безработных. Переход будет постепенный.

А тут уже кому что больше нравится . Синица в руках или журавль в небе . :hi:

На постепенность уже нет времени...
Разница в пронозах, уже, скорее, лишь в степени ожидаемых потрясений. От уровня экономических кризисов 1973-75 и 1979-82 годов до Третьей Мировой, ттт...

Забавный малый . )) То ли других убеждает , то ли самого себя .


Вот кто бы сомневался -то ? )) Клоунада какая-то , право слово .

а если поймут, что сами могут утонуть, то охоты прибавится. :-)
в результате, прроблемы все равно как-то минимизируют.

:-) Немного не так. "Деньги" для развитых экономик, это не то на что Так покупает кефир или туалетную бумагу, а инструмент. Можно долго обсуждать о преимуществах лопаты или тяпки (в той же Индии с интересом наблюдал, как строители вместо лопат орудуют здоровыми тяпками), но это слишком узкий взгляд на финансовую проблематику. Весь развитый мир, использует деньги для привлечения специалистов, создания рабочих мест, :-D ну вообщем, как энергию, которая служит для запуска механизмов, и имеет смысл лишь в движении, и только россияне, или там венесуэльцы, воспринимают финансы как средство накопления, имеющее смысл в бездействии.

Феерично))