Октябрьский политический оффтопик

барон фон Мюнхгаузен
13:00, 25.10.2016
От пользователя Грешник
жестоко пресекалась

били хороших русских людей? И вам не стыдно?
1 / 2
Так
13:02, 25.10.2016
От пользователя Borzoy
Бунт перерос в революцию в виде дворцового переворота
Революция - КОРЕННОЕ преобразование политического строя. "Дворцовый переворот" же - это всего лишь ФОРМА смены власти.
Не путайте теплое с мягким.
Революция была.
Дворцового переворота не было, т.к. власть ВООБЩЕ ушла от "дворцов", то есть от дворянско-помещичьей АРИСТОКРАТИИ.
Все сословные ограничения, привилеии и льготы были Временным правительством ОТМЕНЕНЫ.
А при "дворцовых переворотах" меняются только ЛЮДИ у власти, которая в своей сути ОСТАЁТСЯ прежней. "Шило на мыло".
В Февральскую великоую революцию как раз СМЕНИЛСЯ сам ПРИНЦИП политической власти. Вместо аристократии - демократия.
Большевики же устроили как раз РЕАКЦИОННЫЙ переворот, т.к. политически это было РЕГРЕССОМ. От демократии - к диктатуре. От власти широких слоёв населения через многочисленные социальные институты - к власти узкой группы лиц (верхушки ОДНОЙ партии) во главе с Лениным.
От пользователя Borzoy
пока ваши доказательства базируются на "воспоминания" ангажированных людей - будете выглядеть нелепо
А чьи воспоминания вы предлагаете читать, чтобы понять, ЧТО происходило в Питере в 17-ом году? Полуграмотных крестьян из Туруханского края, которые никогда не выезжали за пределы своего уезда? ;-)
Нет, конечно.
Любые воспоминания будут так или иначе "ангажированы". И именно поэтому надо читать РАЗНЫЕ воспоминания. Разных людей, "по разные стороны баррикад" и тех, кто вообще был ВНЕ политической борьбы. Сравнивать их, и делать выводы.
Иначе у вас ВСЕГДА будет мнение, соответствующее вполне ангажированному мнению той или иной стороны. ;-)
От пользователя Borzoy
И что дальше?
Издали указ, а выполнять его тоже крестьяне будут или чиновники, принадлежащие другому классу и симпатизирующие другим политическим силам?
А кому принадлежат средства производства?
А банки?
А кому симпатизирует пролетариат?
А интеллигенция?
А военные, охранка?
Как там западные "партнеры"? Они за кого?
Много там крестьян в вышеперечисленных категориях?
Какоу "указ"? Вы про что вообще?
Это большевики управляли "декретами".
А никакой закон в демократии не может быть реализован без поддержки БОЛЬШИНСТВА населения. Временное правительство дало крестьянам землю. В Учредительном собрании было БОЛЬШИНСТВО представителей крестьян. С чего бы крестьяне вдруг перестали выполнять законы власти, которая сформирована их же представителями?!!
Средства производства принадлежали: земля - крестьянам, фабрики - заводчикам и акционерам, банки - банкирам. И так далее. В любой демократии это так и есть.
Пролетариат симпатизировал Учредительному собранию. Собственно, большевики и активно играли на этой симпатии, обвиняя Временное правительтво в затягивании выборов, тем самым лицемеря "по полной программе".
Интеллигенция симпатизировала тем же эсерам, кадетам, меньшевикам. Все они были представлены в УС.
Военные были за "сильную власть". Как я выше написал, Корнилов устраивал свой мятеж только для того, чтобы довести Россию до Учредительного собрания, которое своим всенародным волеизъявлением должно было сформировать новые конституционные принципы власти, легитимизированные всем народом, а не только питерскими правительством и Советом.
Охранка? Исчезла с первых дней февральской революции как опора прежней, царской, власти.
0
Ты не знаешькак херово живе
13:02, 25.10.2016
От пользователя Грешник
Фламандский политик Крис Роман:

8( Ещё один пару квартир получить пытается?
1 / 1
От пользователя ПоплавочникX
Теоретически такое вполне могу допустить. Однако, учитывая подобный опыт новейшего времени, мне такие случаи неизвестны.

Южная Корея. Как минимум два полноценных майдана в 1960-70-х г.г. Никакого краха, только развитие. И очень удобно сравнивать с Северной Кореей, где никаких майданов не было. Это не значит, что майдан нужен для успеха и процветания, а значит, что успех и процветание может и через майдан приходить. Нет универсальных рецептов, когда нет мозгов и совести.

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2016 13:11]
2 / 0
ПоплавочникX
13:03, 25.10.2016
От пользователя барон фон Мюнхгаузен

Барон, а у девчушки на рисунке выбор небольшой. Или продолжать сидеть на муравейнике и давить муравьёв или заниматься ровно тем же самым и на том же самом муравейнике, но уже без платьица и нижнего белья. Вот Вам, лично, какой вариант больше подходит?
0 / 3
Bugorok
13:03, 25.10.2016
От пользователя Грешник
почти все эти 90%поддерживают Путина


все может быстро измениться. достаточно регулярно рассказывать по ТВ, какой Путин плохой и все испортил.

не так давно 99 процентов поддерживали КПСС.
а еще раньше - царя-батюшку.
0
ПоплавочникX
13:06, 25.10.2016
От пользователя Borzoy
После Майдана

Вот ж тупой клоун..

У клоунов жутко выборочное зрение и оригинальный полёт мысли. См. про заявленные 4%.
1 / 2
барон фон Мюнхгаузен
13:06, 25.10.2016
От пользователя ПоплавочникX
но уже без платьица и нижнего белья

продолжайте сидеть, говорят это жутко полезно
0
Грешник
13:09, 25.10.2016
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
били хороших русских людей? И вам не стыдно?

Детей бить нельзя. Никакой уголовщины.Рублем воспитывали.
От пользователя Bugorok
все может быстро измениться. достаточно регулярно рассказывать по ТВ, какой Путин плохой и все испортил.

Регулярно рассказывают. Крис Роман-белая ворона в своём обществе.
1 / 2
ПоплавочникX
13:10, 25.10.2016
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
Южная Корея. Как минимум два полноценных майдана в 1960-70-х г.г. Никакого краха, только развитие.

А ещё английская буржуазная революция тоже.
0 / 2
Bugorok
13:10, 25.10.2016
От пользователя Грешник
Регулярно рассказывают.

по Первому каналу пока не рассказывают. ;-)
0
ПоплавочникX
13:11, 25.10.2016
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
продолжайте сидеть, говорят это жутко полезно

А Вы не в РФ проживаете?
0 / 2
13:12, 25.10.2016
От пользователя ПоплавочникX
У клоунов жутко выборочное зрение и оригинальный полёт мысли


нет у тебя никаких оригинальных мыслей. Даже красивая женская жопа, выданная за путинское бытие - неоригинально.. хотя и смешно

А вообще забавно, что хохлы на следующий год после первого Майдана показали один из самых высоких процентов роста в постсоветской истории.

Надеюсь, теперь прогрессивной общественности окончательно понятно почему ватники шизофреники?
1 / 1
Ты не знаешькак херово живе
13:12, 25.10.2016
От пользователя Грешник

:popcorn: Как дела у Роснефти?
Ангола вновь стала лидером по поставкам нефти в Китай, обойдя Россию и Саудовскую Аравию. Об этом свидетельствуют данные Главного таможенного управление Китая.

Объем поставок нефти из Анголы в Китай вырос на 46% в годовом исчислении до 4,19 млн тонн. Второе место объёмам поставок в Китай занял Ирак – в сентябре показатель достиг 4,07 млн тонн нефти, что на 58% больше по сравнению с аналогичным показателем в прошлом году.

Поставки нефти из России сократились на 14,6% в годовом исчислении до 3,96 млн тонн.

В июле Ангола стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай, обойдя прежних лидеров – Россию и Саудовскую Аравию, говорится в ежемесячном отчете ОПЕК. Африканская страна увеличила поставки на 18% до 1,1 млн барр. в сутки по сравнению с июнем, Саудовская Аравия заняла второе место с объемом в 950 000 барр. в сутки, данных о российских поставках не приводится. С начала года Китай нарастил импорт нефти на 0,8 млн барр. до 7,4 млн барр. в сутки, но в июле импорт упал на 0,1 млн барр. в сутки. В июне Ангола занимала третье место по поставкам – после России и Саудовской Аравии, следует из данных ОПЕК.

Ангола – один из крупнейших поставщиков нефти в Китай, страна была лидером в 2008 и 2009 гг., в 2012 г. была второй. В 2015 г. Россия отодвинула ее со второго места, а после этого – и Саудовскую Аравию с первого. В разные месяцы в 2015–2016 гг. Россия и Саудовская Аравия делили первое место по поставкам.

С начала года Ангола наращивает поставки в Китай из-за долгосрочных контрактов на условиях предоплаты, сообщало агентство Reuters со ссылкой на источники. Новое соглашение было подписано в декабре 2015 г., 
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/09...
0 / 1
13:15, 25.10.2016
От пользователя Грешник
Крис Роман-белая ворона в своём обществе.


Намекаете, что ему сунули?
Ничего в принципе удивительного, зная то, за какие копейки с точки зрения кремлевских пацанов можно купить европейских чиновников
0 / 1
ПоплавочникX
13:15, 25.10.2016
От пользователя Borzoy

Кормилец и надёжа, не путайтесь под ногами. На неделе зайдёте.
1 / 5
От пользователя ПоплавочникX
А ещё английская буржуазная революция тоже.

Провести полезный майдан - мозги и совесть нужно иметь. А когда ни того, ни другого - и без майданов Северная Корея получается.
2 / 1
Так
13:19, 25.10.2016
От пользователя Borzoy
Абсолютизм ввел петрушин батюшка Соборным Уложением 1649.
В России правят не по законам, а по понятиям.
Абсолютным монархом был уже Иван Грозный.
А батюшка Петра лишь начал укреплять царскую власть. Но, если бы она была РЕАЛЬНО (а не по закону, по Уложению) абсолютной, то ничего подобного бунтам конца 17 века не было бы. И только в страхе перед повторением подобного Пётр и начал создавать СОБСТВЕННЫЕ войска (из "потешных"), преданные лично ему, и никому более, чтобы иметь силовую поддержку против стрельцов, в результате реально (а не по закону, когад он только в 1721-ом стал императором) став диктатором, чьего слова было РЕАЛЬНО достаточно для низвержения ЛЮБОГО человека.
От пользователя Borzoy
Новгородской, Псковской.
Похоже, москвичи были в отличие от новогородцев и псковичей несколько "из другого теста". Они как раз привыкли к "сильной власти" в виде Великого Князя (ставшего царём), и по приказу Ивана 3-го разрушили эти республики.
От пользователя Borzoy
На Руси они появились раньше.
Ну, если совсем строго говоря, то ГОРАЗДО раньше появилась республика в Сан-Марино (301-й год нашей эры). Этот город-государство тоже существует до сих пор. :-)
А Новгородская и Псковская республики были всё-таки "не совсем" республиками, т.к. во главе их были князья, хоть и ВЫБИРавшиеся вечем.
0 / 1
13:19, 25.10.2016
От пользователя ПоплавочникX
Кормилец и надёжа, не путайтесь под ногами. На неделе зайдёте.

Слился - обтекай.
Нечего сказать - помолчи, авось сойдешь за умного.

Борец с Майданом..
2 / 1
13:23, 25.10.2016
А вообще болотный мусор подтолкнул к интересному выводу, от которого ватники наверняка впадут в ступор.

Получается после Первого Майдана в 2004 хохлоэкономика росла бурными темпами, значит и после Второго ничего не помешало бы ей повторить этот путь, но вдруг вмешивается Путин со своим "русским миром" и развязывает Гражданскую войну.
Шах и мат, подпендосники-гундосники! :hi:
2 / 2
Безрюмки-Встужева
13:24, 25.10.2016
От пользователя ПоплавочникX
не путайтесь под ногами. На неделе зайдёте

не надо дирижировать
это форум, а не ваша вотчина
и вы тут из числа пришельцев
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
Северная Корея получается.

и хорошо, если еще бомбить не будут
а Сев Корея запускает в себя китайцев, сдает им поля и реки под отраву на вечную безжизненность?
2 / 1
От пользователя Безрюмки-Встужева
а Сев Корея запускает в себя китайцев,

охотно.
более того, благодаря Китаю это смешное государство до сих пор существует.
0 / 1
13:28, 25.10.2016
От пользователя Так
Похоже, москвичи были в отличие от новогородцев и псковичей несколько "из другого теста". Они как раз привыкли к "сильной власти" в виде Великого Князя (ставшего царём), и по приказу Ивана 3-го разрушили эти республики.

Влияние Орды было сильнее.
Известно с давних времен, чтобы спасти Россию нужно сжечь Москву :-D

От пользователя Так
А Новгородская и Псковская республики были всё-таки "не совсем" республиками, т.к. во главе их были князья, хоть и ВЫБИРавшиеся вечем.

князья имели лишь военную власть.
И пинками погнать их могли в любое время.
И это правильно.
0
13:30, 25.10.2016
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
более того, благодаря Китаю это смешное государство до сих пор существует.

Я думаю Западный мир тоже не против иметь у себя такое пугало для желающих жить при социализме.
Жаль Албании в прежнем виде нет
1 / 1
Грешник
13:30, 25.10.2016
От пользователя Farangekb
Как дела у Роснефти?

Так из вашего опуса это и следует:
От пользователя Farangekb
В разные месяцы в 2015–2016 гг. Россия и Саудовская Аравия делили первое место по поставкам.

А сколько всего нефти поставляет Россия на зарубежные рынки? В день, в год?

Китай потребляет около 100 млн тонн в год..расскажите нам о других поставщиках нефти в Китай, а не про эту мелочь, вроде России, Саудовской Аравии и Анголы?
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.