VR. Виртуальная реальность.
Решил приобщиться к модному развлечению. Благо шлем (очки) VR, невелика трата, пустая коробка с линзами и креплением для смартфона.
Качаешь на него программку, делящую видео на две одинаковые части и смотри как на телевизоре большом.
Удобно, но поймал любопытный эффект, о нём и тема.
Простенькая игруха, миссия на Марсе.
Погружение впечатляет, обзор на 360, звук дыхания в гермошлеме, шорох шагов, рамок изображения почти нет, видишь внизу своё тело в скафандре.
Кругом марсианская пустыня, скалы, красноватая пыль в воздухе, солнце сквозь неё мутноватый шар.
Нужно дойти до сломанного "Къюриосити", починить камеру кругового обзора и вернуться на посадочный модуль. Один модуль сел неудачно, лежит на боку и загорелся, его дым виден вдали.
Нужно идти к исследовательскому зонду. Чинить.
Иду.
И вдруг охватывает глухая тоска - чужая планета, мёртвый, пыльный глиняный шар в космосе, вокруг всё мёртвое, а я комок живой органики с другой планеты, живой благодаря навороченным технологиям, дерзости инженеров и собственному безрассудству но тут я сейчас один и любая случайность смертельна.
Ощущение настолько сильное, что останавливаюсь.
Нужно успокоиться, это же игра, всё понарошку, ситуация выдумана, ландшафт нереальный, графика простенькая.
Но эффект заставил задуматься, всего два канала определения реальности (видео - аудио) а как зацепило.
На мгновение переместился в сюжет и поверил. Полностью.
Как ребёнок разговаривающий с куклой. Мы сами создаём реальность достаточно убедительную для нас и живём в ней.
Если веришь - это есть.
?
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 12:08]
Качаешь на него программку, делящую видео на две одинаковые части и смотри как на телевизоре большом.
Удобно, но поймал любопытный эффект, о нём и тема.
Простенькая игруха, миссия на Марсе.
Погружение впечатляет, обзор на 360, звук дыхания в гермошлеме, шорох шагов, рамок изображения почти нет, видишь внизу своё тело в скафандре.
Кругом марсианская пустыня, скалы, красноватая пыль в воздухе, солнце сквозь неё мутноватый шар.
Нужно дойти до сломанного "Къюриосити", починить камеру кругового обзора и вернуться на посадочный модуль. Один модуль сел неудачно, лежит на боку и загорелся, его дым виден вдали.
Нужно идти к исследовательскому зонду. Чинить.
Иду.
И вдруг охватывает глухая тоска - чужая планета, мёртвый, пыльный глиняный шар в космосе, вокруг всё мёртвое, а я комок живой органики с другой планеты, живой благодаря навороченным технологиям, дерзости инженеров и собственному безрассудству но тут я сейчас один и любая случайность смертельна.
Ощущение настолько сильное, что останавливаюсь.
Нужно успокоиться, это же игра, всё понарошку, ситуация выдумана, ландшафт нереальный, графика простенькая.
Но эффект заставил задуматься, всего два канала определения реальности (видео - аудио) а как зацепило.
На мгновение переместился в сюжет и поверил. Полностью.
Как ребёнок разговаривающий с куклой. Мы сами создаём реальность достаточно убедительную для нас и живём в ней.
Если веришь - это есть.
?
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 12:08]
Б
Безрюмки-Встужева
уже Банк оф америка сообщил всем, что мы в матрице
все
все
S
Stavr
опять происки гнидопинд. Будут щас мозги людям помимо голивуду и обычных игр еще виртуальной реальностью засирать
Т
Так
С появлением компьютеров тренд виртуализации будет набирать силу до тех пор, пока разрыв между реальным и желаемым уровнем жизни будет для большинства людей существенным для того, чтобы убегать от реального мира в заменители. Эскейпизм. Когда-то для масс это была религия, потом это стали книги, ещё
позже - кино, сейчас это - ТВ, теперь вот набирает силу VR. Сейчас - это только начало...
C
Consul
Будут щас мозги людям помимо голивуду и обычных игр еще виртуальной реальностью засирать
Нууу...
для этого надо их иметь..., поэтому большинству - не засрешь...
опять происки гнидопинд. Будут щас мозги людям помимо голивуду и обычных игр еще виртуальной реальностью засирать
пиндогниды и компьютерами и смартфонами засрали жизнь русских, и колой с джинсами, ты банкир гнидосина подпиндосина на форде кредитном ездишь и что то тут вякаешь еще засранным пропуканным мозгом.
жизнь большинства населения планеты уныла. большинствоникогда не наступят на красную землю марса сапогом, на белую землю Антарктиды валенком. большинство умеет топтаца тока на своем и чужом самолюбии. более того - и в микроскоп большинство ничего нового не увидит, и к коллайдеру большинство на
пушечный выстрел не подпустят...
искренне не понимаю, почему нет легализации наркотиков при таком раскладе жизни и почему каждому выпускнику вуза не дают виртуальный шлем вместо диплома.... негуманно.
искренне не понимаю, почему нет легализации наркотиков при таком раскладе жизни и почему каждому выпускнику вуза не дают виртуальный шлем вместо диплома.... негуманно.
l
la_siluet
Мы сами создаём реальность достаточно убедительную для нас и живём в ней
Забавно, что такое открытие не посетило вас лет в 8, 10, например)
Эмоции и переживания - это суть человека. Так ли уж важно откуда они?
искренне не понимаю, почему нет легализации наркотиков при таком раскладе жизни и почему каждому выпускнику вуза не дают виртуальный шлем вместо диплома.... негуманно.
Хорошо написано, но возможную иронию забивает чернота пессимизма. Воспитание - это заложенный родителями иммунитет против а) манипулирования, б) ситуации "опускания рук".
Т
Так
Сильно сказано, но нереально. Всеми нами манипулируют так или иначе. Ну, а второе вообще отдельный разговор.
иммунитет против а) манипулирования, б) ситуации "опускания рук".
l
la_siluet
О! А в теме месячного политического жевания вам не интересна тема демографического взрыва согласно переписи 1897?
чернота пессимизма
сие - реализм, силуетта.
милосердие общества потребления в том, что большинству марс с Антарктидой и не нужен.отсутствие возможности созидать и первооткрывать сглажено наркозом потребления. но с легальной анашой все таки было бы добрее.
б
барон фон Мюнхгаузен
ой, можно подумать, что в обществе непотребления все вдруг стали энштейнами и колумбами, ога
Т
Так
Об этом я просвещал местных сталинистов сколько-там лет назад, которые искренне думали, что при Сталине были наибольшие темпы роста населения в истории России. :-) вам не интересна тема демографического взрыва согласно переписи 1897
И некоторые из них до сих пор думают, что "демографический переход" - это выдумка "буржуазных демографов". А некоторые до сих пор искренне думают, что спад рождаемости в 90-е в России, и рост её же при Путине до 2015 года (когда снова начался спад) , - прямое следствие прежде всего экономического и политического состояния страны (особенно ошибок и мудрости власти), а не исторически сложившейся демографической структуры населения. :-)
Б
Безрюмки-Встужева
ой, можно подумать, что в обществе непотребления все вдруг стали энштейнами и колумбами, ога
ну хоть рыбок разводили, картинки выжигали, фотки сами печатали
б
барон фон Мюнхгаузен
а сейчас не разводят что ли?
ой, можно подумать, что в обществе непотребления все вдруг стали энштейнами и колумбами, ога
я же написала - общество потребления сглаживает. в сферическом обществе непотребления чувство ущербности от неколумбовости должно быть острее.ну - или искать обывателю эрзацы - целину с бамом пахать, в мартене перевыполнять, а апосля трудовых подвигов - бухать.
но если вспомнить поздний сесесер, общество типа непотребления - то все таки - 1 нуль в его пользу. возьмем окружение моих родителей, когда им было по 40-45 - ентот шахты в мали копает, эта чот изобретает, тот - весь засекреченный на байканур в командировки ездит постоянно, сия проставляется за выход монаграфии, эти двое - оперируют так, что к ним ездят с немчурской околицы смотреть... мое же окружение в этой же возрастной группе как ни демонстрирует лозунг "жизнь удалась", а всеж относятся к тем бойцам, чьей потери не то что отряд - расчёт не заметит.
б
барон фон Мюнхгаузен
какой то детсадовский взгляд, ей богу. просто перестали шахты копать, и науку двигать. так это проблемы нашей страны вдрызд проигравшей в цивилизационной гонке более развитым государствам. монографии в мире не перестали печатать.... причем печатают как раз проклятой америке
науку двигать. так это проблемы нашей страны вдрызд проигравшей в цивилизационной гонке более развитым государствам. монографии в мире не перестали печатать.... причем печатают как раз проклятой америке
процент печатающих монографии к населению?
весь мир идет (разными темпами) к одному знаменателю - ничтожный процент колумбов, обеспечивающих интеллектуальных кастратов. причем в более прогрессивных странах этот разрыв более ярок. ну и шансов у обывтелей войти в число колумбов - чуть меньше нуля уже на этапе зачатия. сесесер же пытался идти по пути сокращения разрыва - но тут другая засада - с увеличением колумбов их качество начинает страдать. хотя желания уйти нахрен в вирт и итись оно усе конем у обывателя при таком подходе снижается.
я же говорю - саммое милосердное, что можно придумать - это легализовать наркотики. так и мыслей о непонятном менее, и общество стабильнее. а высоколобые у своих коллайдеров с перельманами в обнимку один черт пинают под гавно касманавтов - до дел обывателей им дела нету. слишком высок разрыв.
б
барон фон Мюнхгаузен
бред полный, % гениев одинаков и сейчас гению гораздо легче пробиться наверх и стать известным, чем 100 лет назад, когда энштейна бы просто не приняли в университет из-за графы в паспорте.
l
la_siluet
отсутствие возможности созидать и первооткрывать сглажено наркозом потребления
У нас, по-моему, в последнее время потреблять нечего в этом смысле. Но тут нужно не предавать собственные интересы, не вестись на поводу -- не опускаться вслед за поверхностными серфингистами.
Поэтому я всегда с жалостью смотрю на Безрюмкину, к примеру, которую восхищают КВН-овские спичи и туалетные надписи моего любимого кролика Мэтью Ро.
а не исторически сложившейся
демографической структуры населения
Но таки есть причины, особенные для каждого исторического периода?
[quote]
прошу прощения, но я вам про фому, а вы все про ерему изволите...
% гениев одинаков и сейчас гению гораздо легче пробиться наверх и стать известным, чем 100 лет назад, когда энштейна бы просто не приняли в университет из-за графы в паспорте[/quoteпрошу прощения, но я вам про фому, а вы все про ерему изволите...
Т
Так
Демографический переход - общемировая закономерность. Но таки есть причины, особенные для каждого исторического периода?
Особенностью является всегда начало повышения уровня жизни. В результате улучшения питания и здоровья сначала падает смертность. И, с существенным временнЫм лагом, рождаемость. В результате на первом этапе происходит резкий рост численности населения, который на своём пике переживала Россия во второй половине 19-го-начале 20-го века (и который, по сути, из-за разрыва между скоростью роста ожиданий людей в отношении уровня жизни и скоростью роста реального уровня жизни и породил революционную ситуацию), и который преживают сейчас, например уже только лишь беднейшие страны мира.
С какими-либо "историческими периодами" (в политическом плане) стадии демографического перехода никак не связаны. Единственное, что было замечено, - ускорение прохождение его этапов при "ускоренном" экономическом росте, что наблюдалось, например, в Японии и Южной Корее.
Забавно, что такое открытие не посетило вас лет в 8, 10, например)
Можно не осознавать это открытием, а просто этим жить. Как мы ходим по земле не открывая законов гравитации.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.