Не политический Флуд (пока день тишины)
не дураки ибо
Это от трусости.
Они могут только пассивно поддерживать.
Они и революцию поддержат.
П
ПоплавочникX
Ну сходите на сайт Новой газеты. Посмотрите обилие ватников в комментах. И то пока больше 3% не вытягивают. Так что Е1 с его политикой не показатель
А Новая конечно показатель ? ))
куда бы они вышли из своего мухосранска.
да хоть из Москвы.
никого.
Они могут только пассивно поддерживать.
Они и революцию поддержат.
Именно. Не дураки потому что. Гибридный режим старается решить свою основную задачу - обеспечение несменяемости власти - относительно низким уровнем насилия. Он не имеет в своем распоряжении ни морального капитала монархии, ни репрессивной машины тоталитаризма. Нельзя развернуть "маховик репрессий" без активного участия граждан. Но граждане гибридных режимов не хотят ни в чем участвовать. Характерно, что государственная пропаганда в гибридных режимах никого не мобилизует. Она объединяет граждан по принципу пассивности.
Посмотрите на российские 87%, которые одобряют всё, от военных вторжений до продуктовых санкций. На вопрос "одобряете ли?", они отвечают "да". Но при этом они ничего не делают. Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги. Они даже на выборы не особенно ходят,
отчего гибридному режиму приходится бесконечно заботиться о ложной явке и фальсификации результатов. Из политически обусловленных активностей за этими людьми замечены лишь съем денег с банковских счетов, перевод их в доллары и закупка сливочного масла.
Поэтому режим понимает своим рептильным мозгом, что 87% одобряющих не являются субъектами политического процесса. Имеет значение только мнение активного меньшинства, которое сработало и в 1991г. Этим объясняется "парадокс законотворца": зачем власть, располагающая, казалось бы, сплоченной всенародной поддержкой, никак ею не пользуется, а принимает все новые и новые законы репрессивно-оборонительного содержания?
Поэтому режим понимает своим рептильным мозгом, что 87% одобряющих не являются субъектами политического процесса. Имеет значение только мнение активного меньшинства, которое сработало и в 1991г. Этим объясняется "парадокс законотворца": зачем власть, располагающая, казалось бы, сплоченной всенародной поддержкой, никак ею не пользуется, а принимает все новые и новые законы репрессивно-оборонительного содержания?
Явка рекордно низкая. Даже нарисованная. Особенно в Москве и Питере.
Максимальная отчужденность от власти.
Даже в Крыму явка 40%. Нижайше.
Высокий результат ЛДПР (около 15%, в 1,5 раза больше, чем на прежних думских выборах) можно объяснить так: За Жириновского активно голосуют, когда совсем всё плохо в стране в стране (как в 1993-м, когда ЛДПР по спискам заняла 1-е место). Когда "протестный электорат" среди обычных россиян (т.е. не городской интеллигенции) превышает довольный (согласны выбрать даже клоуна, поскольку всё равно все остальные осточертели).
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 11:05]
Максимальная отчужденность от власти.
Даже в Крыму явка 40%. Нижайше.
Высокий результат ЛДПР (около 15%, в 1,5 раза больше, чем на прежних думских выборах) можно объяснить так: За Жириновского активно голосуют, когда совсем всё плохо в стране в стране (как в 1993-м, когда ЛДПР по спискам заняла 1-е место). Когда "протестный электорат" среди обычных россиян (т.е. не городской интеллигенции) превышает довольный (согласны выбрать даже клоуна, поскольку всё равно все остальные осточертели).
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 11:05]
П
ПоплавочникX
Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги.
Это сильный аргумент . ))))
Они не придут защитить свою Родину в минуту опасности. Как они не сделали этого в 1991г. За деньги бы сделали, но денег в такие моменты уже не бывает. Потому что не дураки и уж тем более не рабы. Наоборот, поумнее многих.
Но есть и хорошие результаты для разочарованных избирателей и бойкотирующих. Госдума в нынешней России почти не имеет никаких властных полномочий и не может даже конституционно управлять системными процессами. Она лишена даже права выдвигать кандидатуру председателя правительства (что почти во всех странах Первого и даже части Второго мира - как раз прерогатива парламента). Она де-факто (из-за сложности процедуры) лишена права выдвигать импичмент президенту, создавать комиссии по парламентскому расследованию. При вертикали власти Госдума почти перестала писать законы (те немногие полномочия, что оставались у неё) - они спускаются сверху, из АП и правительства. Её решения имеют рекомендательный характер, и не обязательны к исполнению ни исполнительной, ни судебной ветвями власти (и тем более - президентом).
Фактически нынешняя Госдума имеет те же полномочия, что и царская - консультативные и рекомендательные. И главные выборы - только президентские. Но и на них, как и на президентских, электорат играет лишь навязанную ему сверху игру.
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 11:09]
Но есть и хорошие результаты для разочарованных избирателей и бойкотирующих. Госдума в нынешней России почти не имеет никаких властных полномочий и не может даже конституционно управлять системными процессами. Она лишена даже права выдвигать кандидатуру председателя правительства (что почти во всех странах Первого и даже части Второго мира - как раз прерогатива парламента). Она де-факто (из-за сложности процедуры) лишена права выдвигать импичмент президенту, создавать комиссии по парламентскому расследованию. При вертикали власти Госдума почти перестала писать законы (те немногие полномочия, что оставались у неё) - они спускаются сверху, из АП и правительства. Её решения имеют рекомендательный характер, и не обязательны к исполнению ни исполнительной, ни судебной ветвями власти (и тем более - президентом).
Фактически нынешняя Госдума имеет те же полномочия, что и царская - консультативные и рекомендательные. И главные выборы - только президентские. Но и на них, как и на президентских, электорат играет лишь навязанную ему сверху игру.
[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 11:09]
Явка рекордно низкая
еще один признак революционной ситуации.
Полная политическая апатия и неверие в мирные, законные изменения.
Если бы у санькопоплавков был мозг, их такие расклады бы нешуточно пугали
Если бы у санькопоплавков был мозг, их такие расклады бы нешуточно пугали
Это просто удивительно, что они не обещают лучшей жизни в самый разгар кампании. Особенно это касается председателя правительства - часто его странные высказывания играют против него. Раньше перед федеральными выборами мы видели не только обещания, но и реальные действия: повышение пенсий, социальных пособий и так далее. Государство демонстрировало максимальную социальную ответственность перед избирателями. Никаких заявлений о том, что мы что-то сократим или не выплатим; это было табу. То, что сейчас звучат такие лозунги, выглядит крайне нетрадиционно. Это говорит о том, что на самом деле в стране большие проблемы. Экономика не растет, люди недовольны ценами в магазинах, и никто не обещает, что станет лучше. Сейчас мы знаем только половину правды и полной картины до 2018 года так и не увидим.
S
Stavr
Полная политическая апатия и неверие в мирные, законные изменения.
Если бы у санькопоплавков был мозг, их такие расклады бы нешуточно пугали
во всяких там грейтбританах и пиндосиях явка и пониже обычно. И ничо вроде, никаких револьюций пока.
еще один признак революционной ситуации.
Не смеши Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. В той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда - даже Фукуяма прогадал со своим "Концом истории", а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно. Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит.
S
SаNeK
Хватит меня поминать, я не голосовал.
во всяких там грейтбританах и пиндосиях явка и пониже обычно.
Там не идут на выборы, ибо пофиг кто будет править, люди будут жить хорошо, у нас не идут, ибо пофиг кто будет править - люди будут жить хуже
Жопу с пальцем сравнивать - это в твоем духе
везде все одинаково
ванга врать не будет
М
Мавзолей путина
Они и революцию поддержат.
М
Мавзолей путина
Это просто удивительно, что они не обещают лучшей жизни в самый разгар кампании
Ничего удивительного. Все уже обещано. Есть видео доки.
Сейчас самый верняк -- пугать. Обамой, ИГИЛом, либерастами, ходором, пидорами. Кем там еще.
М
Мавзолей путина
во всяких там грейтбританах и пиндосиях
рукалетсо
М
Мавзолей путина
Пиндопосреотина ставридосина еще и выбирала ходила, поди. Всякое говно подпиндосное голосует на наших выборах! ДОКОЛЕ
Б
Безрюмки-Встужева
Обамой, ИГИЛом, либерастами, ходором, пидорами. Кем там еще.
несчастной украиной
90-ми
ювеналкой
М
Мавзолей путина
Ага.
Г
Грешник
пугать. Обамой, ИГИЛом, либерастами, ходором, пидорами. Кем там еще.
Какие вы всё-таки наивные..
Хватит меня поминать, я не голосовал.
вот ты не голосовал, гнида подпиндосная, а бюллетень твой вброшен за парнас
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.