Cентябрьский политический офтопик.

я? ни разу не применила эту идиотский мем

из одного меня?

вот блин, то Силуэта вымести хочет с форума, то Поплавочник вон что себе позволяет

я про сегодняшний десант из других форумов
сидят правда в одной ветке, не расползаются

Обыкновенно . В основном сушу и замораживаю . Вчера нажарил полную сковородку с картошкой и луком , а сегодня затеял потушить . А вообще , задолбался слегка , конечно . Сейчас с остатками мужусь . :-)

то изь сексам ужо не занимаешсо?

Оговорочка по Фрейду т.с.
Поплавочник не женат.
Мужится он...))

:-D

Встужева, приношу свои искренние извинения . Произошло трагическое недоразумение. Пост сейчас будет беспощадно удалён, как несущий смысл не соответствующий реальному положению дел. Единственное, что меня может хоть как-то оправдать, так это то, что мне приходится заниматься хоз. делами и я что-то мог и недосмотреть. Ещё раз прошу прощения за мою безобразную выходку. :-(

так это была выходка?
а я надеялась, что ошибка с цитированием
ну всё

Светунчик, я сейчас дома совершенно один . И вообще , что-то не улавливаю , с чего это у тебя вопрос такой возник ? Если ты Борзого наслушалась , так ты его больше слушай , ему всякое в голову вступить может . Вон , одни многоходовочки чего стоят . )) Я тебе совет один дам . Когда он что-то говорит , то лучше всё понимать с точностью до наоборот , не ошибёшься . ))

И меееедленнннно снимаю с себя берцы.

Сделай ему что-нить меееедленно, светунчик, посмеемся вместе.

( осторожно)Можно и так сказать .

причем тут борзой к сесксу?

Вот . Я тоже подозреваю , что ни при чём совершенно . У него с пальцем ситуация какая-то . :-)

Писатели Земли Русской!

интересно девки пляшут
там матраца Рэба пытает, почему Переса не уберег
тут вон что

Согласен.

замужем она была, развелась, теперь к маме переехала, 36 лет, сидит без работы, в интернете торчит, катается на скейте, делает минет за дозу, вот это все

вот и дома так.

Ну вот нам только Переса еще не хватало.

дети переса?

борзюкович, включи немного мозк!

эт голландцы вместе со всем миром и каклами в качестве советчиков и поставщиков неопровержимых доказательств из соцсетей собираются расследовать аж до 18 года (4 года? 8( ) из за того, что баяца сепаров нечаянно обидеть обвинением?

чо тянут та так эпично?

кулинар трет

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая выступила с инициативой убрать из школьной программы ряд произведений Федора Достоевского и «Войну и мир» Льва Толстого. Вместо них она предлагает ввести в обязательный курс школьной программы Библию.(с)
----------------------------------------------------------------------
может её нахрен на пенсию выпереть - диагноз маразма ставить не надо..., сделать почетным Президентом РАО, по нечетным пусть в церковь ходит...
----------------------------------------------------------------------

Справка - Людми́ла Алексе́евна Верби́цкая (род. 17 июня 1936 года, Ленинград) — советский и российский лингвист и филолог-русист, профессор СПбГУ и его ректор в 1994—2008 годах и затем президент. Президент Российской академии образования с 2013 года (действительный член с 1995 года).

Президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ; с 2003 года). Председатель Попечительского совета Фонда «Русский мир» (с 2010 года). Вице-президент Российского Союза ректоров. Также занимает ряд других постов и должностей и состоит в ряде организаций.

Доктор филологических наук (1977), почётный доктор ряда российских и зарубежных университетов (США, Китая, Японии, Италии и др.). (с)
------------------
Какая-то странность - в Вики отец указан, а мать - нет, чтобы это значило...?! при непорочном зачатии обычно отец неизвестен...
-------------------
Рождение: 17 июня 1936 (80 лет)
Ленинград, РСФСР, СССР
Отец: Алексей Александрович Бубнов
Образование: Филологический факультет СПбГУ
Учёная степень: доктор филологических наук
Профессия: лингвист (с)

С такой фамилией по маме, она точно из наших :hi:

хехе, занятная картинка.

мир активно скидывает пиндооблигации

http://ic.pics.livejournal.com/monetary_policy/674...

шо бы это значило? ;-)

любопытна. :hi:

Профессор Аллан Личтмэн, который правильно предсказал победителей всех президентских выборов в США с 1984 года, заявил, что в этом году победу одержит республиканец Дональд Трамп.

Свой прогноз он обосновывает в книге «Предсказание о следующем президенте: Ключи к Белому дому 2016 года», пишет The Wall Street Journal.

Чтобы вычислить того, кто займет Овальный кабинет следующим, Личтмэн разработал довольно простую систему, включающую в себя 13 утверждений о состоянии дел правящей партии, ее кандидате и его сопернике, а также в стране в целом. Среди утверждений – есть ли у правящей партии большинство в Конгрессе, является ли кандидатом от правящей партии действующий президент, есть ли рецессия в экономике, успешна ли внешняя политика действующей администрации, наконец, является ли кандидат от правящей партии харизматиком и не является ли таковым его соперник.

Затем подсчитывается, сколько утверждений истинны, а сколько – ложны. Если ложных утверждений шесть или более – партия власти проигрывает, если таковых меньше шести – она выигрывает.

Как признается Личтмэн, свою систему он вывел исходя из анализа избирательных компаний с 1860 до 1980 годов. При этом он признается, что предсказать итог нынешних выборов намного сложнее, чем раньше, и прежде всего, из-за заявлений Дональда Трампа, которые были сочтены американским истеблишментом одиозными. «У нас никогда не было кандидата, который призывал враждебную внешнюю власть вмешиваться в выборы», - говорит Личтмэн, видимо, имея в виду ироничный призыв Трампа к «российским хакерам» продолжить публикацию писем его соперницы Хиллари Клинтон. По мнению аналитика, этот и другие нестандартные примеры поведения Трампа могут впервые сделать его систему предсказания победителя неработающей.

Тем не менее, пока подсчет «ключей к Белому дому» сулит победу именно Трампу, причем главный из доводов в пользу республиканца – его харизма, каковой лишена Клинтон. «Хиллари Клинтон не Франклин Рузвельт», - констатирует профессор.

Личтмэн отмечает, что хотя Трамп и не является «традиционным» республиканцем, его победа, если она состоится, будет обусловлена в целом более выгодным положением его партии в глазах избирателей на фоне демократов, которые ныне занимают Белый дом.