Про роли женщин и мужчин. Интермеццо.

Akr
Присылать на мой почтовый адрес все новые сообщения в этой теме
0
Pelit
1.да
2.да
Ох, и не думала я, что простое предложение обменяться мнениями приведет к такой "бойне"!
0
Ну давай, Кеп.
психолог, ептыть...
0
STK
Бойня совочками в песочнице.

:-)
0
Captain Fantastic
Мари -
не подгоняй. Все будет в свое время..

Акр, СТК -
не желаете по существу темы высказаться? :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2003 17:28]
0
STK
Да не вопрос. :-)

1. Да.
2. Да.

Только вот не думаю я, что тебе, CF, это чем-то поможет.

:-d
0
От пользователя Captain Fantastic
Мари -
не подгоняй. Все будет в свое время..

Ну интересно,то нового обо мне ты можешь сказать... что бы я этого не знала...
Или что нового об отношении полов??
0
Akr
нет
нет

ты уже выкладывай, давай свою идею)))
0
15262333
От пользователя STK
Бойня совочками в песочнице.

совковыми лопатами...
0
для меня вопрос сложен и весьма неоднозначен, поэтому кратко ответить не смогу.
0
беру самоотвод по данному вопросу ;-)
0
только...
где же она - БОЙНЯ?:-)

так мило побеседовали:-)
0
1. Да. Да. Да. Да.
2. Да. Нет. Да. Да.

:-)
0
Ли Квон Ю
1. да
2. да

хотя, что значит "удовлетворен"? можно быть удовлетворенным раз и навсегда? мы вот в эту минуту ругаемся итему не решить, а только замять, значит неудовлетворены, а куда это?
0
dr.acid
1. да
2. да
0
От пользователя Captain Fantastic
как мне кажется внесет полную ясность в пресловутое распределение ролей и положит конец бойне


Вноси.. уже...
0
.да
.да
0
Captain Fantastic
Всем сорри. Интермеццо плавно переходит в антракт. Очень много работы, очень мало времени, чтобы писать длинные осмысленные вещи. Самую суть я вчера нескольким заинтересованным лицам сказал по асе. Может быть чуть позже.. Еще раз сорри.
0
Опять одманули :-)
0
JD
1. нет
2. нет оснований, согласно п.1
0
От пользователя JD
1. нет
2. нет оснований, согласно п.


тут масса ответов "нет-да"
0
От пользователя Кобра
тут масса ответов "нет-да"

К чему это Вы JD призываете? ;-) Чтобы он сказал, что близкого человека противоположного пола нет, но он вполне удовлетворен? ;-) Хм, чем-то это попахивает...
0
JD
не, ну я конечно мог бы более развернуто прокомментировать... Что близкий-то человек как бы и есть, но она мне не подруга, не жена и не любовница... именно близкий человек... с которой отношения неопределенные. Если вообще можно говорить об отношениях. А человек близкий. В смысле - ближе никого нет.
И это меня, естественно, не удовлетворяет. Но и изменить ничего нельзя. А главное - и не нужно, если вдуматься и эмоции попридержать.
0
Captain Fantastic
От пользователя JD
не, ну я конечно мог бы более развернуто прокомментировать... Что близкий-то человек как бы и есть, но она мне не подруга, не жена и не любовница... именно близкий человек... с которой отношения неопределенные. Если вообще можно говорить об отношениях. А человек близкий. В смысле - ближе никого нет.
И это меня, естественно, не удовлетворяет. Но и изменить ничего нельзя. А главное - и не нужно, если вдуматься и эмоции попридержать.


Хотел написать Чуме ответ, что близкий человек и "подружка" -- разные люди. Но вы меня опередили.

Кстати, у вас тогда
1. Да
2. Нет

как и у многих... почти у всех..
0
кеп, а по существу??
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.