Мы в город изумрудный идем дорогой трудной

23:13, 01.08.2016
:-D :-D
0
Stavr
06:15, 02.08.2016
От пользователя ddd[гость]
ставыр, а ты в курсях каг эта хрень завёцо, каг функцыанируед и какие емеед асобинасте фработе?
ыгранчиг эт канеш клёва айком панарамный какойнить праклятый буржуйзгей, явна ни сикретный вэф


давно было. Помню что немецкий вроде и все. Привезли-увезли. ХЗ чо мы там им меряли. Тоже не помню. :popcorn:
помню, что это явно не ширпотреб был. Его как обычный приемник использовать было мягко говоря не очень удобно.
хотя ловил он конечно знатно даже без серьезной внешней антенны по сравнению с прочими, какие у нас в отделе были. Но главный прикол конечно был, что все станции работающие в диапазоне сразу видно было :-D
Так-то здоровый ящик. Шириной со старую радиолу где-то, но высотой в половину будет. И корпус весь металлический.


От пользователя ddd[гость]
ставыр аты фкурсях за атличие прямова синтызу чезтаты ат плл?
ставыр а нопешы ишо чонеть умнава-приумнава



От пользователя ddd[гость]
ставыр араскажы каг работаюд нонешнее бесконтурные фм-преёмнеги што вафсе мабилы панапихану, ентереснаж...........


спасиба не нада. Я с радиотехникой завязал лет двадцать назад и вполне доволен. В иксперды от радиотехники не претендовал и не претендую :-p
сложнее профессиональных телемониторов 80-х годов ниче чинить не приходилось.

От пользователя Le pere Seconde
Фича описана, я не помню названия, но именно на квадратном экране осциллографической трубки были засечки-станции и метка текущей частоты. Элементов в схеме было конечно чуть более, чем до хрена.


да это то технически в принципе не так уж сложно организовать.
частоту быстро-быстро меняем в секунду хрен знает сколько раз и замеренный уровень гоним на экранчик. Можно по идее и аналоговый и цифровой вариант. С аналоговыми в те времена обычные проблемы были - чем больше диапазон чего-нибудь, тем сложнее его отработать от и до. Нелинейности, искажения, все дела.
У нас помню до десятка разных типов осциллографов в отделе было. И все чем-то отличались - одни там для низких частоток, другие для ВЧ, третьи больше для точных измерений, когда надо, четвертые махонькие и легкие для быстрых не слишком точных измерений или как аналог тестера, чисто сигнал на наличие глянуть, когда тащить нормальный тяжело и неохота :-D
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
21:48, 02.08.2016
В отличии от дебила Сухостоя есть у нас и деловые люди.
С.Чемезов: Хотел бы сегодня представить Вам годовой отчёт корпорации за 2015 год.
В.Путин: Пожалуйста.
С.Чемезов: Несмотря на сложную экономическую ситуацию, макроэкономическую ситуацию и санкции, под которые попали наши предприятия, всё таки наши предприятия сработали неплохо. Выручка выросла у нас на 18 процентов и сегодня достигает 1 триллиона 140 миллиардов. Это достаточно высокий показатель, 18 процентов. Если говорить о ВВП: когда ВВП снизился на 3,7 процента, у нас – рост на 18 процентов.
Показатели эффективности продемонстрировали тоже уверенный рост, рентабельность по EBITDA выросла на девять процентов, рентабельность по чистой прибыли – почти на шесть процентов.
Важный показатель – производительность труда. Выработка на одного сотрудника тоже выросла на 17 процентов и сегодня составляет более 2,5 миллиона рублей.
Хотелось бы подчеркнуть, что рост показателей эффективности произошёл не в ущерб показателям инвестиционной деятельности, нашим ключевым социальным показателям. Суммарный объём инвестиций в 2015 году составил 129 миллиардов рублей, то есть рост составил 21 процент. Хотелось бы подчеркнуть, что из этих 120 миллиардов только 27 миллиардов мы получили из бюджета, остальное – это всё собственные средства.
Общее количество работающих осталось у нас примерно на одном уровне, даже чуть-чуть подросло (на один процент) и сегодня составляет 445 тысяч человек. Средняя заработная плата тоже выросла. Сегодня это около 41 тысячи рублей – показатель неплохой.
В.Путин: Рост на сколько?
С.Чемезов: На 11 процентов выросла по сравнению с 2014 годом.
Среди ключевых бизнес-событий в 2015 году можно отметить…
В.Путин: Ещё раз: производительность труда выросла на сколько?
С.Чемезов: На 17. То есть, несмотря на сложную экономическую ситуацию и санкции, предприятия всё таки сработали неплохо. И мы считаем, что 2015 год был для нас неплохим.
И основные бизнес-события, которые у нас были за прошлый, 2015 год, – это подписание по линии Рособоронэкспорта первого экспортного контракта на самолёты «Су-35» (мы 24 самолёта продали в Китай), подписание соглашения с индийскими партнёрами об организации в Индии производства вертолёта «Ка-226» и его модификации (пока мы договорились на 200 единиц, но в перспективе эта цифра может быть удвоена).
В.Путин: Это маленькие вертолёты?
С.Чемезов: Маленькие вертолёты, да. Они многофункциональные, могут использоваться как в полицейском варианте, и в пассажирском варианте, транспортном – в общем, различные модификации могут быть.
Была создана компания Yota Devices, я Вам показывал как то наши телефоны, которые мы создали. Это стартап. В течение трёх лет мы создали эту компанию. И за три года стоимость компании выросла практически до 130 миллионов долларов. Мы 30 процентов (одну треть) продали китайской компании за 46,2 миллиона.
В 2015 году впервые за многие годы концерн «Калашников» показал прибыль. Интересное частно-государственное партнёрство у нас получилось. Когда мы три года назад получили от Вас разрешение на привлечение частных инвесторов в эту компанию, концерн «Калашников» был практически на грани банкротства. Впервые после этого, сегодня уже, компания получает чистую прибыль 2,1 миллиарда рублей. Сегодня это современное перспективное производство.
В.Путин: Изделия хорошие там производятся.
С.Чемезов: Да, и появились всевозможные новые модели и так далее.
Наиболее значимыми событиями и результатами в инновационной сфере стали успешное завершение государственных испытаний инновационных комплексов радиоэлектронной борьбы, проведение сертификационных испытаний вертолёта среднего класса «Ми-38»; сейчас идёт, уже заканчивается первый этап, испытание двигателя «ПД-14». Надеюсь, если они пройдут успешно, в 2016–2017 годах мы завершим все испытания и в 2018-м уже запустим серийное производство.
В.Путин: Это «МС-21»?
С.Чемезов: Да, «МС-21».
Кроме того, в производство запущены принципиально новые отечественные автомобили – это Lada Vesta и Lada Xray. Пользуются большой популярностью, продаются очень хорошо. Они отвечают современным требованиям рынка, пользуются большим спросом.
Создана высокомобильная автоматизированная система управления, навигации, посадки и связи для обеспечения полётов самолётов и вертолётов на временных площадках. Это значительно повышает мобильность нашей армии. Разработана универсальная система бортовых радиоэлектронных систем для беспилотных летательных аппаратов.
Одним из ключевых событий 2015 года и главной темой годового отчёта стало утверждение наблюдательным советом стратегии развития нашей корпорации до 2025 года. Одной из ключевых составляющих новой стратегии стал амбициозный показатель роста выручки – 17 процентов в год. Уже в 2015 году мы выросли на 18 процентов.
Хотя это очень серьёзный вызов, тем не менее только с такими темпами роста мы сможем достичь уровня наших мировых промышленных конкурентов. И надеюсь, что к 2025 году мы уже сможем войти в десятку крупнейших мировых компаний.
Другим приоритетом должно стать повышение доли гражданской продукции. К 2025 году доля гражданской продукции на нашем предприятии должна превысить 50 процентов от общего объёма выручки.
Первым шагом по внедрению обновлённой стратегии в 2015 году стало объединение холдинга под отраслевые кластеры: авиационный кластер, электронный кластер, кластер автомобилестроения, кластер вооружения и биокластер. Проведённые в 2015–2016 годах мероприятия уже позволили поднять качество управления и вывести взаимодействие между холдингами на новый современный уровень.
В отчёте также показано около 30 инновационных, современных продуктов корпорации, то, что мы уже запустили в производство.
Что касается социальной ответственности, в 2015 году разработана и утверждена жилищная программа корпорации. На эти цели в 2015 году направлено более миллиарда рублей.
[Реализуется] программа сотрудничества с вузами. У нас осуществляется сотрудничество с 312 опорными вузами по всей России, создано 294 базовых кафедры, где обучаются наши будущие специалисты, которые потом приходят на наши предприятия. Выдали дипломы нашим выпускникам, которые придут к нам. Они окончили магистратуру, нашу базовую кафедру в Московском физико-техническом институте (МФТИ).
http://kremlin.ru/events/president/news/52640
1 / 0
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
С.Чемезов

Чувачок ногой дверь открывает к Хозяину, зовет на ты. Типичный дружок по гэбешным гэдэровским делам. А дружки начинают напрягать вальяжностью.
Принято решение избавляться от таких кассиров.
Нынче нужны те, кто коленопреклонен и на "вы". Возрастное, типичное.

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2016 12:08]
1 / 4
SergoPP
21:33, 03.08.2016
Сегодня таким как Тукан и иже с ними под научными достижениями понимается новое приложение для смартфона. Достижения российской науки малоизвестны. Достижения советской науки высмеиваются или вовсе забыты. А между тем, по ряду направлений советские ученые были на самом деле впереди планеты всей. Касалось это и геологических исследований.
Именно с научными целями в 1970 году стартовал проект Кольской сверхглубокой скважины.

Поначалу бурение производилось серийной установкой «Уралмаш-4Э», предназначенной для нефтяных скважин. До глубины в 2000 метров ствол проходился стальными бурильными трубами, которые позже были заменены на алюминиевые из-за их меньшего веса и большей прочности. На конце размещался турбобур — турбина длиной в 46 метров с разрушающей коронкой на конце, приводившаяся в движение глинистым раствором, который закачивали в трубу под давлением в 40 атмосфер.
По достижению отметки в 7264 метра, проходка осуществлялась более совершенным комплексом «Уралмаш-15000», который был воплощением советской науки и техники. Система работала с большим количеством электроники и автоматики. Твердосплавные коронки были заменены на алмазные. В условиях высокой плотности грунта, ресурс коронок не превышал четырех часов, т. е. от шести до десяти метров углубления. После этого необходимо было поднять и разобрать всю многотонную колонну 33-х метровых труб, что ближе к 12-ти километровой глубине занимало не менее 18 часов.
Изучение образцов породы, поднятых в керне, и спуск в скважину специального оборудования полностью перевернул теоретические знания ученых о строении Земли. Так, гранитный пояс оказался намного толще, чем считали ученые. Базальта на ожидаемой глубине не оказалось вовсе — вместо него пошли пористые гранитные породы, что проводило к множественным обвалам и авариям на буровой. На огромной глубине были обнаружены окаменевшие микроорганизмы, что позволило утверждать, что жизнь на планете появилась как минимум на полтора миллиарда лет раньше, чем считалось до этого. Не подтвердились и утверждения ученых о температурных режимах в недрах планеты — там оказалось гораздо жарче...
Местные легенды гласят, что записывающая аппаратура фиксировала в скважине нечеловеческие крики... Конечно, ученые давно нашли этому научное объяснение. Но что мы помним и знаем теперь о науке?...(c)
2 / 0
происходит
21:38, 03.08.2016
От пользователя SergoPP
 SergoPP    (ЛС)  
Дата:   03 Авг 2016 21:33

Вы о чем.. двумя словами к бОльшой, вами выложенной российской картинке бытия?
1 / 2
Stavr
21:59, 03.08.2016
От пользователя Dacs.
Вы о чем.. двумя словами к бОльшой, вами выложенной российской картинке бытия?


Кольская сверхглубокая!
село! :-p
2 / 0
происходит
22:07, 03.08.2016
От пользователя Stavr
Кольская сверхглубокая!

Этим мои дети должны гордится? 8(
0 / 1
SergoPP
22:13, 03.08.2016
От пользователя Dacs.
Этим мои дети должны гордится?

Да хоть этим. Вами глупо, ловлей покемонов скучно. А тут достижение и 24 открытия мирового уровня. Хотя им как и Вам оно и не нужно. Покемоны, водка, вот это вот все... :hi:
3 / 0
происходит
22:20, 03.08.2016
От пользователя SergoPP
А тут достижение и 24 открытия мирового уровня. Хотя им как и Вам оно и не нужно.

Я в данный момент вижу помойку. Где тут достижения в данный момент?
Что за манера трясти давно протухшими яйцами..
Вы мне покажите современное достижение России мирового уровня?!
(хоть одно, за десятилетие)
5 / 2
Stavr
15:13, 04.08.2016
От пользователя Dacs.
Я в данный момент вижу помойку. Где тут достижения в данный момент?
Что за манера трясти давно протухшими яйцами..


открытия в прошлом эт не протухшие яйца :-p
открытия того же Ньютона или там Фарадея они не стали менее, если были сделаны уже сотни лет назад ;-)


Вот к примеру у нас таки сделали ядреный цикл, который позволяет перерабатывать ядреные отходы и при этом еще и энергию получать и получать. Ни у кого такого нету :-p

В антарктиде открыли подледное озеро

тоже скважину там бурили. Это озеро было закрыто от мира миллионы лет! Там реликтовые микроорганизмы, информация о прошлом планеты, а значит и о ее будущем. ;-)

технология получения самых мощных магнитных полей.

технология самых мощных лазеров.
3 / 0
барон фон Мюнхгаузен
15:49, 04.08.2016
От пользователя Stavr
технология самых мощных лазеров.

ну вы держитесь там, за 14 т.р крутитесь
1 / 3
16:16, 04.08.2016
От пользователя Stavr
технология получения самых мощных магнитных полей.

технология самых мощных лазеров.

и родена слоноф :super:
2 / 1
19:04, 04.08.2016
От пользователя Stavr
Вот к примеру у нас таки сделали ядреный цикл, который позволяет перерабатывать ядреные отходы и при этом еще и энергию получать и получать. Ни у кого такого нету

:-D :-D :-D Тока почему-то непонятно, почему ж у "нас" такие проблемы с энергией повсеместные :-)
Теоретически, "ядерные отходы", т.е. стабильные ядра урана-358 и тория, таки можно использовать, и это извесно уже 100 лет в обед. Сделать "ядерный цыкл" (как пафосно звучит!) в лаборатории или на опытном маломощном производстве - не проблема: хреначишь нейтронами по торию - реакция идет, энергия выделяется ,перестал хреначить - реакция остановилась. Эйфория по этому поводу, типа счас мы всех дармовой энергией завалим, началась еще при социализме, я еще в не последних классах школы учился, когда пионэрские ставры громко, с оптимизмом и "чуством глубокого удовлетворения" вслед тогдашним Солнцеликим (Леонидом Ильичом, кто не помнит, затем Михалсергеичем) в поцреотическом угаре превозноили реакторы на быстрых нейтронах. ЭКспериментальные реакторы появлились еще в 50х годах и в 60-70 действительно по этому поводу эйфория, деньги и и разработки. Результат на 2016 год - два действующих реактора (на Белоярской) во всем мире. Продолжать дрочить на эту технологию и выдавать ее за "инновации"могут только такие слоупоки, как ставр или чиновники типа Чубайса и Кириешки. Конечно, есть и другие технологии, типа обстрел того же 238го урана нейтронами из небольшого ускорителя, но ряда ключевых проблем это не решает и экономически это дело жутко не выгодно по сравнению с "обычными", как и технически, как и с т.з. безопасности, как и политически (ибо при такой реакции образуется разные, один другого злее, плутонии). Если кому в охоте за покемонами нужен слоупок, то хватайте ставра - классический эталонный экземпляр.

От пользователя Stavr
В антарктиде открыли подледное озеро

тоже скважину там бурили.

К научным достижениям бурение отнести весьма сложно, разве что к технологическим. А в "открытии" принимали участие ученые со всего мира, как и принято среди ученых (не страдающих, в отличие от Ставра тупизной в одной из самый злокачественный ее форм, т.е. быдлопоцреотизмом). Так, само наличие этого озера было достоверно установлено в 70х годах сотрудниками б-гмерзкого, геропейского либерастического института им. Скотта (Кэмбридж). Алсо, первыми до воды в антарктиде таки добурились еще более б-мерзкие и тупые мириканцы еще в 60х годах, что подтвердило/опровергло кучу тогдашних теорий и позволило перейти от чистотеоретических рассуждений к практическому откапыванию озер, так что никаких "наших" достижений в антарктиде нет, все они строго международные, как и все, что касается науки и что отличает науку от поцреотического п-здежа.

От пользователя Stavr
Там реликтовые микроорганизмы, информация о прошлом планеты, а значит и о ее будущем.

1. Тебе-то какая разница? Ты даже элементарную информацию из школьной программы не усвоил да наверно теперь уж и не усвоишь никогда :-)
2. Про то, что "там реликтовые микроорганизмы" известно только тебе и таким же фрикам, ибо пока никаких "реликтовых микроорганизмов" не нашли. .энашли нереликтовые, которые попали в образец в с грязных лап буровиков. Также выделили из образцов ДНК, и... о*хуели, ибо там кроме предполагаемых бактерий и прочей мелочи даж днк рыб и моллюсков нашли, но пришла она от привнеенной при бурении грязи, сохранялась ли подо льдом миллионы лет после того, как эти рыбы умерли или там действительно есть рыбы - вопрос открытый. В общем, пока нет ни одного "реликтового микроорганизма", ученые тихо себе копаются, не делясь на "наших" и б-гмерзких не пытаясь, в отличие от ставроподобных журнализдов, ошеломить хомячков очередной сенсацией.
3. Это ты от антарктических "реликтовых микроорганизмов" штоле узнал "информацию о будущем" что в 2015м доллару в частности и пидостану вообще придет полный п-ц, и потом п-здел об этом на протяжении всего 2014го? ;-) Увы, Ставр, по интеллекту эти неизвестные науке (но прекрасно известные тебе) прокариоты оказались гораздо умнее тебя и то ли подсунули тебе дезу, то ли ты просто не понял то, о чем они тебе говорили. Скорее всего они пытались тебе сообщить, что для познания прошлого и будущего надо учить физику, химию и билогию, а не п-здеть непрерывно в форуме всякую х-ню, взятую из статеек и видосов столь же умственно-отсталых (в смысле от бактерий отсталых) поцреотических журнализдов.

От пользователя Stavr
технология получения самых мощных магнитных полей.

"На сегодняшний день в мире существует только три специализированных центра, в которых получают сильные магнитные поля с магнитной индукцией около 40 Тл. Это Лабораториии сверхсильных полей в Талахасси (США), в Гренобле (Франция) и Наймегене (Нидерланды). Такие магнитные установки сопоставимы по масштабам с крупными заводскими корпусами, являются крайне дорогостоящими, энергоемкими, и функционируют как центры коллективного пользования, в которые могут приехать исследователи из разных стран и провести там свои эксперименты. В России же сейчас максимальное стационарное поле, доступное для исследователей, составляет 21 Тл; такой сверхпроводящий магнит функционирует в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН, также в режиме коллективного пользования."(с)
" Недавно специалистами из MIT (США) совместно со специалистами из Физического института им. П. Н. Лебедева РАН разработан проект создания серии источников магнитных полей на основе только сверхпроводниковых материалов, с индукцией до 100 Тл, что в 2,5 раза выше существующих рекордных полей. Реализация данного проекта рассчитана на 10 лет и предполагает строительство для 100 Тл магнита отдельного здания, высотой 20 метров. Однако уже через 3…5 лет может быть создан первый, самый «маленький» из этих магнитов – в 40 Тл. "(с)
Статья за 2013 г, с оффсайта ФИАН http://www.fian-inform.ru/
Иными словами, Ставр выдает соместный российско-американский ПРОЕКТ, за чсто российскую ТЕХНОЛОГИЮ, разницу его атрофированный межушный ганглий уловить не состоянии из-за сильного прогрессирующего одеревенения.
5 / 2
19:55, 04.08.2016
От пользователя Stavr
технология самых мощных лазеров

Поздравляю, ты опять обосрался.
1. Не технология, а лазер. Сам лазер. Технология давным-давно всем известна.
2. Далеко не "самый мощный", макс. мощность всего 100 ТВт. Те же китайцы (2007), за ними и японцы (2009), сделали лазеры с макс.мощностью 2000 тВт, что, как подсказывает КО, в 20 раз больше. Не был бы ты так туп и понимай ты, ДЛЯ ЧЕГО эти лазеры строятся (а строятся они не для войнушек, как ты подумал), то хотя бы знал по каким параметрам (коих дохера) оценивается "крутизна", хоть не нес бы пургу про мощность.... Для определенный целей нужен определенный лазер (или другое устройство), поскольку мощный лазер - штука дорогая, а прикладное его значение не сказать чтоб сильно велико и популярно, то разумные люди (это не про тебя) не меряются письками в это отношении, а строят лазеры в соответствии со своими задачами, потому лазеров очень много разных.
Видишь ли. "тупые" гейропецы и "нуууу тутпыыыеееааа" пиндосы почему-то больше любят функциональность, а не дэбильную "гордость за страну", потому, скажем, спокойно используют кофемолки на 200 Вт не пытаясь создать "самую мощную в мире кофемолку", пришпандорив ей двигатель от бетономешалки. Нет смысла - и энергии много тратится и вместо кофе - гавно.

От пользователя Stavr
открытия в прошлом эт не протухшие яйца
открытия того же Ньютона или там Фарадея они не стали менее, если были сделаны уже сотни лет назад

Ты ж нихера не знаешь ни что они открыли ни что с ними сталось через сотни лет. Если вдруг тебе покажется, что ты слышал в школе (хотя вряд ли) про какие-то "законы ньютона", то перекрестись: 1 и 3 - открыл Галилей, а 2 - это вообще не закон, а определение. Ньютон вообще математик, он ничего не открывал, он придумал матаппарат. Все открытия Фарадея в нынешних курсах общей физики обычно вообще не рассматриваются, ибо являются частными случаями уравнений Максвелла. Физики, в отличие от тебя, постоянно работают, науку двигают, а не п-здят и "гордятся" "сделанными сотни лет назад" открытиями, потому физика и развивается, в отличие от быдлопоцеотизма, который туп и одинаков во все времена.
"Открытия в прошлом" - это протухшие яйца, если ты на них дрочишь, а сам нихера в этом направлении не делаешь. Да, были и Ньютон и Фарадей, и Ландау и Капица и даже Черенков, но ты-то и тебе подобные тут причем ваще? Ты знать не знаешь ни что конкретно они открыли ни зачем оно нужно ни как этим пользоваться, но зато афуенно "гордишься". Мож я канешна и не прав, но меня терзают смутные сомнения, что один чел, даже амерокитайской национальности, который понимает и умеет использовать эти открытия, чем миллионы голоштанных быдлопоцреотов, которые сами даже лампочку не вкрутят, но зато "гордятся". Всеми достижениями физики ели уж кто и в праве годиться, то только физики, причем без различий в национальности, а вот к поцреотам любых наций они имеют отношение чуть менее, чем никакого.


От пользователя Stavr
ядреный цикл, который позволяет перерабатывать ядреные отходы

:-D :-D :-D :-D В изотопы плутония! Жутко полезный и безопасный продукт! :-)

От пользователя Stavr
В антарктиде открыли подледное озеро


От пользователя Stavr
технология получения самых мощных магнитных полей.


От пользователя Stavr

технология самых мощных лазеров.

Ты еще забыл помянуть Саму большую Пушку (которая не умеет стрелять), самый большой колокол (который не звонит) и самую большую телебашню (которая не транслирует временами транслирует новости первого канала). Гордись! Эти "открытия" - как раз твоего уровня и исполнены по замыслу и под руководством (руками-то ничо делать не умеют) таких же как ты :-)
3 / 2
Luca Maroni
20:18, 04.08.2016
Знатно Буджик Ставра заутюжил. :-D
Урыл т.с. )))

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2016 00:05]
3 / 2
21:04, 04.08.2016
От пользователя st. Boojum
б-гмерзкого,


Ну спец по бурению тут один я. И то - бывший.
После прочтения сокращения "б-гмерзкого" у меня в голове следует команды "отставить" и "кргуом". Ибо читать дальше не имеет смысла.

Это вы не верите в нечисть в трубке. Но, на всякий случай Имя Божие произносить стесняетесь. Что может такой понимать в бурении?? ))
Нечисть есть не только в трубках, но и в обсадных буровых трубах. Клянусь своим сломанным пальцем!

"Не удивлюсь, что он тайно посещает синагогу!" - вырезано цензурой в к/ф Бриллиантовая Рука.
2 / 3
Stavr
23:57, 04.08.2016
От пользователя st. Boojum
Результат на 2016 год - два действующих реактора (на Белоярской) во всем мире.


ну дак ведь это реальный результат. Причем пока только в России они есть. Хотя многие вроде не против у себя такое завести. Но технологиями то владеют в мире весьма немногие. А по этим реакторам реально пока только РФ! ;-) Промышленные реакторы, а не просто што-то экспериментальное маломоное :-D ;-)
Ты чо возбудился то так на них? Реальная технология, реально отходы ядреные позволяет перерабатывать. Использовать максимально эффективно радиактивные материалы для получения энергии.
Но наш великий ученый буджик решил эту тему закрыть :lol:


От пользователя st. Boojum
К научным достижениям бурение отнести весьма сложно, разве что к технологическим.


дело то наверное не в самом бурении, а в том, чтобы опять же достать оттудава уникальные материалы для исследования.
ну ты побухти конешно. Наши типа там вообще непричем в сторонке постояли. :-D



От пользователя st. Boojum
В изотопы плутония! Жутко полезный и безопасный продукт!


а што такое? тоже топливо ;-) Можно еще для боеголовок пользовать к тому же.
Ядреные матерьялы они так-то все опасные. Не?



От пользователя st. Boojum
3. Это ты от антарктических "реликтовых микроорганизмов" штоле узнал "информацию о будущем" что в 2015м доллару в частности и пидостану вообще придет полный п-ц, и потом п-здел об этом на протяжении всего 2014го?


ну такому как ты любые открытия не писча для размышлений, а всего лишь писча для бесплодного критиканства :-p
То, что информация о прошлом позволяет во многих случаях предсказывать будущее ни для кого не секрет так-то. Ну окромя буджика :-D
у трейдунов вот очень моден такой рецепт - тенденция обычно должна продолжаться ;-) Он конечно не всегда оправдывается, но в принципе.
Но чтобы знать тенденцию, надо знать некоторую историю из прошлого.



От пользователя st. Boojum
"На сегодняшний день в мире существует только три специализированных центра, в которых получают сильные магнитные поля с магнитной индукцией около 40 Тл. Это Лабораториии сверхсильных полей в Талахасси (США), в Гренобле (Франция) и Наймегене (Нидерланды). Такие магнитные установки сопоставимы по масштабам с крупными заводскими корпусами, являются крайне дорогостоящими, энергоемкими, и функционируют как центры коллективного пользования, в которые могут приехать исследователи из разных стран и провести там свои эксперименты. В России же сейчас максимальное стационарное поле, доступное для исследователей, составляет 21 Тл; такой сверхпроводящий магнит функционирует в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН, также в режиме коллективного пользования."(с)
" Недавно специалистами из MIT (США) совместно со специалистами из Физического института им. П. Н. Лебедева РАН разработан проект создания серии источников магнитных полей на основе только сверхпроводниковых материалов, с индукцией до 100 Тл, что в 2,5 раза выше существующих рекордных полей. Реализация данного проекта рассчитана на 10 лет и предполагает строительство для 100 Тл магнита отдельного здания, высотой 20 метров. Однако уже через 3…5 лет может быть создан первый, самый «маленький» из этих магнитов – в 40 Тл. "(с)
Статья за 2013 г, с оффсайта ФИАН http://www.fian-inform.ru/
Иными словами, Ставр выдает соместный российско-американский ПРОЕКТ, за чсто российскую ТЕХНОЛОГИЮ, разницу его атрофированный межушный ганглий уловить не состоянии из-за сильного прогрессирующего одеревенения.


все это замечательно конешно. Но если речь идет о 28 мегаГаусах, то это получается вроде как 2800 Тесла?
Ну видимо в импульсе, не в статике, но тем не менее ;-)




От пользователя Fernando Álvarez de Toledo
Знатного Буджик Ставра заутюжил.
Урыл т.с. )))


хе, ну давай, покорифанься еще с этим недоразумением с раздутым самомнением, которое никто не смог оценить :-D

это чугунножопое явление видимо перечитало несметное количество книжек, но толку ему это не принесло :-D Бывает. Некоторые люди просто неспособны творить. Только опровергать и критиканствовать. Да и то довольно туповато. Ну вот просто их собственные сомнения останавливают их раньше, чем придет в голову какая-то стоящая новая идея.

и поэтом угу - два уникальных промышленных реактора в РФ? какая ерунда. Да это уже все могут. Но не хотят :lol:
плутоний вредный и плохой. Ядреные отходы лучше. Поэтому все гавно ;-)



От пользователя st. Boojum
Поздравляю, ты опять обосрался.
1. Не технология, а лазер. Сам лазер. Технология давным-давно всем известна.
2. Далеко не "самый мощный", макс. мощность всего 100 ТВт. Те же китайцы (2007), за ними и японцы (2009), сделали лазеры с макс.мощностью 2000 тВт, что, как подсказывает КО, в 20 раз больше. Не был бы ты так туп и понимай ты, ДЛЯ ЧЕГО эти лазеры строятся (а строятся они не для войнушек, как ты подумал), то хотя бы знал по каким параметрам (коих дохера) оценивается "крутизна", хоть не нес бы пургу про мощность.... Для определенный целей нужен определенный лазер (или другое устройство), поскольку мощный лазер - штука дорогая, а прикладное его значение не сказать чтоб сильно велико и популярно, то разумные люди (это не про тебя) не меряются письками в это отношении, а строят лазеры в соответствии со своими задачами, потому лазеров очень много разных.
Видишь ли. "тупые" гейропецы и "нуууу тутпыыыеееааа" пиндосы почему-то больше любят функциональность, а не дэбильную "гордость за страну", потому, скажем, спокойно используют кофемолки на 200 Вт не пытаясь создать "самую мощную в мире кофемолку", пришпандорив ей двигатель от бетономешалки. Нет смысла - и энергии много тратится и вместо кофе - гавно.


гыг. Ну ты конешно иксперт в глазах всяких наших буратин и костиков :-D

Однако у нас лазеры делали уже не в 100, а в 560 и в 1000 тВт ;-) Как это ты пропустил? :-D
А щас может уже и на порядки больше. Во всяком случае была тут инфа о разработке до 10 петаВатт и далее ;-) Узнаем уже постфактум конешно.
1 / 1
Luca Maroni
00:04, 05.08.2016
От пользователя Stavr

Ставр, но с кирдык пендосии и доллара в 2015 г. ты явно погорячился?
2 / 2
Stavr
00:26, 05.08.2016
От пользователя Fernando Álvarez de Toledo
Ставр, но с кирдык пендосии и доллара в 2015 г. ты явно погорячился?


о чем эта ты? я сроки не предсказываю! ;-)
я же не пророк.
Максимум могу упомянуть цитаты кого-то из великих или просто известных ;-)

ну а с пендосией уж всем нормальным все более очевидно - пузырь он и есть пузырь. Трясет, пучит, рано или поздно лопнет, мало не покажется ;-)

но для дундуков конешно же все нормально. Даже когда госдолг уже больше ВВП, а общие долги вообще в разы его превышают.

Это за РФ порассуждать когда же резервы кончатся :-D
Балин, да по такой логике в СШП они УЖЕ кончились! За последние пару лет упали в четыре раза! На фоне их долгов и ВВП вообще уже почти не видны. Но вас же это не колышет :-D Как и фактически разгорающаяся там гражданская война и прочие звоночки :-p
1 / 1
Безрюмки-Встужева
13:56, 05.08.2016
по теме
0
fernes land (Зануда)
14:17, 05.08.2016
Алкоголик это прилично. А ставра да, закатал в асфальт, даже не читая понятно.
1 / 1
Stavr
18:41, 05.08.2016
От пользователя kalipsa
А ставра да, закатал в асфальт, даже не читая понятно.


гы, "не читал но осуждаю" :lol:

буджик никого закатать не способен в принципе!
Он только думает, что предназначен для интеллехтуальной деятельности. На самом деле типичный переучившийся селюк :-p

костик, кончай шифроваться под держательницу борделей.
1 / 1
fernes land (Зануда)
18:52, 05.08.2016
Не хами, ушлепан. Снова на личности переходишь.
1 / 2
19:02, 05.08.2016
От пользователя Stavr
Причем пока только в России они есть. Хотя многие вроде не против у себя такое завести. Но технологиями то владеют в мире весьма немногие. А по этим реакторам реально пока только РФ!

чота мну так думае неспраста это, еслеп это прафда были полезные и нужные вещи - онип были весде давноуш
в ядрёной теме мну нисилён, но дело явно не в нано-разработках рашки, остальные не считают нужным держать "это" у себя
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.