запланированная деградация людей

Вчера разговорились что-то с тестем на эту тему.
Он в радиостроительном НИИ с конца 50-х.
Резюме: по транзисторной электронике был примерно-более паритет (технологии 40-х 50-х и немного 60-х), а вот по микросхемам сразу начало проявляться отставание, которое вылилось в то, что наши в конце 80-х делали РЛС в огромных кунгах с двумя шкафами, забитыми электроникой, а даже сраные итальяшки уже делали то же самое практически, но размером с большой дорожный чемодан, я уж молчу про иппошек всяких.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2016 13:26]

Тупое майонезное хамло.

Как показала практика, компактность и надежность - совершенно разные категории.

:-D Телефон величиной с дом -- самый надежный телефон. А еще телеграф и почта.

Два девайса схожих характеристик. Один уродлив, сложен в освоении, масшабировании и облуживании, другой эргономичен, экономичен, легко апгрейдится. Какой вы выберете, если стоят они примерно однково, а надежность -- штука сложная в оценке, и зависящая, например, от количества составных элементов конструкции?

а причина?

Но боялись-то наших. Да и наврятли итальяшки испытывали работоспособность своего чемодана при поражающих факторах ядерного взрыва.

Меня жутко бесит гипертрофированная совковсть спорщиков.
С какого хрена, бедный СССР должен был по всем фронтам делать и пендосов в космосе, и японьский телевизор превосходить заодно. С какой стати??
Потому. что советский строй самый передовой?? Потому, что русские такие уникальные и вяликие??

Оба спорщика совки тупые. Оба верят в эту байку.
И тот, кто доказывает, что так и было.
И тот, кто пытается уязвить оппонента какими-то счетами бабы Клавы.

Жили, работали как могли. Что-то получалось, что-то нет.
Главное достоинство советского космоса или советской электроники это то, что они вообще были. Другие ( нормальные и хорошие ) страны не знали как к этой вообще ЭВМ подойти.
И не нужно ли запихать половой член в считватель перфокарт.

Много причин. Нехватка средств, неэффективность плановой системы, не было массового спроса, количество не переходило в качество ну и т. д.
А мозги то были, система была говно.

Это еще что. Над самыми известными антенными сооружениями и вовсе время не властно.
это их маленькая функциональная копия (Schwarzbeck Mess-Elektronik RS 16):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Речь о гражданских РЛС. ГРАЖДАНСКИХ, КАРЛ.

Про военные -- отдельная речь. Российские технологии даже сейчас порождают таких монстров, что, например, на "Кузнецове" постоянно пол-отдела электронщиков ошивается, хотя все сдано уже давно. Тяжело поддерживать все это в работоспособном состоянии, дорого очень.


Нда.. Мощный аргумент.
Хорошо, что были. А хорошими то они быть не могли, что ли?

кстати, сейчас уже подходит к концу массовый отказ от фиксированной телефонной связи. Тарифы выше, чем на мобильную, и никакого выигрыша в надежности - идёт по тем же каналам. ;-)

ясно. как раз наступил момент застоя. который и привел к краху. :-( а могли быть впереди планеты всей.

не понимаю, чего это раззоряются, ну не смогли за 10 лет синтезировать простейший химпрепарат для лечения опухолей, ну так и не обязаны все уметь, зато наших VS газов полевропы боялось. Ну померло пара сотен тысяч без него раковых больных, ну мы же не обязаны все уметь. В венесуэле вон, даже аспирин не делают. Зато иприт у нас отменный, до стих пор утилизировать не могут.

Щас вот перид подстоя, пристоя или надстоя?

В СССР ведомство заказало - разработчик сделал. Конкуренцию могли себе позволить только военные.

Разгона.

главное не было конкуренции и матзаинтересовенности

период качения в пропасть

Ну они же превосходили!
В США ракетная программа была ничуть не меньше, чем в СССР, тем не менее, сил и средств хватало на все, в том числе на телевизоры и туалетную бумагу.
Причина-то не в отсталости технологий - это следствие, причина в командно-административной экономике в сравнении со свободным предпринимательством.

Оссподя, да не могли мы там быть при советской власти! И не "момент застоя" привел к краху, а вся экономическая система.

просто - стоя

А не в Бреттон-Вудской системе? ;-)

Так они и были хорошими. Но лучшее - враг хорошего.
С какой стати они должны быть лучшими, вот что упорно подразумевают обе стороны???
А они не лучшие бебебебе! А фиг тебе! Кое в чем лучшие! Мммммммууу!
Совки однако.

Да, были не лучшими. Свои задачи решали. Стлкнулись бы с честной конкуренцией - ушли бы сами без шума и пыли. Но столкнулись не с конкуренцией, а с разгромом. Уничтожалось и современное импортное же оборудование, и коллективы разработчиков, и документация.

И вот тут кое в чем начинает быть права Светлана. Разгром поддерживали извне.
За спасибо от госдепа и за взятки.

Да пожалуйста. А херали вы их брали то взятки эти, совки?

Да да конечно доллар во виноват, что японский телевизор лучше советского.

я иного мнения. зато с нынешней властью мы можем вообще быть только в жопе

В техасе от наводнения сдохли 6 пендосов. Радость?