Ключ на старт.
T
Tutta von Karlsson
14:31, 28.04.2016
Космический корабль слишком сложная штука. Автомобили делают 100500 концернов, 100500 лет, и все равно какой-нибудь фольксваген время от времени отзывают партиями, что-то заедает..
Хорошо, что на Земле обнаружили неполадки, мало ли погибло космонавтов от "мелочи" - на Шаттле резинка перемерзла от утренних заморозков.. ешкин кот, резинка!! да как ее сделали, что она перемерзла, ее же в Космос запускали, должны были самую лучшую резинку сделать, это же Америка!!.
Люди везде одинаковые ((
Хорошо, что на Земле обнаружили неполадки, мало ли погибло космонавтов от "мелочи" - на Шаттле резинка перемерзла от утренних заморозков.. ешкин кот, резинка!! да как ее сделали, что она перемерзла, ее же в Космос запускали, должны были самую лучшую резинку сделать, это же Америка!!.
Люди везде одинаковые ((
б
барон фон Мюнхгаузен
14:33, 28.04.2016
фольксваген время от времени отзывают партиями, что-то заедает..
надо кадилом помахать, вот и не будет проблем
К
Комкон
14:35, 28.04.2016
кабель ведь - далеко не сложная штука.
ну вы наверное не совсем представляете себе спец.кабель - там может быть сотня проводов в нескольких оболочках, с обеих сторон спец. разъемы с контактными группами ... а еще есть автоматически расстыкуемые разъемы, в которых специальный пиропатрон...
ну а кроме того, может и не совсем в этом кабеле причина была..., есть у меня некоторые сомнения, если это только не внешняя кабельная сеть..., внутреннюю то при этом не проверяли..., за сутки не успеть...
15:08, 28.04.2016
ракета - вещь простая. это всякие идиоты в министерствах усложнили её до бесконечности что-бы деньги воровать.
Г
Грешник
15:51, 28.04.2016
надо кадилом помахать, вот и не будет проблем
Над своей тачкой махать будете..
16:22, 28.04.2016
Хорошо, что на Земле обнаружили неполадки
да хрен с неполадками и хрен с биомассой которая пострадает да и вообще на все хрен, который голубому киту не войдет в пасть положить..
Главное что Царя на сутки задержали!!!
Всем по выговору! А то же у него много дел, он торопится Расссеюшку с коленок поднимать ираком ставить
К
Комкон
16:51, 28.04.2016
Всем по выговору!
нууу, за срыв старта можно было бы и уволить, однако Леня отделался только неполным служебным соответствием, министерской премии не получит и наград в ближайшее время ожидать не стоит..., из местячковой кассы на поправку здоровья придется брать...
S
Stavr
17:40, 28.04.2016
офигеть.
но это же позорно как-то.
кабель ведь - далеко не сложная штука.
но это же позорно как-то.
кабель ведь - далеко не сложная штука.
чукча! ты скока кабелей видал в своей жизни?
Кабель бывает весьма сложная штука. Эт тебе не юсб и не инторнет на восемь жил
Шоб там все конктакты контачили нужным образом, механические воздействия выдерживали, не гнулись не ломались и тыпы. Вообще когда контактов десятки на один разъем, то уже проблемы некоторые возникают чтобы четко соединить-разъединить и при этом ничо не гнулось не ломалось и контакт был. Ключи там всякие приходится пользовать, приспособы.
я вот помню блоки на 79 шлепали. Куда как попроще наверное и менее ответственные. Станция какая-то для айропортов там какой-то или хрен знает что. Там там на каждый блок считай штук до десятка этих кабелей которым он подключается. И в каждом контактов не один десяток. И каждый кто-то паял.
Да внутря еще ячеек десятка дыа и у каждой 72 контакта.
И блоков этих в машине несколько.
Но там хоть дело в значительной мере решалось тем, что этот блок не по разу гоняли на стенде. Контупер там вот также все прозванивал и выдавал где контакты плохие, где замкнуто и все это меняли тут же и так по кругу пока без ошибок ленточка не выскочит.
но даже при этом, когда каждый блок отдельно прошел, их же в кунге там не один и даже не десять. И при соединении их всех вместе опять надо тестировать все. И опять один кабель может все дело спортить
единственно что там лететь никуда не надо и всегда можно поправить. Вынул один блок, воткнул другой из зипа и вперьед.
S
Stavr
17:47, 28.04.2016
факел красивый получился. Мне нравица
17:48, 28.04.2016
Васильеву с подружкой зажарили? Восточная сосиска, это вот всё.
S
Stavr
19:19, 28.04.2016
спер с йеха
про невероятную эффективность рокетсов от илоны маски
капиталистическая эффективность, епт. Производительность труда, вотэтовотвсе. Эффективные миниджеры.
где больше умудряются по карманам растырить там и эффективнее Нашим конешно еще "учица учица и учица"(с) Ленин Владимир Ильич
Как Россия обогнала США в космической гонке на 45 лет.
Известно, что изготовление Протона для Роскосмос стоит 1,5 миллиарда рублей http://www.rbc.ru/economics/11/12/2013/894046.shtm... (для других иностранных заказчиков, цена определяется рыночной конъюнктурой)
Масса полезной нагрузки выводимой Протоном на разные виды орбит:
—на НОО 23 тонны
—на ГПО 6,74 т (с РБ «Бриз-М»)
—на ГСО до 3,7 т (с РБ «Бриз-М»)
Отсюда можно узнать, сколько стоит вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в рублях, что-бы понять, каков экспортный потенциал у этих одноразовых ракет
—на НОО 1500000тыс. руб/23 тонны = 65 тыс. руб за кг
—на ГПО 1500000тыс. руб/6,74 т (с РБ «Бриз-М»)=222 тыс. руб за кг
—на ГСО 1500000тыс. руб/до 3,7 т (с РБ «Бриз-М») =405 тыс. руб за кг
Для сравнения возьмем Falcon 9 v1.0, стоимость которой около 60 мил. долларов
на НОО v1.0: выводит 9000 кг
а на ГПО v1.0:- 3400 кг
Таким образом можно узнать, сколько стоит у SpaceX вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в долларах
на НОО v1.0: 60000000дол/9000 кг=6666 долларов за кг
а на ГПО v1.0:- 60000000дол/3400 кг=17647 долларов за кг
Средневзвешенный курс доллара в 2015г был равен 73 рублям
Таким образом для 2015г. вывод Протоном был дешевле на разные типы орбит (раз):
—на НОО 65 000 руб за кг/73=890 долларов за кг (эффективнее, чем SpaceX в 6666/890=7,4 раза)
—на ГПО 222 000 руб за кг/73=3041 доллар за кг (эффективнее, чем SpaceX в 17647 /3041 =5,8 раза)
Остается только добавить, что первый запуск Протона состоялся 16 июля 1965 года, а Falcon 9 v1.0 корпорации SpaceX, щедро спонсирумой невозвратными кредитами из фондов NASA в 2010 году, т.е. спустя 45 лет!
про невероятную эффективность рокетсов от илоны маски
капиталистическая эффективность, епт. Производительность труда, вотэтовотвсе. Эффективные миниджеры.
где больше умудряются по карманам растырить там и эффективнее Нашим конешно еще "учица учица и учица"(с) Ленин Владимир Ильич
Как Россия обогнала США в космической гонке на 45 лет.
Известно, что изготовление Протона для Роскосмос стоит 1,5 миллиарда рублей http://www.rbc.ru/economics/11/12/2013/894046.shtm... (для других иностранных заказчиков, цена определяется рыночной конъюнктурой)
Масса полезной нагрузки выводимой Протоном на разные виды орбит:
—на НОО 23 тонны
—на ГПО 6,74 т (с РБ «Бриз-М»)
—на ГСО до 3,7 т (с РБ «Бриз-М»)
Отсюда можно узнать, сколько стоит вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в рублях, что-бы понять, каков экспортный потенциал у этих одноразовых ракет
—на НОО 1500000тыс. руб/23 тонны = 65 тыс. руб за кг
—на ГПО 1500000тыс. руб/6,74 т (с РБ «Бриз-М»)=222 тыс. руб за кг
—на ГСО 1500000тыс. руб/до 3,7 т (с РБ «Бриз-М») =405 тыс. руб за кг
Для сравнения возьмем Falcon 9 v1.0, стоимость которой около 60 мил. долларов
на НОО v1.0: выводит 9000 кг
а на ГПО v1.0:- 3400 кг
Таким образом можно узнать, сколько стоит у SpaceX вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в долларах
на НОО v1.0: 60000000дол/9000 кг=6666 долларов за кг
а на ГПО v1.0:- 60000000дол/3400 кг=17647 долларов за кг
Средневзвешенный курс доллара в 2015г был равен 73 рублям
Таким образом для 2015г. вывод Протоном был дешевле на разные типы орбит (раз):
—на НОО 65 000 руб за кг/73=890 долларов за кг (эффективнее, чем SpaceX в 6666/890=7,4 раза)
—на ГПО 222 000 руб за кг/73=3041 доллар за кг (эффективнее, чем SpaceX в 17647 /3041 =5,8 раза)
Остается только добавить, что первый запуск Протона состоялся 16 июля 1965 года, а Falcon 9 v1.0 корпорации SpaceX, щедро спонсирумой невозвратными кредитами из фондов NASA в 2010 году, т.е. спустя 45 лет!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.