Супер державы!

Question

Ну давайте начнем! Для начала, чем будем мерить "суперность"? Серьезно.. 
Потом благосостояние населения, то же чем весить. А потом желательно формулу - Державности + благодостояние = Что?

яЛивси · Accepted Answer

это как?

победу'1945 разве не сразу можно оценить?

яЛивси · Answer

ну, это уже не несет смысловой нагрузки

ПоплавочникX · Answer

Хочу  добавить  ,  что  вкупе  с  присущим  самомнением  могут  и  за  чистую  монету  слова  о  их  гениальности  принять .  Вполне  могут .  ))

яЛивси · Answer

Секонд, эти люди не понимают иронии

Secоnd Z · Answer

О да. Был такой недавно совсем. Даже два.
Мадлен Олбрайт: Путин умный, но злой человек. У него были плохие карты, но он играл ими очень хорошо.

Все дураки, все. И Путин, и эта кошелка безмозглая. Умные только наши оппо.
У них и лилипутин, и пуйло и тд.
Я считаю надо Мировое Правительство из наших либералов создать.
Вся власть демшизе! Гении, право слово, гении!

Stavr · Answer

хомьяки такие хомьяки  :-D

у пендосов вон двадцать с лишком мульонов или сколько там регулярно за бесплатным хавчиком выстраиваются и все в долгах как в шелках. Практически поголовно. Значит уже ни разу не сверхдержава?  ;-) 
   Иба странное какое-то это "благосостояние", когда бОльшая часть населения полжизни впахивает за кредиты, чтобы отработать обучение или картонный домик, который готов развалиться аккурат к моменту выплаты кредита  :-D

Китайцы на первое место вышли по ВВП, уж по уровню промпроизводства - стопудово!
   Однако количество полунищего населения там тоже рекордное. И никаких тебе пензий. И "китайская медицина". Народная  ;-) 
    Тоже на сверхдержаву не проходит?  :lol:

ПоплавочникX · Answer

Да  и  пёс  с  ними .  Самостоятельности - то  своей  не  имеют  уже  ,  вот  и  тявкают  ,  да  всё  больше    без  толку .  Меня  больше  местные  "  умники "  умиляют  ,  которые  втирать  пытаются  ,  что  Путин  - это  чуть ли  не  наймит  США  .   Перефразируя  известное ,  могу  только  добавить  ,  что  ,  если  человек  такой  вот  "  умник  "  ,  то  это  надолго  ,  а  в  некоторых  ,  особо  тяжёлых  случаях ,  и  навсегда  ,  видимо .  ))

ПоплавочникX · Answer

Максимальная  независимость  от   мнения  и  желания  других  при  достижении  своих  целей  .

Secоnd Z · Answer

В западных СМИ  для Путина постоянно используют эпитет "самоуправный правитель".
В негативном плане. Мол, самоуправством занимается, не прислушивается к цЫвилизованным странам.

Козлы.  :-D

Secоnd Z · Answer

Какие дровосеки, такая и держава.
Не наоборот.

Secоnd Z · Answer

Конечно верю. Я уже тут 100 раз одно и то же писал.
Вот немцы. Поколения работали и воевали хорошо. Обустраивали страну, создавали менталитет нации. 
Ну вот результат. И при Гитлере совершили нечеловеческий скачок.
И без Гитлера не пропали.

Примерно то же самое и у нас. И при Сталине многое смогли. И без Сталина не пропали.
Но.. Несколько отличаемся от немцев и американцев c зимбабвийцами.
Ну это норма.

Вопрошающие о достатке нации, как критерии сверхдержавности не видят дальше собственного носа. Сколь не было бы жирно пойло в корыте свиньи, всегда найдется хищник, желающий сожрать саму свинью.

Netoodf · Answer

не знаю о чем шла речь. Не плохо было бы оценить адекватность оценки с сегодняшней точки зрения.... ну или может завтра с завтрашней. :-)

А то повыдергивают цитаты. Комиссары - агитаторы, блин!

la_siluet · Answer

Что нам мелкие дрязги великих держав!
Засмеёмся и мимо прольём,
Ведь, алмазных драконов в груди содержав,
Мы умеем звенеть хрусталём. (c)

Обожаю эти стихи.

Netoodf · Answer

Они просто "в своей свинячей ограниченности" не могут понять, что к власти может прийти абсолютнейший идиот. Они верят в "план путина" даже больше чем вы сами. 
Зажрались, чо! :-)

Netoodf · Answer

конешно нет. Более того, её не адекватно оценивали вообще за всю историю послевоенного существования и ссср-а и последующей раши.  Война - чуть не единственное победа в истрии. Вторая - космос. Такое ощущение, победили и сами не поняли как.

ddd[гость] · Answer

швыцарея

la_siluet · Answer

и? претендовать можно на что-то или на кого-то. себя претендовать нельзя. нельзя ли не мучать меня сегодня?

Netoodf · Answer

Точно так же как и отрицающие "достаток нации" как критерий.  :-D

Я бы сказал "сверх державность" - это способность адекватно реагировать на внешние вызовы. Но вот незадача... абсолютно точно степень адекватности можно оценить лишь спустя время... когда поздно уже "пить баржоми".

Dr Дровосек™ · Answer

Да в общем не какой.. одного педика расписали в покер..

Twist in My Sobriety · Answer

А какая разница?

Netoodf · Answer

ниии! 
Тама фбанках стаффки не фту сторону.
:-)

Netoodf · Answer

Ну... последний раз попробую другими словами.  :-)

Вот вы держава. Вот внешний вызов летит вам в челюсть. Зуб вам выбили, но вы отбились. Противник лежит в крови. Вопрос. Вы адекватно отреагировали? 
Не торопитесь...  есть время подумать.  :-D 
Казалось бы, ещё как адекватно. Сила есть, реакция тоже не плоха. Но... вы на радостях ужрались водочкой с приятелем, вышли проводить его домой. Дело зимой было. Упали в сугроб и замерзли... насмерть. Можно вас считать супердержавой? 
Не поторопились ли вы с первоначальным ответом?  :-D

Dr Дровосек™ · Answer

Да да.. сам то веришь? ;-)

Dr Дровосек™ · Answer

Вы еще и..  Как может себя претендовать страна. в списке шестого достатка по уровне благосостояния..

Супер державы!

Поделиться