В Государственной думе готовится законопроект, запрещающий наследование недвижимого имущества.
то до единоличного владельца может дойти только в случае имущественного спора
недвижимость должна быть продана, если умерший владелец завещал квартиру сразу нескольким людям
или если – при отсутствии завещания – наследниками стали равноправные родственники, которые не смогли определить единоличного владельца(с)
вы уж определитесь!
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 16:04]
П
ПоплавочникX
вы уж определитесь!
Определяюсь . Если спора нет , то обе сестры будут спокойно жить в одной квартире , а если есть , то квартиру надо будет продать и всем прописанным выделить их долю в рублях . Это по сестринскому примеру .
С
Светлaна2000
ОБЯЗАНЫ продать прибыльный бизнес,
речь о недвижимости. бизнес - не недвижимость.
Собственник может выписать кого угодно
нет. я собственник. я могу выписать прописанного с детства , но уже взрослого ребенка без его инициативы? нет
С
Светлaна2000
Можно ли за полгода продать, к примеру, офисное здание или склад, магазин или завод по хорошей цене - ну, вопрос риторический. А уж хотят ли его продавать - по этому закону вообще никто спрашивать не будет. Нотариус выставит на продажу и найдет
нужного покупателя, а наследники будут ОБЯЗАНЫ лишиться прибыльного имущества.
беспредел похлеще 90х в госмасштабе!
К
Красный формульный болид
речь о недвижимости. бизнес - не недвижимость.
Бизнес - это сдача недвижимости в аренду. Продавая недвижимость - лишаются бизнеса. Не тупи.
Если спора нет , то обе сестры
будут спокойно жить в одной квартире
Не будут. По этому закону, они обязаны продать имущество. Именно ОБЯЗАНЫ при вступлении в наследство.
С
Светлaна2000
Так как раз сейчас и есть: спора нет - живут, спор есть - суд обяжет продать.
Зачем тогда закон принимать?
Зачем тогда закон принимать?
вот именно! госдура хочет найти пути еще доить людей - налог ведь с продажи нарисовывается.
да еще захват за бесценок магазинов, складов, офисов, находящихся в частной собственности
П
ПоплавочникX
Так как раз сейчас и есть: спора нет - живут, спор есть - суд обяжет продать.
Зачем тогда закон принимать?
Зачем тогда закон принимать?
Это другой вопрос . Возможно это из-за того , что подобные тяжбы суды , пардон , заколебали ?
С
Светлaна2000
Это другой вопрос . Возможно это из-за того , что подобные тяжбы суды , пардон , заколебали ?
а меня заколебали дебильные, антинародные законы, выходящие как пирожки из печки из олигофренической госдуры
П
ПоплавочникX
Не будут. По этому закону, они обязаны продать имущество. Именно ОБЯЗАНЫ при вступлении в наследство.
Если прописаны , то , скорее всего , будут и продавать не обязаны . Другое дело , если квартира завещана и её поделить не могут .
а меня заколебали дебильные, антинародные законы, выходящие как пирожки из печки из олигофренической госдуры
Путин - это Россия.
Вечно.
Уже 300 лет и по-другому не бывать, смирись.
К
Красный формульный болид
Если прописаны , то , скорее всего , будут и продавать не обязаны .
Господибожемой, ну нельзя же так...
Уважаемый, перестаньте тупить. пожалуйста.
Объясняю на пальцах.
прописка здесь ни при чем.
Если владелец недвижимости умирает, кто-то обязательно должен эту недвижимость на себя зарегистрировать. Так, чтобы недвижимость осталась бесхозной - не может быть в принципе, у любого помещения есть хозяин, понимаете?
Вот именно про это вам и говорят - если наследников несколько и каждый по закону имеет право на долю, то по этому законодательству они будут ОБЯЗАНЫ недвижимость продать. И прописка тут никакого значения не имеет.
Хотя судя по тому, что вы говорите про "ответственных квартиросъемщиков", вы безнадежно застряли в совке тридцатилетней давности и вряд ли меня понимаете.
И где логика, Поплавочник?
Суды заколебались делить?
Ну пусть заколеблется лучше соцслужба пристраивать бездомных.
Фокус в том, что квартиру с отягощением этими самыми с детства прописанными нормальные люди по нормальной цене никогда не купят, никому не охота потом терпеть или выселять чужих...
А после продажи за бесценок всяким дельцам все эти выселенцы стройными рядами идут подавать на социальное жилье и пособия, предварительно пару раз посудившись с новым владельцем.
Большие головняки трудно придумать..
Суды заколебались делить?
Ну пусть заколеблется лучше соцслужба пристраивать бездомных.
Фокус в том, что квартиру с отягощением этими самыми с детства прописанными нормальные люди по нормальной цене никогда не купят, никому не охота потом терпеть или выселять чужих...
А после продажи за бесценок всяким дельцам все эти выселенцы стройными рядами идут подавать на социальное жилье и пособия, предварительно пару раз посудившись с новым владельцем.
Большие головняки трудно придумать..
V
Viks67
[Сообщение удалено создателем темы 04.04.2016 23:18]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
а если у человека это единственное жилье - его выкинут и продадут за 5 копеек?
Особенно это касается городов, где недвижимость стоит четыре копейки и за те никто не покупает.
V
Viks67
А владельцем кто будет?
А вариант завещания на одну из сестер, но с условием проживания второй сестры ("завещание с условием") вами не рассматривается?
А вариант завещания на одну из сестер, но с условием проживания второй сестры ("завещание с условием") вами не рассматривается?
То есть, бабуля обязана предпочесть одну дочку другой? Лишить одну из них имущества?
Пожизненное проживание одной сестры ничего не решает.
Выходит, что у одной ее будущая семья, будущие дети и внуки имеют дом, а у второй - вылетают на улицу после смерти мамы. С каких фигов государство так решило??
У нас что, вернулось средневековье, все передается строго одному наследнику, а младшие идут в странствующие рыцари? :-)
С какой стати государство решило за всех?
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2016 18:15]
V
Viks67
А если померла без завещания, то дочки кидают монетку, кто остается без имущества.
Может и монетку, может как иначе, но договариваться придется. И норма об обязательной продаже вполне может сослужить хорошую службу, как "стимулятора договороактивности".
Кроме того, вам не доводилось слышать термин "квартирное рейдерство"?
Пожизненное проживание одной сестры ничего не решает.
Выходит, что у одной ее будущая семья, будущие дети и внуки имеют дом, а у второй - вылетают на улицу после смерти мамы. С каких фигов государство так решило??
Выходит, что у одной ее будущая семья, будущие дети и внуки имеют дом, а у второй - вылетают на улицу после смерти мамы. С каких фигов государство так решило??
Кроме того, вам не доводилось слышать термин "квартирное рейдерство"?
Вот после этого закона оно и расцветет буйным цветом..
L
LEAU
Депутат Госдумы Баталина, та, что заместитель Мизулиной, предлагает не только возродить, но и усовершенствовать забытый пережиток советского прошлого. Она собирается ввести налог на семьи «со среднем и выше доходом, не имеющим детей или воспитывающим одного ребенка
Правильно. Стране нужно мясо.
Импортозамещение.
Правильно. Стране нужно мясо.
Импортозамещение.
V
Viks67
Вот после этого закона оно и расцветет буйным цветом..
С чего такой вывод? Поясните ход ваших мыслей.
"В последнее время квартирное рейдерство, когда в квартире приобретается несколько квадратных метров площади и новоиспеченный собственник начинает нагло выживать прежних хозяев, достигло такого размаха, что проблема обратила на себя внимание государственных органов."http://www.metronews.ru/novosti/kvartirnoe-rejders...
"Квартирное рейдерство" как раз и строится на существовании "долей". Закон предлагает уменьшить появление этих самых "долей", убирает "источник".
Поясните ход ваших мыслей.
Появится много людей, вынужденных в короткий срок продавать имущество любой ценой.
Появятся и те, кто это имущество пасет и создает вокруг него негатив, отталкивая нормальных покупателей, чтоб забрать в последний момент за бесценок.
И те, кто за взятки им помогает...
Поле для мошеннечества огромное.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.