ИГИЛ (ДАИШ) *запрещенные в России.

Ты не первый задрот, кто применяет эту убогую трололо-методу. Можешь считать, что это кино я смотрел. Игнор.

Да ничего сложного нет. Надо только представить, что Человек есть самая высокая ценность, созданная Природой, Богом, Б-гом, Аллахом или Создателем, тут уж кому как нравится, и потому её нужно беречь. :-D

Так тебе эту парасячью сермягу скажет любой имам. Оне все за Человека™, созданного Б-гом™ убивают.

Ты отрежь:

— Маркер зла элементарный: кто убивает и затыкает рты, тот зло.

Всё! Вот всё!

Ошибка, не скажет.
Воля Аллаха-вот главное.
На всё воля Божья, и это тоже главное. Для любого пастыря.


Так в чем тогда суть вопроса про ИГИЛ (запрещенная в России)? :-)

Воспитанные люди говорят не "ошибка", а "я с вами не согласен". Ты не с Ботанике что ли?

Ну, и чё? На всё воля Божья. И воля эта у имама/гундяева. Он в курсе, чё Папаша желает.



Ты думаешь, что Лягух Фтумани?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 16:52]

И здесь ничего нового-религия еще со времен египетских фараонов состояла на службе власти. Обычное дело.

Я же не воспитанный. И отвечаю наездом на наезд :-D

Мне показалось, это ты наехал, обвинив меня в цитировании Ленина без указания источника. Нет?

Манера обращения на "ты" рассматривается здесь как наезд, в смысле "А ты кто такой"? :hi:
Это во-первых. Во-вторых, никакого цитирования не было. :-)

Начались ужимки. Блеяния. "Цитирования не было". Потому что его не было! Так откуда взялся этот высер?



На ты я с мамой разговариваю. И ты таки считаешь, что я таким образом наезжаю на свою маму?

Иди сюда.

Вот ты же в курсе, что никакие большевики не смогли бы поднять народ, если бы ему не жилось худо. Ты же считаешь, что, де, революция вызрела объективно и прочее бла-бла-бла. Ты иди заставь мужика... Впрочем, пример не совсем удачный, так как революция вызрела февральская, а не большевистская, а в РККА шли одураченные (собственностью на землю), а кого и заставили. Но суть в том, что идти под пули — этот риск должен быть оправдан. Так вот идти в ИГ должно быть чем-то промотивировано (хотя и фанатиков, и тех же одураченных никто не отменял, как и маньяков — те и в ЧК были). Не надо быть расистом и недооценивать чурок. Они тоже умирать не хотят. Стало быть, ИГ стало возможно, когда стало жить невмоготу.

А какая причина такого жития? Да хоть Асад. И какой же он тогда легитимный, если люди ненавидят его до такой степени, что готовы рисковать жизнью, только чтобы этого легитимного не стало?

Хорошо-хорошо, Катар, госдеп. Украина. Чё думаешь на Украине не вызрел протест против жития? То же самое. Нахер никому бы не упёрся Майдан, живи хохлы в сале. Тайные пружинки, днепропетровский клан и т. д. — это всё предложение на спрос. Контрэлита тогда и выстреливает, когда элита доводит массы до отчаяния.

Ну, вот борются игиловцы за счастье своих детей. За коран и против кока-колы, против Монсанто и гербицидов. Ну, дикари они, да, музеи рушат. Ну, такая субъективная форма объективной борьбы. Довели. Чё не так-то? Да, экспансионисты. В кольце империалистических врагов. Если не мы, то нас. Забыл как сам 7 ноября демонстрации от родного цеха маршировал?



[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 18:02]

Знаешь, я тебе всё объяснил. Второй раз не хочется.
Совсем кратко:
Либо люди служат идее, либо идея служит людям-всем и каждому. Что непонятно-то?

ЗЫ. И я тебе не мама, не брат, не сестра,не жена и не любовница :-D

Так и я тебе не перегнусь повторить.

Исламская чешуя ИГ — это форма объективного протеста. Люди не борются ради Аллаха — нахер он никому не упёрся*. Даже исламисту. Люди борются за нормальную жизнь, за счастье детей. Прилетели тут! За анобтаниумом! Корни священного дерева подкопали! Как тут не восстать? А под каким флагом? Ну, наверное, не под японским, ё-моё.


____________
* Это вообще отдельная тема. Людям нужны люди, которые живут по разделяемым тобой правилам общежития (тот самый кантовский императив), которые наделены священным статусом для красоты, а Аллах — он внутри. Он и так с тобой. Чё за него бороться-то, тем более если он не нуждается в этом?

И тогда спрашивается, кто все эти люди? Ну, которые бомбят в Сирии ИГ.

Телевизор расскажет. Ну, не все же домохозяйки!

Я вот про собачников хотел добавить. Негодую всяко. Собак разведут, а говно за ними не хотят убирать. Скатабазы.
Доколе?

глупый вопрос


кого и от кого?

Чтобы так организовать, сделать эффективным, быстро распространимым, мало пустынного Фиделя Кастро.
Нужны идеологи, стратеги, психологи, политологи, даже модельеры.
И уж в первую очередь крупные финансисты.
А где таковые - там финансовая отчётность, контроль результативности, хорошо проплаченные спецы по "боевой и политической подготовке".
Короче ИГИЛ не крапива, сама не вырастет.
И где у нас на планете готовят столько спецов? То-то.

А что, трахаться уже немодно? Скучно?

Политика - офф.