Монреаль - столица Канады
В этих учебниках хорошо бы цитировать теоретика анархизма Бакунина, который считал, что государство появляется в истории России лишь в XV-XVI века. До этого периода народ жил свободно, без крепостного права и государственного давления. Пётр I усилил власть, добавив "западную бюрократию". Всю историю
России со времени Петра Бакунин считал одним большим периодом борьбы государства против народа.
L
LEAU
До этого периода народ жил свободно, без крепостного права и государственного давления.
До изобретения огня ваще лафа была хомам.
Историю ведь пишут победители. В случае с Россией таким победителем стало государство, а проигравшим – народ. У нас до сих пор не систематизирована история страны с точки зрения её населения, тысячелетняя цепь событий представлена официозом как череда поражений и побед государства.
L
LEAU
с точки зрения её населения
Ну вот щас рускей рязанский сапожок из израиловки учит жизни литовца из сша и жыдотатарина из литвы
Хорошо ли было нашему населению во времена смуты, когда государства российского как такового вообще не существовало?
L
LEAU
.Про менее популярных персонажей:
Переход Суворова через Альпы преподносился всегда как что?
А что это было на самом деле?
Например.
Переход Суворова через Альпы преподносился всегда как что?
А что это было на самом деле?
Например.
Переход Суворова через Альпы
В учебнике же написано что геройско всех нагнул этим скачком по булыжникам.
L
LEAU
Нуда.
А не написано, шта он так от турков сваливал, которые его побрить хотели по самые плечи?
А так как был хромой и плюгавый и сам один свалить не мог и ссал, но был гордый, аки орёл небесный - вот и потащил войско без еды сваливать козьими тропами.
А не написано, шта он так от турков сваливал, которые его побрить хотели по самые плечи?
А так как был хромой и плюгавый и сам один свалить не мог и ссал, но был гордый, аки орёл небесный - вот и потащил войско без еды сваливать козьими тропами.
Не написано, и не написано что солдаты дохли от холода тк чуней не хватало булыжниковых. Планировали то поди к проливам выйти по самый суэц так сказать ноги помыть.
Хорошо ли было нашему населению во времена смуты, когда государства российского как такового вообще не существовало?
В начале 17 века, в период Смутного времени, шла борьба великорусского земства против польского короля, иезуитов, московских бояр, однако в период Великой Смуты шла война и вообще против преобладания Москвы. Народное ополчение 1611 года - было истинное восстание народных масс против тирании московского государства, бояр и церкви. Могущество Москвы было разбито, и освобождённые русские провинции послали тогда своих депутатов, которые хотя и выбрали нового царя, но принудили его принять известные условия, ограничивающие его власть.
. Народное ополчение 1611 года - было истинное восстание народных масс против тирании московского государства, бояр и церкви. Могущество Москвы было разбито, и освобождённые русские провинции послали тогда своих депутатов, которые хотя и выбрали
нового царя, но принудили его принять известные условия, ограничивающие его власть.
1611 последний бой свободных людей.
F
Frasier Crane
Борисам всегда на Руси нелегко было.
1611 последний бой свободных людей.
Завершение процесса закрепощения крестьян произошло именно в 17 веке. Ранее крестьяне были свободными общинниками ещё до монгольского нашествия. Во время монгольского ига крестьяне по-прежнему были свободными, так как феодальная раздробленность не позволяла князьям объединиться в борьбе против свободы землепашцев. И лишь вследствие укрепления положения московского государства, которому способствовала совместная деятельность московских князей, бояр и иерархов церкви, народ великорусский, свободный до конца 17 века, вдруг оказался прикреплённым к земле, и сначала фактически, а потом и юридически сделался рабом господина - собственника земли, дарованной ему государством.
L
LEAU
шла борьба великорусского земства против польского короля, иезуитов, московских бояр
короч какабычно, протих всех, но пить не бросим
Переход Суворова через Альпы преподносился всегда как что?
А что это было на самом деле?
А что это было на самом деле?
В учебнике же написано что геройско всех нагнул этим скачком по булыжникам.
Нуда.
А не написано, шта он так от турков сваливал, которые его побрить хотели по самые плечи?
А не написано, шта он так от турков сваливал, которые его побрить хотели по самые плечи?
Недоросли. В то время действовала антифранцузская коалиция: Великобритания, Австрия, Турция, Россия, Неаполитанское королевство. Во-первых турок там не было, а во-вторых они были нашими союзниками.
и не написано что солдаты дохли от холода тк
чуней не хватало булыжниковых.
В Швейцарском походе потери русской армии, вышедшей из окружения без продовольствия и боеприпасов и разбивших все войска на своём пути, составили около 5 тыс. человек (до 1/4 армии), многие из которых разбились при переходах. Однако потери французских войск, обладавших подавляющим превосходством в численности, превосходили потери русских войск в 3—4 раза. Было захвачено в плен 2778 французских солдат и офицеров, половину которых Суворов сумел прокормить и вывести из Альп (ВИКА)
короч какабычно, протих всех, но пить не бросим
Процесс усиления государственной власти был также выражен и во введении крепостного права. Крепостное право не существовало в независимых республиках (10-12 века), оно стало вводиться одновременно с укреплением централизованного государства. Московским князьям для покорения соседних княжеств и для освобождения от монгольского ига требовалась военная сила. Она могла быть сформирована только на базе вотчинного хозяйства. А последнее существовало на основе подневольного труда крестьян. Таким образом, потребность в усилении военной мощи привела к крепостному праву.
L
LEAU
В Швейцарском походе потери русской армии, вышедшей из окружени
ну монтреал столица канады чо
лендлиза не было
т34 не американцы разработали
немки сами себя насиловали
ядрену бомбу на зэках не испытывали
По мнению руссофобов, Суворова через Альпы погнали турки. И переубеждать их абсолютно бесполезно.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2016 15:51]
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2016 15:51]
мнению руссофобов, Суворова через Альпы погнали турки. И переубеждать их абсолютно бесполезно.
Жена геолога, по мнению нормальных людей то что написано в учебнике то и есть правда. Монреаль столица канады. Турки это французы, а французы это турки. Победа это поражение, поражение это победа.
По мнению руссофобов, Суворова через Альпы погнали турки.
Не слышал о такой версии. Швейцарский поход Суворова - это часть войны Второй коалиции (1799-1802), созданной по инициативе Великобритании после перехода Швейцарии под французский контроль с сентября 1798 по март 1799 года, с участием Австрии, Англии, России, Неаполитанского королевства, Турции, нескольких немецких князей и Швеции, с целью ограничения влияния революционной Франции во время революционных войн 1792-1802 гг и восстановления монархического строя.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2016 16:04]
В учебнике же написано
Гонево какое-то. Турция была союзником России в этой войне.
Гонево какое-то.
Да конечно гонево. Это ирония над занудой зловещего. Столица вишистской франции париж ведь.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.