Депутат Режевской думы. Взгляд суда.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Ты, похоже, совсем дебил.
Зато я не дырявый, в отличие от тебя.
a
assdfsdf
Что-то зануда совсем умом тронулся.
К
Красный формульный болид
Дебилушка, ты лучше расскажи, как ты на проститутке женился, которую в сауне снял.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Что-то зануда совсем умом тронулся.
Вот вам абсолютно идентичная авария на Бориса Ельцина:
Виновником был признан водитель девятки не пропустивший гонщика, летевшего на скорости больше 100 км/ч. Именно он сел в тюрьму за гибель девушки, а не гонщик. Почему же в случае режевского депутата решение суда оказалось диаметрально противоположным?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Дебилушка, ты лучше расскажи, как ты
Я не буду тебе отвечать в аналогичной манере, поскольку общался с твоей женой тут на форуме и она гораздо более адекватна, чем ты.
К
Красный формульный болид
Я не буду тебе отвечать в аналогичной манере
Более адекватная манера - это вот это:
Зато я не дырявый, в отличие от тебя.
Ты на самом деле тупой. как пробка, а не прикидываешься, как многие думают.
б
барон фон Мюнхгаузен
я не понимаю стонов, депутат ведь пехотинец путина? не? значит за великую с колен, Амнистия значит и +100 к карме, какие права у холопов?
это в гейропе закон панимаешь, а мы против гейропы
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2016 16:00]
это в гейропе закон панимаешь, а мы против гейропы
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2016 16:00]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
я не понимаю стонов, депутат ведь пехотинец путина? не?
Справорос, как и Геннадий Гудков. Напомню. что Гудков был сопредседателем справедливой России и активным участником маршей несогласных. На пехотинца Путина никак не тянет.
Справорос такой же пехотинец путина как и слеварос, просто выполняет несколько другие функции - создает видимость многопартийности.
б
барон фон Мюнхгаузен
а то есть, был бы из ЕР, то и давить любого можно, годная логика
был бы из ЕР, то и давить любого можно, годная логика
Не только давить, насиловать грабить и убивать.
б
барон фон Мюнхгаузен
и иметь звание академика и героя
мну так думае што суд учол 2 момента
1 скорость бэхи
2 сознательное изменение направления движения бэхи перед дтп
ибо если б бэха двигалась 60 - её б не вынесло так далеко и хорошо
и если б она двигалась не меняя траектории - то тоже туда б не улетела, а осталась фприделах дороги
так что виноват в дтп - нисан
а в гибели пешика - бэха
едь бэха по пдд - она б пешика в данном случае не снесла бы
1 скорость бэхи
2 сознательное изменение направления движения бэхи перед дтп
ибо если б бэха двигалась 60 - её б не вынесло так далеко и хорошо
и если б она двигалась не меняя траектории - то тоже туда б не улетела, а осталась фприделах дороги
так что виноват в дтп - нисан
а в гибели пешика - бэха
едь бэха по пдд - она б пешика в данном случае не снесла бы
со вторым видео про тазик так и было - там корыто как летело сотку так и не рыпалось, уж куда от ударо полетело, туда и полетело
а бэха сама на пешего пошла, до дтп
а бэха сама на пешего пошла, до дтп
Z
Z fernes land (Зануда) Z
как пробка, а не прикидываешься, как многие думают.
По крайней мере меня не пердолят в сраку, в отличие от тебя, пидарок.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
1 скорость бэхи
Скорость четырки была ещё больше.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
2 сознательное изменение направления движения бэхи перед дтп
Это ПЛЮС в его копилку, так ка он не только тормозил в пол, но ещё и пытался уйти от столкновения. Это нормальная логика, так как любой вменяемый человек на месте этого тупорылого депутата дал бы по тормозам в такой ситуации, а не по газам.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
если б бэха двигалась 60 - её б не вынесло так далеко и хорошо
Если бы четырка в аналогичной аварии двигалась 60, то её бы вообще никуда не вынесло от такого лёгкого касательного задевания. И уж тем более дива бы осталась девушка. Но осудили почему то не четырку, а девятку, тогда как в случае с депутатом всё было наоборот. Почему такие двойные стандарты? понятно почему.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
если б она двигалась не меняя траектории - то тоже туда б не улетела
ДО ДТП Бэха сменила траекторию на очень небольшой градус. Это видно по видео сбоку. Она совсем не направлялась на тротуар и сбить пешехода ну никак не могла. Сильное изменение направления БМФ (которое мы видим на видео с задней машины) произошло уже В ПРОЦЕССЕ столкновения с нисаном. Это не водила БМВ рулём крутил, а ниссан ему морду на бок ударом свернул. Ответственность за изменение направления БМВ несёт ниссан, а значит он и виноват в выносе БМВ на тротуар и гибели пешехода.
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 11:32]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.