Я, борт 1, прошу разрешение на взлет. Капитан будет доволен

картинка - курлы-курлы - касяки мигрирующих йогов отбивают рыбу розовых фламинго

[quote]я думаю объёма газа в пузыре вместо члена не достаточно для поднятия даже лёгкого человека, логичнее предполжить что этот газ испупускается через кожные поры например на спине, или всё ещё гораздо банальнее, пока газ испускается ёг и летит, а дальше дело техники, тут видимо главное правильно распределить центр тяжести.[/quot]

Вероятно полет осуществляется целым комплексом воздействий. Действие мышц, особое воздействие на опорно-двигательный аппарат достигаемое длительной тренировкой. Известное сокращение мышц, приводящее к их увеличению и формированию импульса силы неизбежно приводящее к возбуждению и эрекции.
Наконец эффективное действие газа(почему только газа?) , которое может быть достигнуто не через какие-то поры в спине , а самым естественным образом.

Точна! Решение же на поверхности лежит - РЕАКТИВНАЯ СТРУЯ!!!
:-)


Если моя версия верна - третье тело задохнется :-d

Амур, эти соревнования проходят постоянно. Очень странно, что в инете только такое упоминание, видать, надо луччее искать. А вот резонанс в научном мире как раз таки был очень и очень заметный. Многие научные центры боролись за право изловить такого летуна и ну его к датчикам подключать.
А вот то, что ты об этом не знаешь, обуславливается тем, нав, что ученые-ортодоксы в нашей стране, под командованием Мистера Упертость - академика Круглякова могут всю жизнь громогласить на всю страну о том, что все вокруг одни шайтаны ( читай: шарлотаны), нет умнее, кроме я и всякую прочуу лабудень. Яркий пример - как он упирается, кляня всех лже-ученых (по его мнению), особенно наплодившимся в эпоху Ельцина (чуйствуете, и Ельцин виноват!), что никаких экстрасенсов и прочих ясновидящих при Призеденте нет... Когда как все более или менее важные бытовые решения (как то - исправность самолета, авто, домашней техники, в конце концов - чтоб не взрывалась) в команде Президента всегда согласуются с человеком, о котором сейчас говорят очень много, к которому прислушиваются - Г.П. Грабовом.

Имхо, Чушь!

Люди, обладающие( а вдруг! :-) ) такими возможностями, вряд ли учавствовали в таких глупых конкурсах, тем более в Вашингтоне. :-)

вот если б они эту реактивную струю есчё и могли бы импульсом усилия воли поджигать, результат 63см вверх и 183см в длину давно был бы пабит!!!:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2003 23:25]

Никси, наверное, это очень прискорбный для меня факт, но я вот с Кругляковым в отношении лже-науки и лже-ученых согласен на все 100% :-) Хоть ты режь меня - согласен.

Амура, зачем тебя резать? Ты хороший))))) Ты сам себя зарежешь, када поймешь)))) Или выживешь - если не поймешь))) что и требовалось доказать - будь здоров, дорогой! :-)

die Nixe

Верь и воздастся!
А не воздастся, так хоть умрешь в счастливом неведении. :-)

Вы умеете шевелить ушами? Попробуйте. Любой человек может этому научится. :-)
Возможности человека по управлению содержимым своего тела довольно велики, и для понимания этого нет необходимости привлечения потусторонних сил. Все в пределах физиологии.
Длителными тренировками и нервным возбуждением можно добиваться поразительных результатов. Известно, к примеру, что в состоянии сильнейшего испуга он может совершить то, что в обычном состоянии повторить не сможет. Происходит это за счет интегративной деятельности ВНД.
В данном случае, за счет концентрации и тренировок, в процесс, необходимый для прыжка, может включатся управление всеми внутренними органами и микро-мышцами. допустим вся имеющаяся в организме жидкость может на короткое мгновение выталкиваться ими в нужном направлении, создавая импульс, способствующий движению. Человек очень сложная и гибкая система, так што... пока все в пределах физики :-)

Амур, кстати, помните пример Капитана об остановке кровотечения? Вы тогда говорили о влиянии воздуха. Но свертываемость крови вызывают и специальные элементы на химическом уровне. Нечто вроде ферментов. Именно генерация и выбрасывание их в кровь является основной причиной. Есть даже болезнь, несвертываемость крови, когда человек может погибнуть из-за мелкой царапины. Активность генерации и выброса может сильно варьироваться, и опять же при определенном эмоциональном возбуждении, быть очень сильной.

Да, давненько еще помнится, подошел я к окну и, вспомнив Капитана, выбрал себе небольшое аккуратное облачко. Но поставил задачу обратную, старался мыслеенно желать, чтобы оно сохранилось. Так фиг, через 3-5 минут от его цельности нифига не осталось. Вот же блин... :-)

Лажа какая-то.

Поковыряв в носу грязным пальцем, заключил Банзай...

Смерч, Вы все правильно говорите, только я не поняла, Вы меня хотите убедить или что? Простите уж за тупость, правда, не поняла...
Просто дело в том, что нет ничего сверхестественного, физика все объяснить может, особенно ее современные "течения".
И это не только йогов касается - абсолютно всех потенциальных возможностей человека. Надо изучать себя, прислушиваться к себе же, тогда не будут обычные для некоторорых людей способности казаться нам сказкой. ИМХО.

Смерч, честно говоря, пока не думал и поэтому не очень понимаю, что (методологически!) могло бы значить ставить одну задачу и получить протовоположный результат - я насчёт облака. Как бы то ни было, это всё равно работа с умом.

Могу научить разгонять. Но разгонять, желая обратного, это ...гм... это интересно... :-)

По теме: не понял, собссно, из-за чего сыр-бор. Одни считают возможным. Другие - нет. И что?

Одни полетят раньше, другие позже. Только вот те, которые полетят позже, будут уже летающих за ноги хватать и злиться, если те уворачиваться будут....:-)

Если будут хватать и злиться, то не полетят. :-)

P.S. По теме, кому интересно - http://www.ad-store.ru/magic/levit.htm

P.P.S. http://www.aif.ru/online/aif/1171/16_01?print
Очень попсовое интервью, да ещё и перевраны некоторые понятия - но на определённые вопросы ответ может дать.

Капитан, по теме:

Возможным прыжки, в пределах законов физики, но не полеты.
Эффект лишь за счет не верного расчета физических возможностей организма. Человек может прыгать выше и дальше, но не летать. :-)

die Nixe, просто я согласен с Амуром, а Вы нет. Тратить три года, чтобы научится подпрыгивать на метр... нну, как развитие способности конценрироваться в принципе, возможно и полезно. Но и только.

Смерч, да кто ж Вас заставляет-то? кому надо,тот и учится.. причем, развивая (читай: вспоминая) такие способности, Вы не только летать будете, но и многие други вещи будут Вам под силу. Правильно же говорите - полезно уметь концентрироваться. Если Вам это не надо - значит, так оно и должно быть)))
Каждый должен заниматься тем, что ему интересно и что ему нравицца.
Если Вам удобнее придерживаться ортодоксальных пределов законов физики, то Ваш на то право, просто "забейте"(с) на все эти шарлотанские штучки)))
И будет всем щастье)))
Насчет того, что я не согласна с Амуром - я со всеми согласна, я стараюсь со всеми быть в согласии, я не менее терпимо и уважительно, чем к своей, отношусь к любой точке зрения любого человека:-)

а летать-та хочется, братцы, пусть падпрыгивая, чтоб далеко... - тока, чур, не больна

- мечты!

хочется верить, не умрем, ни мы, ни родители наши...

Я понял, Смерч подсознательно хотел убедиться что Капитан не прав поэтому его подсознание разрушило облако пока сознание делало вид что пытается его сохранить :-):-):-)

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2003 20:48]

Интересно, если взять видеокамеру, направить на небо и включить, а самому уйти и заняться другими делами, то будет ли заснятый на видео процесс растворения облачков свидетельством того, что видеокамера подсознательно желает растворить это самое облачко? :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2003 00:13]

Хе-хе, это вопрос Капитану - есть ли Ум у видеокамеры? :-)

Откуда у нее ум... это ж просто вещь.. она несет определенную информацию... но ума у нее нет.... ИМХО

А я читал о таких соревнованиях лет 10 назад.
Точно говорю.
Там даже говорилось о ежегодных(или регулярных?)соревнованиях
Дажн где то вырезка есть.
То ли в Гааге, Гагрее или что то подобное.
(Не в Гаграх:-)

Фор, да, происходят такие соревнования, хотя и смысла в них немного. Шоу вместо дао. Имхо-имхо-имхо...

То есть я хочу сказать, что подобные практики имеют определённую прикладную ценность для начинающих. С целью убедиться в возможности. Но устраивать из этого показуху?

====

die Nixe и Smasher ответили за меня, спасибо. :-)

Угу. А вопрос почему растворяются облака, когда на них никто не смотрит, так и остался не выясненным.