Украинский язык искусственно создан для неграмотных крестьян Малороссии
С
Светлaна2000
когда я еще это говорила , что это сленг безграмотного населения окраины страны
В Киеве признали: Украинский язык искусственно создан для неграмотных крестьян Малороссии
Автор известного «циркуляра» министр внутренних дел Российской империи Петр Валуев был совершенно прав говоря, что украинского языка как такового в середине XIX века действительно не существовало, и его надо было создавать.
Об этом на презентации документального издания «Українська ?дентичн?сть ? мовне питання в Рос?йськ?й ?мпер?ї: спроба державного регулювання» заявила ведущий научный сотрудник отдела истории Украины XIX — начала ХХ в. Института истории Украины НАНУ Валентина Шандра.
(не стала ставить видео, т.к. звук плохой. О чём она говорила, можно прочесть ниже)
«Он был прав – в начале 60-х годов, когда украинское крестьянство было освобождено от крепостничества, интеллигенция поставила перед собой задачу очень быстро поднять его культурный уровень. Это можно было сделать только с помощью образования. Возник вопрос, каким языком учить детей? Когда Министерство народного просвещения составляло список учебников, то было половина на половину. Половину издаваемых для просвещения селянства учебников была на русском, половина – на украинском. Селянские дети не понимали русского и возник вопрос, чтобы начальное образование давать украинским. Но где этот украинский? Украинский на начало 60-х годов был вытеснен из литературного языка, было очень мало художественных произведений, язык не был разработан ни в каком отношении, не было учебников. Нужно практически все начинать с нуля.
Где же этот язык? Откуда его начинать? Где его искать? Мы должны рассказать о тех людях, которые смогли доказать, что язык надо создать, и через язык – культурную идентичность. Сначала преподавать в школе на украинском, потом писать произведения на украинском. И за 1860-1880 годы украинская литература сама себя сделала благодаря тому, что были люди, которые могли дать такие установки.
Следующие этапы – учить украинский в школе, учиться на украинском, учить украинский в университетах, ввести украинский в государственном использовании…
И постепенно целая плеяда людей создала.. сохранила и создала нам тот украинский язык, который сохранил украинский крестьянин, который в 1860 году пошел в бедную школу и не захотел, не сумел учиться на русском», — сказала она.
Следует отметить, что, вопреки популярным в украинских источниках мифам, Валуев не утверждал, что «украинского языка не существует», а лишь сообщил об имеющихся по этому поводу мнениях.
«…самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык…«, — говорилось в оригинальном тексте циркуляра.
В Киеве признали: Украинский язык искусственно создан для неграмотных крестьян Малороссии
Автор известного «циркуляра» министр внутренних дел Российской империи Петр Валуев был совершенно прав говоря, что украинского языка как такового в середине XIX века действительно не существовало, и его надо было создавать.
Об этом на презентации документального издания «Українська ?дентичн?сть ? мовне питання в Рос?йськ?й ?мпер?ї: спроба державного регулювання» заявила ведущий научный сотрудник отдела истории Украины XIX — начала ХХ в. Института истории Украины НАНУ Валентина Шандра.
(не стала ставить видео, т.к. звук плохой. О чём она говорила, можно прочесть ниже)
«Он был прав – в начале 60-х годов, когда украинское крестьянство было освобождено от крепостничества, интеллигенция поставила перед собой задачу очень быстро поднять его культурный уровень. Это можно было сделать только с помощью образования. Возник вопрос, каким языком учить детей? Когда Министерство народного просвещения составляло список учебников, то было половина на половину. Половину издаваемых для просвещения селянства учебников была на русском, половина – на украинском. Селянские дети не понимали русского и возник вопрос, чтобы начальное образование давать украинским. Но где этот украинский? Украинский на начало 60-х годов был вытеснен из литературного языка, было очень мало художественных произведений, язык не был разработан ни в каком отношении, не было учебников. Нужно практически все начинать с нуля.
Где же этот язык? Откуда его начинать? Где его искать? Мы должны рассказать о тех людях, которые смогли доказать, что язык надо создать, и через язык – культурную идентичность. Сначала преподавать в школе на украинском, потом писать произведения на украинском. И за 1860-1880 годы украинская литература сама себя сделала благодаря тому, что были люди, которые могли дать такие установки.
Следующие этапы – учить украинский в школе, учиться на украинском, учить украинский в университетах, ввести украинский в государственном использовании…
И постепенно целая плеяда людей создала.. сохранила и создала нам тот украинский язык, который сохранил украинский крестьянин, который в 1860 году пошел в бедную школу и не захотел, не сумел учиться на русском», — сказала она.
Следует отметить, что, вопреки популярным в украинских источниках мифам, Валуев не утверждал, что «украинского языка не существует», а лишь сообщил об имеющихся по этому поводу мнениях.
«…самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык…«, — говорилось в оригинальном тексте циркуляра.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Вот за что люблю Свету, то это за фундаментализм. Тоже считаю, что и татарский навязан монголами.
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:43]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:44]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:45]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:46]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:47]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:48]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:49]
С
Светлaна2000
молодец лено, чей ты там клон?, апайте тему. умничка
С
Светлaна2000
L
Luca Maroni
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:49]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:50]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:50]
С
Светлaна2000
модератор, закрой клона
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:51]
L
Luca Maroni
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:51]
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:52]
L
Luca Maroni
Ой мароооз мароооз
Не маррррозь миня
Не маррррозь миня
п
плакcа
[Сообщение удалено создателем темы 08.03.2016 09:54]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.