Начинающий автор нарывается на критику

Не соглашайтесь с Рэбом, пусть идет мимо со своим плачем.....

Мусенька , ( как я люблю это имя, у нас в старом доме так кошку звали , уникальное существо , я может быть набросаю для вас маленькую зарисовочку- эссе о ней ) Мусенька , я ведь алкоголик и у меня в процессе опьянения есть стадия , когда сентиментальность и чувственность являются приоритетными эмоциями .
Именно тогда, я и прокомментировал этот , довольно таки приличный ( по прочтении на трезвую голову ) опус.

У этого автора хочется читать все...

Столько я не осилю.. в этом формате и тем боле в такой святой день. Но рад что подобное появляется на Этой площадке!
Хоть какая надежда сместить от сюда людей свиномозга..

Тогда прошу прощения :-)

Рад видеть приятных людей.. С наступающим Вас :flowers:

Мусенька , не огорчай меня , настоящая Женщина никогда и ни у кого не должна просить прощения.

А счас я бы сержанту Яге сказала: какой вы начинающий, если так пишете? Но я просто
читатель, благодарный, когда набегу на талантливое мое. А по делу, может кто-нибудь бы написал что путное? Яга стоит того :-)

Обгладывая закопченные ребрышки, в след за рюмочкой великолепной горилки.. с высока удовольствия наблюдаю за не спешным диалогом добрых людей... Хорошо! ;-)
Уж про банальные маринованные опята, даже напоминать стесняюсь... хрустят вызывающе..

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2016 20:07]

Это ты спецом сейчас про грибы сказал , да , спецом.....
Чтобы меня достать...
Не прощу , гад , не прощу.
Чё бы ему в ответку сделать, чё сказать ?
У нас сегодня +21 .
Солнце , небо голубое , трава зелёная всё цветёт и птички поют .
Бля , а опёнки цельные были , мaленькие , не резанные , да...?

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2016 20:20]

Времени нет, писать то, пока ковать возможно... Милая, горизонты заката грызут суть, а планов еще громадье, и все нужно достойно доделать! :-) Чтоб потом со спокойной совестью сказать что - Жизнь отбыл достойно.

Вот же барбос старый... Да хрустят и мелкие..
Только за окном снег не по детски херачит да и на завтра вообще - 20 обещают. :-D
Но меня не достать, завез материалов на месяц работы, и на улицу сейчас хер не высуну..
За то те завтра на работу, а я дрыхнуть до обеда буду!!! :-p

кто нибудь смотрел оригинал, а не этот гламурный вариант..., приглаженный автором для КЛиО...?
читатели, бля... :cen:

Я прочла и оценила то, что автор предложил в этой теме. Вы сегодня Занудой работаете и раскопали компромат? И почему столько гневных эмоций?

Прочитал 2 первых поста. После Кавы хоть что то литературное появилось. Раз ватникам не понравилось :-D видимо политика будет в следующих.
А, да, неплохо

почему "приглаженный"? :-D
Может просто переписанный?

Стругацкие грят свой "пикник" переписывали больше десятка раз :popcorn:





вот не уважаешь ты правильную эзотерику! а все потомушто сам себя в доброго рогатого записал ;-)
Неспроста видать! ;-) Самоидентифицировалси :hi: ВРАГ рода человеческого! :ultra:

пучит тебя когда видишь как правда до людей просачивается ;-)

не Пикник, а сценарий для Тарковского...
на мой взгляд, напрасно, поддавшись давлению его гениальности, сломали себя..., от них осталось пара слов - Сталкер, Зона... и ничего более...

практически ни одной приличной экранизации их произведений нет, и гений Тарковского не смог, сделал свое, а не их..., так - вариации на тему..., впечатляет моментами, но это не АБС...

ахжеж, чревоугодник! ;-)




нормально читается так. Но сюжет судя по всему реальный и пережитой. И здесь как раз сюжет все остальное перебивает в смысле восприятия. И язык и характеры и протчие сверхзадачи :-D
То, что война и даже просто армия меняет сознание человека и в известной мере просто сносит башку? Так это банально и старо как мир. Как и стремление пацанов пострелять и прочей подобной фигней позаниматься. :-D Маразм армейского быта здесь еще показан весьма себе как бэ сказать умеренно. Офицер, спьяни вышедший попалить из автомата? :lol: Сам не видел, но в 80-х нам помню писал чувак, которого как знатного залетуна на дальнюю точку отправили в какую-то степь. То ли в Казахстане, то ли еще где. Там офонаревший от диких пустых просторов вокруг летеха тоже моментами вылезал на крышу и палил по пьяни в степь и пулемету :-D И никакой войны не было, заметьте! ;-)

Но всурьез писателя можно обсуждать и понимать, когда он пишет уже как бэ "из головы". Даже если на базе реальных событий.

Так шта как грится -"пишите исче" ;-) Историки разберутся. С публикацией писанины сейчас благо проблем нету.Пейсателей как собак нерезаных развелось :-D

Тарковский вообще не экранизатор так-то.
Он что-то всегда свое "по мотивам" делал :-D

Стругацких вообще по моему можно один в один экранизировать почти. Их сюжеты очень кинематографичны по моему. Можно читая легко видеоряд выстраивать.
Другое дело, что у киношников часто свои тараканы. Как у того же Бондарчука в "обитаемом острове".
Сюжет книги куда крепче и логичнее, чем сценарий. Хотя книга то по сути своей конечно "для юношества". Но своих слоев там тоже хватает.
Просто для современного кассового кино у Стругацких как бэ не совсем формат :-D
Мне представляется, что по их сюжетам можно было бы скажем делать мультфильмы в манере Миядзаки. Такие неспешные и философические. Где больше сама картинка, чем действие и сюжет.
Блукбастеров не выйдет, будет просто своя постоянная и длительная аудитория.
Современное большое кино это настолько уже индустрия, что она слишком сильно диктует и определенные подходя отметаются на берегу.

с одной стороны это так, а с другой - совсем наоборот...
дело в собственном восприятии, у большинства поклонников АБС при прочтении возникает СВОЙ видеоряд, но который практически невозможно реализовать в реальном кино - у дилетанта способностей не хватит, а гений - реализует СВОЕ видеовиденье...
и получим, что и имели - от новогоднего одноразового дерьма "Чародеи" и до многолетнего вымученного "шедевра" Германа...

и хотя 8 фильмов "по мотивам АБС" внесли в сотню лучших фильмов, практически ни один из них не заслужил одобрения АБС, и часто даже требовали убрать их имена из авторов сценария...

аналогичная история по моему и со Станиславом Лемом...

я особо никогда не интересовался вашим кругом чтения, а после этого и минимального желания нет...
прошу прощения, на хороших авторов времени не хватает, чтобы всяких местячковых графоманов читать...

не, ну вот возьмите тот же ОО - там можно сценарий не писать. Берешь книгу и по ней тупо строишь видеоряд. Там же блин все до мелочей прописано, персонажи готовые именно для визуализации, но никакой особой глубины и проработки, никакой воды о их переживаниях там каких то особенных, которые вот уж точно визуализировать сложно.
То, что Бондарчук нихрена не понял и персонажей по своему переиначил и актеров подобрал каких-то левых и проходных, так это его личные тараканы. Ну балин, этож надо было постараться на роль этой дамочки револьюционерки такую взять :-D Там типажи хоть и эпизодические, но образы даны вполне себе чОткие :-D Так что конечно да, проблема режиссера.
Поглядел тут на днях другую версию "вспомнить все". Сначала даже не понял чего смотрю. Великая сила искусства :-D Со Шварцем всяко прикольнее было и как-то цветнее. Вот вам и разница в режиссерских точках обсервации :-D

Да что угодно взять - "Парень из преисподней". Ну там вообще все прямо и перпендикулярно. Какой может быть внутренний диалог и сложные переживания у простого молодого солдата, который тупо ничего не понимает в мире, в котором он оказался?

Возьмите "Малыша" - опять ничего такого, что нужно было бы сложно объяснять пространными словами и диалогами. Можно хоть в режиме немого кино визуализировать :-D Ну реально.




у Лема все иначе. Из того что помню из его писанины, там вообще для экранизации все сложно как-то. Там и форматы другие. Либо довольно тягомотные романы, либо короткие рассказы как "звездные дневники" с их своеобразным космическим юмором :-D

И оставил артритные следья во всех темах форума.

О графоманстве.
Я вот тут думал: В принципе я же очень много чего могу. Могу бросить курить, бухать, начать бегать по утрам, уделять чуть больше времени собственной семье, звонить матери хотя бы раз в неделю…
Почему же я всего этого не делаю? Хотя могу?
Могу поставить перед собой цель: изучить обязательный перечень великих литературных творений. Это позволит мне чувствовать себя образованным и просвещенным человеком, позволит понимать о чем речь в беседе умных людей. Я даже смогу иногда вставить (пусть не в тему, но чтобы было) свои пять копеек: «А вот помните как там у Бальмонта?»
А еще есть кино, живопись, история, наука… Елки палки! Надо как можно скорее озадачиваться изучением ВСЕГО! А то можно не успеть запихать в свою голову все необходимое до шестидесяти лет – возраста, когда тебе уже позволено открывать рот. Или я чего-то не правильно понимаю?
Или смысл в другом: ВОСПИТАННЫЙ человек обязан трезво понимать, что лично ему, ничтожеству, никогда до великих не приблизится даже, и поэтому рыпаться нельзя ни в коем случае. Это ближе к истине, правда?
В таком случае, откуда чего возьмется? Если воспитанный не должен, тогда будет действовать кто-то другой. Так и получается зачастую… Страна нуждается в героях… А на самых видных местах бестолочи, которых чужое мнение не интересует по определению.
Тогда зачем? Слава? Не имею права отрицать, но есть другие, более простые и менее энергзатратные способы. Деньги? Опять же надо быть честным с собой: у данного текста нет ни единого шанса быть коммерчески успешным. Тогда зачем?
В первую очередь для себя. Дабы возвести уже в голове прочные тараканьи стойла. Помогло кстати.
Второе чуть сложнее… В графоманство ударился после того, как в связи с тем, что братский народ внезапно поработила фашистская хунта (о как!), стали звонить молодые товарищи и спрашивать: «Ну что, поедем? Фашисты же ж, надо!» Как то так вышло, что в мои тридцать пять среди знакомых есть человек десять, для которых мое мнение является не решающим, но весомым. Садились тогда, и пили много. Вообще-то я чаще один пью, потому что так проще не перебрать, но тут случай другой был. Лучше было напиться ВМЕСТО, или до, чем после.
А потом пить устал, и сел за текст.
Он вышел таким, каким вышел. По немногочисленным отзывам понял, что некоторые эмоции передать получилось. Даже без смайликов. Ну вот и хорошо. Спасибо тем, кто отозвался, особенно через ЛС.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2016 12:42]

Не графоман абсолютно ни разу :-) Талантливы, а это несчастье спокойно жить все равно не даст. Пишите, а мы будем читать. Собаки лают, а караван идет :-)