2 -й том "Историй" Акунина

И не пытайтесь. Фоменковщина сильно похожа на "проплаченный" проект.
Задурить головы "неустойчивым" как можно сильнее под якобы "научным" соусом (как это в своё время успешно сделали большевики)...

" Коня , коня , полцарства за коня ".

Это строка из шекспировской пьесы .
Рассказывают , что когда в одном из провинциальных театров эту фразу продекламировал один из мэтров российского театра , с галёрки раздался голос : " а может быть вам осла надо ?"
На что мэтр невозмутимо ответил :"осёл тоже сгодится , спускайтесь на сцену ".

Из темки почерпнул только, что Рэб примеряет халатик лечащего проктолога.
Зачем то.

Акунин, имхо -- хороший писатель. Любую историю сочинит, не напрягаясь.

Да, сочинять он умеет. Тут не поспоришь. :-)

напрасно вы так резко и примитивно судите о этом проекте...
меня привлекает не столько результат, сколько использование мат.методов в анализе исторических событий... (мат.статистика и теория вероятности - могучая наука, применимая ко многим сторонам жизни человечества, если с умом и не перегибая...), к сожалению Фоменко на мой взгляд именно увлекся и перегнул..., хотя сама идея неплоха...

по крайней мере по сравнению с акунинским проектом - красиво и доходчиво в очередной раз пересказать историю Руси - мне Фоменко интересен с этой точки зрения, с методологической, многим удавалось красиво писать на исторические темы, но веры им нет, по крайней мере у меня...
помню одно время блистал Пикуль, тоже в конце перешел к многочисленным историческим рОманам, эссе и миниатюрам, широкой публике тоже нравилось, и она была в восторге...
кто его сейчас помнит и цитирует...?

:-D Так и страна с "непредсказуемой историей", хрен знает, что понравится очередному сюзерену

Сомнительный комплимент .
как это у Маяковского ,

Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды.
Прозы это тоже касается.
Быстро только кошки рОдятся , да Командор свои нетленки в бложике ваяет.
Кстати , где он ?
Неужели не пережил моё возвращение .
А может быть он в одной из горячих точек внешней российской политики .
Может быть ранен , в бреду мечется и спёкшимися губами шепчет :" я бы забанил , я бы забанил .

все могет быть.

рыцарь по тамошним временам равен танку. Так шта тридцать танков положить для "суперармий" той поры эт немало.
Сопровождение то энтих рыцарей очевидно особо никто и не считал :-D А там их может на одного рыцаря сотню положили. Не, много чота. Ну пусть три десятка на одного.
Для чудского то сражения по несколько тыщ с каждой стороны это уже хрен знает что за армии :lol:
там и места то небось




почтишто Курская битва какая-то :-D

Эт оне комплимент.

Я так понимаю, нам сейчас изложили краткое содержание учебника под названием "История для клинических идиотов". :-)

Хорошо уже что про себя понимаете. Читайте, развивайтесь, а то помрете тем, что есть.

(на этом месте должна быть зевающая от скуки рожица)