О нравственности.

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2019 14:55]

Ваш дорогой хлеб, который не по карману малоимущим - дрянь? :-)
Я думаю, нет, это выбор.
И дешевый фарш из субродуктов, на котором честно написано, из чего он - нет
Потому что через дорогу есть дорогой и качественный.
И мясорубка тоже есть.

То есть никаких девушек не было?

Триша, а когда вы его у меня покупали и откуда знаете цену? 8(
ЗАдолбала тетка!!!!

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2016 17:22]

Вы чё из темы с реальной смертью - пусть и стебанутого автора - устроили "русские поминки"?

Теперь вовсе не верю. На вид тот дрянной был очень приличный. Они просто написали честно. Я лично буду есть все время картоху с капустой и винегрет , чем любую гадость.
Покупаю мешок муки , домашняя картошка, капуста, морква и свекла, ягоды мороженые, орехи, молоко из под коровы и все. Да! яйки от соседки и курочки.

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2016 17:23]

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2019 14:55]

А у меня всегда наоборот: я говорю было, а мне не верят, потом что-то происходит на их глазах и сразу все автоматически верят всему, что говорю. Ибо никогда не вру.

Помню на выставке такой простой славный дядька у меня хлеб подошел и купил, не пробуя. Одет был чисто и скромно. Хлеб был дороже, чем обычно, ибо выставка. Уважаю таких людей. Было много понтового народа, им все и всегда дорого, их кредо, хоть какашку, но дешево. Вот и довели производителя.

А мне показалось Вы просто чего-то испугались. Ну хотя...хозяин барин.

Марат, а та девушка, про которую Вы нам тут рассказывали, она есть или Вы не вместе уже?

Лиисса, я бы Ваш хлеб с удовольствием бы попробовала. Где Ваша пекарня находится?

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2016 18:17]

в этом деле главное соблюдение санитарии :popcorn:

фарш эт дело такое.

мясорубки лучче мыть собственноручно! во!


у Стругацких "мясокрутка". Хорошее словечко :-D

Именно для этого и есть этикетка.
И именно такие продукты продаются в данном магазине.
За ними туда ходят те, кому надо именно дешевле.
Обрезь - не отрава, просто другое качество.
То, что в более дорогих магазинах с точки зрения фермеров - тоже вредная еда с помойки. Вопрос выбора.
Вы еще попробуйте возмущаться в булочной что там вам не почистили пальто, а в химчистке - что не показали кино. Тоже будет логично.

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2016 19:17]

С удовольствием бы отведала лисьего хлебушка, Ли(и)са, можете адрес магазина в ЛС направить?

Это ЖЫЗНЬ! "Дрянь" возникает тогда, когда вы по этому поводу начинаете анально производить глиняные стройматериалы.


Или страх? ;-)


И чего тут такого ужасного? Если нашла - признайте их, если не нашла, просто радуйтесь :-) В чем проблема-то?


Вы сильно переоцениваете свою личность. В предыдущем посте Триша рассуждала не о вас, о таком общем понятии, как "совесть" и сделала весьма точный и глубокий вывод, я бы сказал, достойный самого Буджа. Другое дело, что вывод, похоже, оказался вам неприятен, а возразить по существу вы не состоянии, вот и остается возмущаться, что Триша такая плохая и спит и видит как бы узявить вашу личность.
Вывод Триши столь понравился, что пожалуй его процитирую еще раз, может мне вы ответите по существу:

Это ЖЫЗНЬ! "Дрянь" возникает тогда, когда вы по этому поводу начинаете анально производить глиняные стройматериалы.


Или страх? ;-)


И чего тут такого ужасного? Если нашла - признайте их, если не нашла, просто радуйтесь :-) В чем проблема-то?


Вы сильно переоцениваете свою личность. В предыдущем посте Триша рассуждала не о вас, о таком общем понятии, как "совесть" и сделала весьма точный и глубокий вывод, я бы сказал, достойный самого Буджа. Другое дело, что вывод, похоже, оказался вам неприятен, а возразить по существу вы не состоянии, вот и остается возмущаться, что Триша такая плохая и спит и видит как бы узявить вашу личность.
Вывод Триши столь понравился, что пожалуй его процитирую еще раз, может мне вы ответите по существу:


:-D :-D :-D Это очень пафосная и банальная бальный банан фраза. Как и все подобные фразы, она на первый взгляд глубокомысленна (потому ее и произносят, чтобы произвести впечатление), но на второй бессмысленна. Чтобы "быть собой" нужно сперва установить ответить на вопрос "кто я?". Вразумительного вербального ответа на него я еще не слушал ни от кого и не читал нигде. Попробуйте на него ответить, а мы посмеемся. :-) Но это только начало. Следующий вопрос "кто не-я?" - на него тоже надо ответить прежде чем утверждать что "быть собой лучше". Если вам удастся четко отделить "я" от "не-я", я вас сразу же запишу в намудрейшие и всем расскажу! Кстати, даже ваша иммунная система "я" от "не-я" отличает не с абсолютной точностью, а временами лажает по-крупному, хоть у нее за плечами миллионы лет эволюции :-)
Вот вам классический пример проблемы самоидентификации, известный (мне) еще с глубокого детства:
Старушка пошла продавать молоко.
Деревня от рынка была далеко.
Устала старушка и, кончив дела,
У самой дороги вздремнуть прилегла.

К старушке веселый щенок подошел,
За юбку схватил и порвал ей подол.
Погода была в это время свежа,
Старушка проснулась, от стужи дрожа,

Проснулась старушка и стала искать
Домашние туфли, свечу и кровать,
Но, порванной юбки ощупав края,
Сказала: "Ах, батюшки, это не я!

Пойду-ка домой. Если я - это я,
Меня не укусит собака моя!
Она меня встретит, визжа, у ворот,
А если не я, на куски разорвет!"

В окно постучала старушка чуть свет.
Залаяла громко собака в ответ.
Старушка присела, сама не своя,
И тихо сказала: "Ну, значит, не я!" (с) Английский народ в переводе Маршака.


Ага. и вы в том числе ;-) Пафосно- покровительственно-бессмысленное ""Лучше быть собой" идет двумя предложениями ранее.


Я думаю, что Марат феноменальнейший нанотролль :-) Который год он хранитв публичном доме на КЛиО девственность искренность и наивность упавшего с Луны романтичного подростка, и народ до сих пор безотказно на это ведется! И все надуваются от собственной важности, опытности и понимания жызни, покровительствуют и дают ценнейшие советы, а он (ну и я немножко) ловит лулзы :-D :-D :-D И ведь ни разу на моей памяти не вышел из образа, тощий зеленый чертяка! :hi:


Проснется заяц? :-( Да... тяжелое разочарование :-)

Если хотите, я вам расскажу в подробностях :-) Правда у меня есть дрель и перфоратор, ну и болгарка конечно, так что если срочно кого расчленить нужно, особых проблем не возникает :-)



Марат настойчиво просил сперва дать определение этой "нравственности", почему ж вы этого не сделали? ;-) Вы меряете непонятно (даже вам самим) что, не понятно каким образом (линейкой? А по какому эталону шкала у вас?), и при этом делаете выводы "вселенского масштаба и вселенской же глупости"(с), да еще так пафосно и назидательно :-)


Естественно! Все вокруг, кроме МЕНЯ! :-D :-D :-D

Дон один их тех узколобых, которые считают, что наука - это что-то очень плохое, скорее всего какое-то венерическое, заболевание :-D

А вас-то почему это напрягает? Неплохая пища, бюджетная и питательная, и на в вкус вполне неплохо, особенно если базиличком посыпать. Мадам! Вы, как я и все остальные представители вида, ошибочно названного хомо сапиенс, с т.з. эволюции - приматы-трупоеды, на что четко указывает пара тупых клыков во рту. Так что обрезь и требуха - куда более естественная пища, чем пармезаны с авокадами и при ее употреблении ничего полохого, как ни странно, обычно не происходит. Так что поменьше понтов! И не напрягайтесь вы за тех, кто покупает, они сами о себе позаботиться могут и вас с вашими стерильными фаршами переживут, если синькой это все не запивают :-)



А зря. Хорошее выдержанное дерьмо дорого стоит. Я его по 40р/кг закупаю, биогумус называется - переработанное червяками конское или коровье (похуже) дерьмо. На нем помидоры и перцы с баклажанами растут хорошо, а я их потом ем :-) А вы растения только на стерильной гидре выращенные кушаете, или (о срам! о ужос!) и на дерьме взращенными не брезгуете? ;-)

Все это от начала и до конца пафосные и банальные банан фразы. :-D
Сто раз повторяемые людьми, одержимыми манией абсолютизма и не способными осознать своей болезни.
Прежде чем их писать спросите у себя и ответьте на вопрос, что такое четко?
а я посмеюсь :-D

Нет ни у них, ни у вас этой точки опоры абсолютной четкости, но все ваши отрицания строятся относительно нее.

Любую фразу можно понимать по-идиотски в своем горизонте представлений.
Под быть собой обычно понимают всего лишь не стараться копировать кого то, поступать как считаешь разумным, как чувствуешь, а не как своветует Петр Петрович или Марья Никитишна,
Все может меняться, все относительно и не точно, но это работает. И я оцениваю вот это лучше, а это хуже. Это приятно , а это противно.
Это жизнь, а ваша четкость - выдумка. :-D

Кого это вас?
Вы же отрицаете любое я. И не отличаете я от не я. :-D
Так спросите у себя, не отличая себя от Лисы :-D

Буджум по своему обыкновению врёт.

Дон очень уважительно относится к науке, но не считает медицину только лишь наукой. Это одна из составляющих медицины.

Т.е. копировать не стараясь? ;-) А в чем принципиальная разница?


Не задумываясь почему ты считаешь именно так? ;-) Потому что если задуматься, то можно внезапно выяснить, что "считаешь"-то на самом деле не ты, а Петр Петрович, Марья Никитишна, воспиталка из детсада или училка из 1го класса. "Ты" от них неотделим.


И чувствуешь вовсе не ты, а Золушка или Ажелика или Майор Пронин или еще какой персонаж, отпечатавшийся в сознании :-)


Как вы узнали что "это работает"? В чем работа-то полезная состоит?


КТО "я", который оценивает? ;-)


Не совсем. Моя четкость - реакция на ФРАЗУ (не на жизнь, а на фразу ), в поле вербального общения (!) четкие определения необходимы, иначе общения не получится. Если нет определения термина, то ФРАЗА смысла НЕ НЕСЕТ, т.е. является пустым звуком. Чем " Все равно лучше быть собой" осмысленнее, чем "Ыыыыы ээмммуууу ёоооо"? Ни там ни там компоненты не определены. Я утверждаю, что последняя фраза "жызнь" отражает куда адекватнее. Попробуйте доказать обратное.


Ну во-первых, я не отрицал, а задавал вопросы. И даже с очень низкой вероятностью, но надеялся на ответы. Во-вторых и речи не было об условном и иллюзорном "я" (они не вписываются во фразу "быть самим собой", ибо сбивают с нее весь пафос - "условно самим собой" или "быть иллюзией себя" - нехорошо звучит, неубедительно, не веско не привлекательно, правда?). Если иллюзия "я", называющая себя Лисой напрягается, то с чего бы напрягаться иллюзии Буджа?

В-третьих я специально использовал слово ВЕРБАЛЬНЫЙ, спрашивая о "я". Уровень где Будж не отличается от Лисы - не вербален, т.е. не описываем посредством весьма ограниченных и условных языковых терминов, они там не работают, поэтому и "спросить" там нечем и не у кого :-) Я считаю, что если есть какое-то "я", то оно именно на этом уровне, а раз оно на этом уровне, то фразы "быть самим собой" бессмысленны, ибо они с другого уровня, вот я их и не употребляю. Но если уж чел их употребил, то пусть уж растолкует что ж они по его мнению значат.

Как приятно осознавать, что такое отвратительное чувство не властно над твоей жизнью. Нет повода бояться, ибо ничего предосудительного никогда не делала.

ну вот и нашелся человек без греха
а считалось, что нет таких