Мартовский политический офтопик.

Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Грешник
это такая шутка?

:-) Нет, шутка танком называть, то что глохнет на параде.
0 / 1
Красный формульный болид
От пользователя Грешник
Только хотелось бы выяснить- а какова прибыль от реализации у Диснея и Рособоронэкспорта? Вот где собака порылась..прибыль!

А ты всерьез думаешь, что мультик, для производства которого нужен компьютер и мозги, в производстве стоит дороже танка из 50 тонн железа?
А учитывая, что компьютер покупается не на каждый мультик, то в производстве мультиков прибыль = объем продаж - зарплата сотрудников.
Вот и подумай, где прибыль выше, ведь
От пользователя Грешник
Вот где собака порылась..прибыль!
0 / 2
От пользователя Грешник
Красивая картинка. Должна сразу же сразить наповал, дескать не танки надо делать а мультики..
Только хотелось бы выяснить- а какова прибыль от реализации у Диснея и Рособоронэкспорта? Вот где собака порылась..прибыль!


Во первых - цифры сомнительные. Экпорт вырос. Производство вооружений тоже выросло.
Во вторых человек цитирует грузинский анекдот.

Про то, как грузин подарил сыну пистолет. А тот обменял его на мультики Ролекс.
Опечалился отец. "Вах, сынок! Придут враги, меня убьют, маму убьют. И что ты им скажешь? Пол второго??"

Мультики это часть мягкой силы. Которая при определенных обстоятельсвах бесполезна становится на все 100 процентов. А сколько у Диснея дивизий?
Вопрос не праздный, учитывая, что мир воююет все больше и больше.
А мультики их зачастую и вовсе запрещены.
2 / 1
Грешник
От пользователя Farangekb
Нет, шутка танком называть, то что глохнет на параде.

Ерунда, у нас и не такое было..подумаешь заглох. И не на параде вовсе, а на репетиции, которые для этого и устраивают.
Так вот чистая прибыль Диснея, как я предполагаю, составляет не более 5 процентов, если ориентироваться на их банковские проценты по депозиту (3-4%). А это означает, что без учета налога на прибыль Дисней получил примерно 2,5 миллиарда.
Тогда как у нас за меньше, чем 40 процентов, никто и работать не будет., то есть примерно 6 миллиардов прибыли. То есть танки делать выгоднее, всё-таки.
ЗЫ. Естественно, уровень жизни в США намного выше, чем в России. Но это уже совсем другая история-распределение прибыли :hi:

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 10:38]
1 / 1
Грешник
Все начали рыться в гугле.. :-D
0
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/...
Comments dostavliae, srach detected
0
Грешник
Кстати, интересно другое-по какому принципу Дисней делал свои мультики. Оказывается мультик должен быть таким, чтобы зритель смеялся каждые 15 секунд.
Когда мы в Космосе смотрели первую подборку его мультиков из собрания Госфильмофонда СССР, весь зал просто рыдал от смеха, какие там 15 секунд, каждую секунду, сползая под кресло. Особенно мультики с Микки Маусом, его подружкой, коровой Кларабеллой, ворчливым утенком и другими

ЗЫ. А совсем недавно снова посмотрел и уже не смеялся. Вырос, наверное. :hi:
0
At the end of the day, Putin is in Ukraine and Syria to stop "Color Revolutions," as he said so himself. Yanukovych and Assad are mirrors of Putin. The KGB-FSB cartel that seized the Russian state over a decade ago has no plans to give away any power, and it will fight to keep it. It's main ploy has been to go on the offense as a form of defense. Russians have been manipulated by this. But only Russians. If Putin was secure in his actions, he would not need to control every TV station and newspaper in Russia, or engage in political oppression. Pretty straightforward. What makes the Putin cartel dangerous is that they've captured Russia's hydrocarbon and security service resources. NATO is not part of any motive. All reasons for action: NATO, protecting Russian speakers, protecting Russian bases in Syria, fighting ISIS, etc., are ploys. Rather preservation of the Putin cartel at the top of Russia's "food" chain is the goal, and, as one former RT journalist said, they'll spread a million propaganda messages and see which ones stick, and then run with it for a while, which, sadly, confuses analysts. But... it's all Russian domestic politics
0
Bugorok
От пользователя Грешник
чистая прибыль Диснея, как я предполагаю, составляет не более 5 процентов, если ориентироваться на их банковские проценты по депозиту (3-4%). А это означает, что без учета налога на прибыль Дисней получил примерно 2,5 миллиарда.


В действительности, в разы больше.

Revenue
US$52.46 billion (2015)[2]

Operating income
US$13.17 billion (2015)[2]

Net income
US$8.38 billion (2015)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Comp...

От пользователя Грешник
у нас за меньше, чем 40 процентов, никто и работать не будет., то есть примерно 6 миллиардов прибыли. То есть танки делать выгоднее, всё-таки.

40% - это мелкий бизнес. а крупные машиностроительные заводы у нас в основном убыточны.

тем более некорректно говорить о прибыльности обронки, т.к. она существует на госзаказах.
0
Frasier Crane
Сюда перекину, а то там опять кипит разум возмущенный.

Странно, отчего Света так против иностранных инвесторов?

Не буду вдаваться в античные времена, но в 80-х годах ХХ века японцы скупили все киностудии и половину ЛА. В те времена было модно паниковать: "the Japs are coming!". Потом дым рассеялся, и все поняли: вот это мы ловко впарили им неликвид! Студии работают, фильмы выпускаются, в буфете до сих пор работает Мария Гонзалез, жратву ей с утра в буфет привозит на грузовике Джон Реднек, а заправился он на заправке за пару часов у Хабиба Хуиба, кто позавтракал у Вонга Чу.

Фильм не окупился? Это проблемы японцев.

Сейчас китайцы, убегая от кризиса у них там дома, сорвались с катушек и вкладывают в Западное Побережье какие-то несовместимые с разумом охулиарды. А мы что? Добро пожаловать. Нам оно нелишне.
0
От пользователя Frasier Crane
охулиарды

Это в чем и сколько нулей?

У них свои мотивы, да и схлопнулась уже лавка.
0
Еще некорректнее сравнивать оборонку и шоубизнес.
Придут враги и that's all folks
1 / 0
Еще некорректнее дрочить на портфель экспортных оборонных контрактов когда граждане на глазах нищают.
0 / 1
А че почему убрали занудину тему то? Прям картина маслом кто есть кто.
2 / 1
Грешник
От пользователя Bugorok
В действительности, в разы больше.


Прибыль Диснея за 2015 год составила 1,5 миллиарда долларов. Чистая прибыль. В какие разы? :-)
0
От пользователя It could had been your ad here
на глазах нищают.


Ты что ли гражданин обнищал? Я вот приподнялся.
0
От пользователя It could had been your ad here
убрали з


Потому, что выкладывание лички - одно из главных табу на e1.
0
Bugorok
От пользователя Грешник
Прибыль Диснея за 2015 год составила 1,5 миллиарда долларов. Чистая прибыль. В какие разы?


по другим сведениям, не 1,5, а 8 миллиардов.

Выручка Walt Disney за последний год выросла на 7%, перевалив за $50 млрд, а чистая прибыль повысилась на 12%, составив $8,38 млрд и побив тем самым свой рекорд.
http://www.rb.ru/blog/investizii/walt-disney-tut-i...
0
Frasier Crane
Я не могу вовремя проехать в клинику. Строят так, как будто мамку везут в госпиталь. Нереальное нечто.

Нулей столько, что нужно покупать iPad Pro и докупать к нему три метра площади.

Китайские деньги так поехали к нам, что поездов не хватает через Тихий Океан. Добро пожаловать, чо.
0
Красный формульный болид
От пользователя Грешник
Тогда как у нас за меньше, чем 40 процентов, никто и работать не будет., то есть примерно 6 миллиардов прибыли. То
есть танки делать выгоднее, всё-таки.

Ты реально такой? :-)
Это ведь даже не смешно, про "задницу от дитвана
От пользователя mr.Second
Придут враги и that's all folks

У Советского Союза было больше всех танков в мире, больше всех самолетов, ракет, автоматов и прочего барахла. И самая большая армия в мире, больше, чем в Китае даже. И как все это помогло СССР? И второй вопрос - войны не было, но где сейчас все эти танки-самолеты?
1 / 1
От пользователя mr.Second
Ты что ли гражданин обнищал? Я вот приподнялся

Прожиточный минимум снизился. Инфляция увеличилась. Стейков не стало, шаром покати. Дороги не проехать, хоть танк покупай. Цены на все импортное взлетели. Огурцы по 340 р кг. Нищаем. Мой сектор схлопнуля процентов на 10-15, маржа и зарплаты у боллшинства на столько же :hi:
Зато у Михельсона все хорошо :hi: у тебя вот :hi: эффективность :hi:
1 / 1
А ну еще офисную мебель поувольняли. Но ведь росстат то с айфончиком говорят что все хорошо с безработицей :hi:
0
Frasier Crane
И, в дополнение к мысли о стройке, строят реальную и полезную хрень. Дороги и мосты так убабахали за последние пару лет, хочется их завернуть в розовый фантик и подарить какой малолетке на восьмоемарта.

Госпитали, школы, дома для малоимущих. И отвечают баблом лишь они сами, персонал везде наш.
0
Грешник
От пользователя Красный формульный болид
Ты реально такой?
Это ведь даже не смешно, про "задницу от дитвана

Не жми к березе, кофту порвешь. :-D
Есть что сказать по существу?

От пользователя Bugorok
по другим сведениям, не 1,5, а 8 миллиардов.

Так мы же про мультики говорим..А от мультиков они больше и не получали.. :-)
0
Bugorok
От пользователя Грешник
Так мы же про мультики говорим..А от мультиков они больше и не получали


ок, теперь понятно, откуда расхождение.

но основная мысль остается: деятельность компании надо оценивать в комплексе.
и Дисней в лююбом случае высокоприбылен, а танки - убыточны.
хотя по-своему полезны. ;-)
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.