Мартовский политический офтопик.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Шанхае поделилась ноу хау удержания российской экономики на плаву.

Набиуллина рассказала, о том, что стало с 2,2 триллионами рублей напечатанных Россией в прошлом году. На эти деньги ЦБ купил валюту, заплатив за нее теми самыми вновь напечатанными рублями.

При этом, по пояснению Набиуллиной, эта операция никак не сказалась на курсе рубля, так как купленная валюта никуда из резервного фонда не делась, она просто поменяла «владельца» с Минфина на ЦБ. А поскольку ЦБ купленную валюту пока не продал, то это все равно, что напечатанные деньги как бы и не тратились.

Что будет, когда ЦБ купленную валюту все же продаст на рынке (что, очевидно, неизбежно) главный банкир страны не сообщила, ну оно и понятно, это ведь будет потом, а вся политика России базируется на принципе «прямо здесь и сейчас». А «потом»… ну мало ли что будет «потом», потом и нефть в цене вырастет и экономика США рухнет, как пишут российские СМИ, короче все как-нибудь само собой исправится.

Но не надо забывать еще и про то, что Минфин, получив 2,2 триллиона рублей за валюту, не спрятал их в ящик, как ЦБ валюту, а хорошенько разбавил напечатанными рублями экономику…

Но и в этом нет ничего страшного.

«Одновременно с эмиссией ЦБ проводит «зеркальные» операции по изъятию рублей из банковской системы, чтобы ограничить рост денежной массы и не допустить инфляции. Для этого регулятор сокращает кредитование банков через операции недельного репо - их объем упал с 2,69 трлн рублей в конце 2014 года до 840 млрд рублей на начало января 2016-го и 490 млрд рублей на середину прошлой недели», — пояснила Наибуллина.

Наибулина, Силуанов и Юлюкаев на сегодняшний день главные русские патриоты-партизаны в тылу врага!
Валят Путина, приближают революцию как могут :hi: :-D

безусловно! в картине мира борзюковича все видимо так и происходит :-D


эти врут?
==============================================================
Важная деталь. По данным World Gold Council (Всемирный Совет по Золоту), Центробанки государств регулярно увеличивают объемы золота в своих резервах.
Например, в 2012г. совокупный рост запасов физического золота у ЦБ различных стран составил 544 тонны, в 2013г. – 409 тонн, в 2014г. – около 500 тонн.

Россия также не осталась в стороне от данного процесса.
По оценке экспертов, в сентябре 2014г. было закуплено более 37 тонн золота на сумму около 1,48 млрд. долларов. Это стало самым масштабным приростом запасов драгоценного металла у РФ с конца 1998 года.

Остается добавить, что крупнейшими обладателями физического золота среди государств и финансовых организаций (по сведениям World Gold Council на июль 2015г.) являются: США – 8133.5 тонны, ФРГ – 3383.4 тонны, МВФ – 2814.0 тонн.
==============================================================





эти конешно знають все!
:-D

они конешно же знали и что сссру осталось жить совсем немного, и берлинская стена завтра будет снесна :-D Враги и диверсанты, адназначна!

Им бы только почитать русских литераторов.

"Умом Россию не понять..."

энти? револьюцию? :lol:
У борзюковича адназначна уже горячечный бред пошел. САНИТАРОВ!




че думаешь? повесят или расстреляют в итоге? :popcorn:

2,3 триллиона оброка карл, зачем вваливать в экономику деньги если можно таргетировать инфляцию в условиях когда можно бесконечно вводить подати? :hi:

Забекал-замекал :-D

Может быть конечно глюк сайта, но как-то подозрительно: стерт пост поциэнта о своем желании баллотироваться в местную думу и ответ с цитатой из Островского)))

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2016 09:40]

этот?

что, глюк?

Ну стер даже если дальше то что?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
Баллотируется пусть я за него проголосую, честный главное, пусть в меру своего понимания.

Видимо таки глюк. Но вот новость, что власти Смоленска не позволяют строить мемориал Качиньского, так как это может оскорбить российских ветеранов. Или, например, возникновение на сайте РИА Новости, промедведевском, вдогонку за новгородским визитом премьера заголовка "Медведев и овощи". Или массированное тиражирование новости, что смерть Уго Чавеса - "потеря для всей России". Кажется, вещи смехотворные. Но нет ли в них момента политического опережения? Низы предполагают, чего хотели бы элиты, и заходят дальше того, чего те от них ждали? В каждой из этих формул - предположение, как бы получше подхватить ветер перемен… М?
:hi:

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2016 10:53]

все верно. резервы нужны на черный день.
а курс рубля пропорционален ценам на нефть. если нефть буде дальше падать, придется девальвировать рубль.


наооборот, они стараются поддерживать стабильность.


Путин сам себя валит агрессивной внешней политикой.

:popcorn: Только его и при 50$ за баррель придется девальвировать

вот здесь хорошо разъяснено, откуда можно брать деньги для бюджета.


http://www.fontanka.ru/2016/01/19/099/
президенту и правительству придется выбирать именно из этих четырех возможностей (сокращение расходов, рост госдолга, повышение налогов и денежная эмиссия), поскольку ничего иного в природе не существует.

10:47 если риа овощи это низы то опережение есть. Если низы это народ то там раздрай и ненцы, про лебедя рака и щуку, одному майонез, другому додж нормально, третьему институты подавай.
10:48 ты че скотину обьедаешь? Бой гражданам едящим хлеб, пшено нужно скотину кормить и на экспорт торговать, валюта нужнее желудка товарища.

Если признать, что проблема лежит внутри системы, то есть системы, которая закрывает свободные пути политической конкуренции, не дает нормально функционировать массмедиа, в том числе и как одному из общественных контролеров бюрократии, если признать, что лидеры якобы оппозиционных политических партий в Думе на самом деле просто-напросто внештатные или полуштатные сотрудники администрации президента, тогда, очевидно, надо с этой системой что-то делать. И тогда очевидно, что значительная часть людей, сегодня находящихся во власти, кормящихся от нее, в своих креслах не усидит. Причем самое смешное, что в ситуации абсолютно честной и прозрачной конкуренции мог бы удержаться, возможно, только сам Путин, но, конечно, огромное число людей, которые сегодня находятся во власти, этой властью манипулируют и ее поддерживают, оказались бы не у дел. И в этом смысле потребность в создании неких идеологических схем стала, с точки зрения этих людей, абсолютно острой и насущной. И поскольку невозможно говорить о реальной проблеме, надо говорить о придуманном. Как только вы начинаете говорить о чем-то придуманном, фантазия вас уносит в самые разнообразные и удивительные дали, в том числе и потому, что сегодня не 1981 год и даже не 1995-й, сегодня существует глобальная информационная среда. Поэтому сейчас невозможно людям рассказывать что-то, во что они по идее должны поверить, как это было при Сталине или Брежневе: теперь многие вещи они могут проверить.
:-)

а кто его разворовал?



не вижу связи



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: антинародной внутренней.

не очевидно. в украине есть политическая конкуренция больше десяти лет, а с экономикой все равно плохо.


это да. и надо побольше врагов.

Спорно в данном контексте, весьма. Если конкуренция между группами элит за властный ресурс это не полноценная конкуренция о которой идет речь.

ошибочка.
она иллюзорна, как и в РФ.
в Украине классический эпик фейл: железный закон олигархии в действии.

да связь то простая - чтобы при снижении долларовой выручки с нефти в бюджет поступало примерно столько же рублей, надо чтобы курс рубля стал меньше ;-)
Бюджет то в рублях верстается

:popcorn: и падении производства и экономики, вообщем, те же яйца 90-х вид с боку

А хочется ведь столько же зарабатывать но в долларах :hi:
И рубль какбы дешевеет никак не в рамках аявленных 11% :hi:
Предлагаю просто резать бюджет обваливая рубль :hi:

не вижу связи! никто и никогда мне это объяснить не сможет!
не повышайте ни тарифы, ни цены, ни выплаты , ни зп ворам - и ничего страшного не произойдет. все будет статус кво. рубли то не изза рубежа поступят. это все внутри.

:-D ты, может быть, ещё и способ знаешь?

Ситуация, несомненно, не может не порождать абсурда, потому что, с одной стороны, нужно имитировать наличие реального выбора, а с другой стороны, сделать так, чтобы этого выбора не было. На эту тему можно снять десятки, сотни, тысячи комедий на политические темы.