Мартовский политический офтопик.
РФ не поглощена, ни постепенно, ни единоразово. А все танки и флот. Танки и флот.
end of the day, Putin is in Ukraine and Syria to stop "Color Revolutions," as he said so himself.
Yanukovych and Assad are mirrors of Putin. The KGB-FSB cartel that seized the Russian state over a decade ago has no plans to give away any power, and it will fight to keep it. It's main ploy has been to go on the offense as a form of defense. Russians have been manipulated by this. But only
Russians. If Putin was secure in his actions, he would not need to control every TV station and newspaper in Russia, or engage in political oppression. Pretty straightforward. What makes the Putin cartel dangerous is that they've captured Russia's hydrocarbon and security service resources. NATO is
not part of any motive. All reasons for action: NATO, protecting Russian speakers, protecting Russian bases in Syria, fighting ISIS, etc., are ploys. Rather preservation of the Putin cartel at the top of Russia's "food" chain is the goal, and, as one former RT journalist said, they'll spread a
million propaganda messages and see which ones stick, and then run with it for a while, which, sadly, confuses analysts. But... it's all Russian domestic politics
Иными словами ничего не поменялось, вернулось на круги своя, тотальный контроль всех сми, забивание мозгов сирияшками с украишками, образ внешнего врага и прочее паразитирование. Вы уже даже не удивляетесь ничему, ни состоянию в 250$ млрд, ни яхтам, ни часам, ни шампусиковым бутылкам в жопе, ведь
так нужно государству во имя лампового неба над головой, пользуясь западными технологиями во всем - от жрачки до драндулеток.
op "Color Revolutions," as he said so himself. Y
Такой инглиш я легко читаю. Даже легче, чем мову.
Но, так как я русский, мне не интересно и не хочется читать чужестранные каракули.
Пусть переведут.
Вчера смотрел передачку по хистори про карибский кризис. Все таки жиденько обосрался хрущ. Яйца совсем отсутствуют. Кроме вождя у русских никого не было, победили бы в этот раз так просрали бы в другой, как с берлинской стеной. Сначала гопари дошли до дальнего востока, с тех пор по накатанной
дробилось - западное побережье сшп, аляска, финляндия, польша. Это про мягкую слабость. Никто не хочет в ваше подкрылышко понимаешь. Щас средняя азия будет раздираться между сшп и кнр, хапнуть можно будет еще жестких слабостей. Потому что нет конкурентной среды, обслуга есть и властное сословие
которому ты служишь. Вот и весь перевод.
S
Stavr
Вчера смотрел передачку по хистори про карибский кризис. Все таки жиденько обосрался хрущ. Яйца совсем отсутствуют.
а рокетки то из туретчины пиндосы убрали все же
рокетки то из туретчины пиндосы убрали все же
Если под убрали понимать заменили устаревшие юпитеры полярисами, то да, и до сиих пор держет в инжирлике соточку.
S
Stavr
Если под убрали понимать заменили устаревшие юпитеры полярисами, то да, и до сиих пор держет в инжирлике соточку.
чо эт за полярисы таки? рокетчик ты наш!
есть вродь какие-то полларисы для подводных лодок.
чого оне там в инжирлике делают? на складе лежат? вполне возможно. Только вот оне не для сухопутного старта
не нада все смешивать в одну посудину.
юпитеры это таки БРСД шахтного типа. Совсем другой коленкор.
И разницы в смысле новизны между юпитером и полларисом не особо как-то. Разработаны в одно время практически. Разница год-два не решает. Во всяком случае если речь о тех, которые были при хруще.
Я не ваш и не ракетчик, факт что толком ничего не выиграли, поджав хвост сбежали и всему миру показали что предатели.
S
Stavr
Я не ваш и не ракетчик, факт что толком ничего не выиграли, поджав хвост сбежали и всему миру показали что предатели.
ну для тупорылых, которые не различают ракеты средней дальности наземного базирования от всех протчих эт может и факт
П
ПоплавочникX
заменили устаревшие юпитеры полярисами, то да, и до сиих пор держет в инжирлике соточку.
Валерьич , тебе с таким богатым военно - историческим багажом надо книжки писать , как говорится , для широкого круга читателей , научно - популярные , типа бондианы .
Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать – жить не захочется. Все, кто думает, несчастные…
ну для тупорылых
Вообще я не тупорылый, мне просто лень разбираться во всем, поэтому ты можешь подловить в чем нибудь проштудировав интернеты и сойти за хамоватого острорылого ракетчика... но факт что у твоих ненавистных пендосов база под брюшком великой россии на которой есть средства мгновенной доставки ядренбатона в количестве сто двести штук неважно сколько до москвабада, а у вставшейсколен такой нет.
Всех людей можно разделить на две категории. На тех, кто спрашивает. И на тех, кто отвечает.
Всех людей можно разделить на две категории. На тех, кто молчит. И на тех, кто говорит.
Всех людей можно разделить на две категории. На тех, кто раб. И на тех, кто рабовладелец.
Всех людей можно разделить на две категории. На тех, кто мужчина. И на тех, кто женщина.
Если б я чего то добивался то явно делал это не здесь. А вот поскакать вполне потянет.
S
Stavr
брюшком великой россии на которой есть средства мгновенной доставки ядренбатона в количестве сто двести штук неважно сколько до москвабада
угу, методом мгновенной телепортации
для рокетсов подводного базирования нужна вполне себе такая конкретная подводная лодка Да не простая, а предназначенная именно для них.
И ежли оне на складе, то мгновенно их на ту лодку не загрузишь. А любые подобные маневры, будь то перемещения этих подводных лодок, тем более их отстаивание в базе - усе внимательно отслеживается.
а подлетное время и прочие дела это для стратегов из генштабу. Пусть считают
ситуация 60-х была одна.
Сегодня совсем другая.
подлетное время имеет больше значение скорее в плане ответного удара, а вовсе не сколько там до москвабада будут рокетсы лететь.
То, что при массированном пуске чтонибудь долетит и Москве этого хватит вполне - это и так ясно.
Для потенциального "пускателя" гораздо важнее, что после его пуска прилетит обратно к нему На этом вся идея ядреного сдерживания и построена.
Так что не за москвабад они наверное в первую очередь беспокоятся, а за шахтные мбр, координаты которых известны.
за мобильные беспокоиться куда как сложнее.
именно ради этого вкладываются в развитие именно мобильных пусковых.
Если стрелять первым, то не так важно - из шахты или с мобильной пусковой.
А вот для ответного удара - ой как важно!
пусть попробуют тока! "Весь мир в труху!" Сдохнем все!
П
ПоплавочникX
Обозревая окрестности Онежского озера , обнаружил одно ... Короче вот :
По мнению The New York Times, Порошенко "просто не должен позволять, чтобы на смену отправленного в отставку (генерального прокурора страны Виктора) Шокина пришел один из его приспешников".
Генпрокурор Украины уволил своего заместителя Давида Сакварелидзе
Издание рекомендует президенту Украины "немедленно восстановить в должности" заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе и объявить общенациональное обсуждение по кандидатуре нового генпрокурора. Таким образом, Порошенко даст ясно понять, что назначение нового генпрокурора - это "подлинная реформа, которую полностью поддерживает руководство" страны, резюмировало издание.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3168596
Всвязи с чем , стало любознательно , прислушается ли Президент Порошенко к ценнейшим указаниям авторитетной американской газеты ?
По мнению The New York Times, Порошенко "просто не должен позволять, чтобы на смену отправленного в отставку (генерального прокурора страны Виктора) Шокина пришел один из его приспешников".
Генпрокурор Украины уволил своего заместителя Давида Сакварелидзе
Издание рекомендует президенту Украины "немедленно восстановить в должности" заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе и объявить общенациональное обсуждение по кандидатуре нового генпрокурора. Таким образом, Порошенко даст ясно понять, что назначение нового генпрокурора - это "подлинная реформа, которую полностью поддерживает руководство" страны, резюмировало издание.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3168596
Всвязи с чем , стало любознательно , прислушается ли Президент Порошенко к ценнейшим указаниям авторитетной американской газеты ?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.