Мизантропия
Много вопросов, ответ один. Нет никакой всеблагой любви к людям.
Секонд, вы ж вроде христианин? Во всяком случае относительно недавно таковым представлялись? ;-) Или вы христианин, только когда дело касается выискивания бесов у ближнего, пример Христа вам не катит, а Нагорная проповедь - не указ? ;-) Гореть вам тогда в гиене огненной с холодом, скрежетом зубовным и все такое... Так Иисус Иосифыч обещал!
Кто вообще любить людей? Лев Толстой? Людей получается
любить, а жену не любит.
Видите ли, у слова "любофф" куча значений и 100500 смыслов, на чем, собственно, мноиге и играют. В контексте "любить людей" навряд ли имеется в виду "ходить взявшись за ручку, преданно смотреть в глаза, вздыхать и выполнять любые желания ". Кроме множества значений у любви есть еще и множество проявлений. Не нравится Лев Толстой? Нет проблем! Могу предложить вам Томазо Торквемаду! Вот уж кто истинный христианин, скромный, набожный и любящий всех ближних. Да, он отправлял некоторых ближних на костер, но все это делалось исключительно из великой любви, поскольку очищение огнем было единственным средством для этих грешников спасти свою бессмертную душу. Вот такая любофф ко всем людям. Страстная. Я б даже сказал пламенная.
1. подарите ему велосипед;
2. всё"
Нуу... не всегда Для меня велосипед - прекрасный способ тренировать то, что Будда назвал "безмерные состояния" Очень легко любить или сострадать, когда сидишь один в тихой комнате, но уменьшение "м-даков, п-дарасов, сук толстожопых, детей-уродов и т.д." при езде на велике дает куда лучшие и стойкие результаты, ибо тренировка в ситуации, приближенной к боевой Но таки да: ред тем, как их количество устало уменьшаться, я был потрясен сколько же в этом мире м-даков и п-дарасов!
Как
говорил один мой знакомый, счастье - полиформно и многолико, но не каждый способен это понять.
Как говорил один мой знакомый - любая привязанность к форме (морфос) ведет к страданию Это не счастье полиморфно, это у вашего знакомого ум как мартышка - заполучив одно "счастье", он сразу теряет к нему интерес и стремится к другому. А "полиморфность" придумал, чтобы только не признавать это свойство ума. Очень удобно: седня одной говоришь "ты маё щщасте", завтра другой, а если послезавтра первая спросит че ж ты такой казел, то всегда можно ответить, что мол не я казел, а щщасте палиморфнае! А я типа невинаватая, природа так устроена!
все равно к ней надо идти
Абаснуйте! Тут же не армия, аргумент "так надо" прокатывает далеко не всегда. КОМУ надо? ПОЧЕМУ надо?
От пользователя: Человек и Кошка
Эгоизм
Да я бы не сказал. Ну, есть в меру, как у большинства.
Тогда эгоцентризм
у жертвы обстоятельств все равно есть поле для внутреннего сопротивления
если на то есть воля
Все б вам воля, все б вам сопротивляться... Превозмогать, сцуко, и соответствовать. Сопротивляться миру бесполезно, ибо если что и есть, так это мир. А вас (отдельного от мира) нет. Выдумывание некоего "себя", противопоставляемого миру с его цветуечками, айфончегами, теплым клетчатым пледом, концлагерями и блевотиной в лифте, ни к чему, кроме боли в заднице у "себя" не приведет. Не будет блевотины, "я" найдет 100500 других поводов "сопротивляться" миру. Миру от этого ни тепло ни холодно, все эффекты наблюдаются только в своей "заднице".
Рассадник бацилл, например.
Почему только бацилл? Кокки там тоже очень неплохо живут. Ну да дело-то в отношении... Вот посмотрите: когда "бациллы" в каком-нибудь "имунелле", то они "полезные бактерии", а когда за ободком унитаза, то "опастные микробы", хотя это одни и те же организмы, ибо за ободком унитаза скапливаются те же персонажи, которых вы сожрали вместе с имунелле : )
но
остальные рассадники не так опасны с другой стороны реальной угрозы
Если смотреть действительно "с другой стороны", то опасна стерильность окружающей среды. Если иммунная система постоянно не контактирует с традиционными врагами, то во-первых ее эффективность против них сильно падает, а во-вторых она от безделья начинает реагировать на всякую безобидную херню типа пыльцы или кошачьей шерсти в результате чел обзаводится огромным букетом аллергий.
М
Мавзолей путина
Почему только бацилл? Кокки там тоже очень неплохо живут.
Хорошо. Бацилл и кокков.
Выдумывание некоего "себя", противопоставляемого миру с его цветуечками, айфончегами,
теплым клетчатым пледом, концлагерями и блевотиной в лифте, ни к чему, кроме боли в заднице у "себя" не приведет. Не будет блевотины, "я" найдет 100500 других поводов "сопротивляться" миру. Миру от этого ни тепло ни холодно, все эффекты наблюдаются только в своей "заднице".
Ваш "Вы" здесь так пишет, будто не собирается сейчас разогнать про имунеле за ободком унитаза.
Забавный.
Б
Безрюмки-Встужева
Не будет блевотины, "я" найдет 100500 других поводов "сопротивляться" миру. Миру от этого ни тепло ни холодно, все эффекты наблюдаются только в своей "заднице".
ваш "Вы"(с) так пищет, как-будто кому-то америку открывает
ессстессственно никто не собирается менять миру изотермы своим отсябячеством
вот ради эффектов именно там, всё и делается
l
la_siluet
Для меня велосипед - прекрасный способ тренировать то, что Будда назвал "безмерные состояния" Очень легко любить или сострадать, когда сидишь один в тихой комнате
Не удержусь от цитирования:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
И кому лениво ходить:
(с) Артур Тресс
l
la_siluet
любая привязанность к форме (морфос) ведет к страданию Это не счастье полиморфно, это у вашего знакомого ум
Даже не отмечая, что тот мой знакомый знает толк в словах, продолжу его цитату:
"...что счастье полиформно и многолико, что один человек может быть храбр, а другой — мудр, что можно уметь стирать лучше соседки, умеющей петь, и что доброта подчас желанней длинных ресниц. Как революционеры XIX века, в их числе Карл Маркс, не видели в мире ничего, кроме экономики, так люди, ослепленные завистью к красоте, считают ее источником всех благ и несчастий, в том числе и материальных.
У Джорджа Оруэлла есть повесть, в которой рассказчик вспоминает свое детство в провинциальном английском городке. Отец с матерью держат лавку, торгуя птичьим кормом и всякой фермерской снастью, где еле сводят концы с концами. Однако мальчик счастлив, ибо детство есть детство, и присутствие любящих родителей делает его священным сосудом, тем пастернаковским «ковшом душевной глуби», содержимым которого мы кропим нашу глиняную жизнь. "
l
la_siluet
Но вообще-то я вам рада, гражданин Буджум.
Советы мои гражданину Доброму не понадобились, ровно как и читателям, но котик-то - такой хороший (!) - я его еще раз запощу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
R
Resident1978
Миру от этого ни тепло ни холодно
Жоско
Б
Безрюмки-Встужева
Жоско
а вы не знали, что всем на вас плевать?
ну почти всем
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.