Почему Холманских не любит Макаревича?

Холманских запретил Макаревичу петь песни в Свердловской области.

Позвоночник.

Я тоже не люблю Макаревича, как впрочем и Холманских тоже....Деградирующее население не вызывает у меня симпатий...

Один Холманских, второй Макаревич, а друг друга не любят.
Странно всё это.

оне лесбеянке

но тут вмешался господин Ройзман и начал искать площадку для Макаревича...
а он нам, свердловчанам нужен...? у нас Новиков есть... свой, доморощенный...

Он её уже нашёл. По бизнес-фм передали, что это Ельцин-центр.
Так что иуда будет петь в иуда-центре. :hi:

По Сеньке шапка, по Еремке колпак...
"свято" место не будет пусто...

Вот ты пишешь это, пишешь. А следак в отделе "Э" материал подшивает, например. Я даже не знаю, что опаснее: это или митинг против мигрантов.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2016 09:44]

Кто победит?
Либерал Ройзман или полпред Холманских?

"Макаревич, полпред и немного о демократии"

Такое впечатление, что Макаревич становится главной проблемой внутренней российской политики. Не рост цен, не обнищание людей, не тающие в реальном исчислении пенсии, не гибнущие то там, то тут дети, не коррупция. А именно Макаревич с его концертами. Все его стремятся запретить, потому что если не запретить, то народ услышит некую правду. Которая его, народ, доселе правды не слышавший, поведет на баррикады.
Лично я ничего подобного от Макаревича не слышу. Ни четверть века назад, когда пять часов стоял на холоде в кассу Свердловской филармонии, чтобы купить билеты на концерт в холодный и грязный Дворец спорта, ни сейчас. Для меня Макаревич, безусловно, интересный музыкант, в каких-то проявлениях талантливый, в каких-то не очень. Некоторые его песни я готов слушать помногу раз подряд, некоторые полагаю творческими неудачами, которые бывают даже у самых талантливых. Но никаких откровений, способных поднять нацию на дыбы и повести ее на Кремль - нет и не может, разумеется, быть.
Ну, не нравится
Далее: http://komandorva.livejournal.com/915882.html

и чо, ходят?

в жежешку?

писал бы "жосткий трах колледж" и постил на подростковых форумах - сразу бы набрал посещаемости

или можно трикопейки заплатить за накрутку

Именно поэтому и запрещают. С одной стороны - Путену лизнуть (один минет и ты -полпред (с) а за два уж премьер ли? Или хотя бы первый вицепремьер? ), с другой - никакими серьезными беспорядками и и недовольством это не грозит.
Макаревич-как-музыкант в этой истории вообще никого не интересует, даже Макаревич-как-несогласный-с-Путеным мало кому известен (146% Холманских понятия не имеет ни чем .Макар недоволен, ни каковы его аргументы и доказательства ), просто известно, что Макар в опале и потому запретить = отлизать, причем у чиновников и жополизов эта реакция чисто рефлекторная, идущая независимо от сознания и какого-никакого разума, потому зачстую и выглядит нелепо и комично. Так всегда было. Ничего нового. Например, кукурузу за полярным кругом отнюдь не Хрущев сажал, но лишь высказал вполне разумные предложения и пожелания по поводу расширения ее посевов и использования, а вот всякие тогдашние холманские рефлекторно отреагировали на эти соображения как на "приказ Партии" и начали отлизывать по кукурузе, даже если руководили Якутией. Позавчера кукуруза была в тренде, вчера - борьба с пьянством, час назад - модернизация и нанотехнологии, а нынче гнобеж Макаревича. Поводы разные, но реакции наших чиновников просты и предсказуемы как коленный рефлекс.
ЗЫ: Если кому интересно, к Макару-как-музыканту с детства отношусь никак. Не цепляет, но и не раздражает. В очередях не стоял, на концерты не ходил, пластинки и записи не коллекционировал, под гитару во дворе не хрипел. Его политические заявления совпали с моими взглядами, но отношения к его музыке не изменили, мне его концерт по-прежнему не интересен. В отличие от тысяч зануд и холманских, которые полжизни на него дрочили, а потом вдруг в один момент прозрели и стали друг друга и окружающих уверять, что "Мне этот Макаревич на самом деле никогда не нравился!" пытаясь одновременно незаметно ногой запихнуть под кровать коллекцию винилов "Машины времени".

Да нет конечно :-D :-D Просто ссылка на свою жежешечку - неотъемлемая часть местного персонажа "Командор", если в конце поста нет на нее сцылки, значит это уже не Командор. :-) Возможно, что и жежешечки-то нет (не знаю, ибо не проверял), главное чтоб сцыла была - она как нос у Сирано де Бержерака :-)

подтверждение, что работает не под контролем...

А чем вообще занимается полпред Х. ?

Намедни на опушке, под сосной,
Был бал лесной.
Енот и еж, олень и лань
Плясали танец па-д'эспань.
А серый заяц под кустом
Исполнил лично вальс-бостон.
Плясали белки и лягушки.
Все пили, чокаясь, росу.
Дуэтом спели две кукушки
Два сольди, ляну и частушки.
Как было весело в лесу!
И вдруг медведь явился в лес...
И сразу же во все полез...
Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорек пошел в ларек?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?
От этих почему, зачем
Вдруг стало скучно сразу всем.
И вмиг в зеленый мир леска
Пришла зеленая тоска.
Мораль легко уразуметь:
Зачем на бал пришел медведь?

В рамках Фестиваля прессы, проходившей в УРФУ в 2014г., проходило вручение премий "Золотая акула".

Главная особенность премии заключалась в том, что претенденты на победу выдвигались самими журналистами.

Валерий Амиров стал «Лучшим блогером» за свой livejournal «komandorva».

Вот не было бы ссылок на жежешечку, кто бы поверил, что среди нас акула?

Х.

Карнавальная ночь?

Она самая, автор неизвестен. Может быть и сам Рязанов.

Кто бы сомневался.

такой самый блогеристый блогер, komandorotorva...
и главное, что он с нами...

ужас
каковы же тогда худшие

так номинант янус
совсем один