И опять про выборы)))))
Такой аспект. Из всех форумских баталий я понял одно - моя аргументация за "сходи проголосуй" не действует ни на кого.
Вот свежий, рафинированный образчик:
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=60&i=2...
Народ, что я делаю не так??? И как можно ещё убедить людей ходить на выборы?
Вот свежий, рафинированный образчик:
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=60&i=2...
Народ, что я делаю не так??? И как можно ещё убедить людей ходить на выборы?
A
Angel of Death
Народ пойдет на выборы, но после того как поймет, что результат выбора влияет на жизнь.
Народ пойдет на выборы, но после того как поймет, что результат выбора влияет на жизнь.
..
Это во-вторых.
А во-первых - когда поверит, что результат голосования влияет на результат выборов. (хмылик не знаю какой)
см. тж. [url]http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml[/url]
..
Это во-вторых.
А во-первых - когда поверит, что результат голосования влияет на результат выборов. (хмылик не знаю какой)
см. тж. [url]http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml[/url]
U
15262333
да всё уже давно известно, чё вы прямо как дети... ну неужели неясно, что за такое бабало, какое выкладывают перед выборами, ещё и человечий фактор не учитывается?
На выборах мэра победит ЧАМ, не так?
На выборах мэра победит ЧАМ, не так?
M
Mortal
Лично на меня действует такой аргумент - если не пойдешь на выборы, то сам дашь еще одну возможность для фальсификации результатов. Все паспортные данные ведь наличествуют, да и подпись подделать можно.
Посему, если выборы проигнорировать, то велика вероятность того, что от твоего имени проголосуют "как надо". А кому "надо" - известно.
Посему, если выборы проигнорировать, то велика вероятность того, что от твоего имени проголосуют "как надо". А кому "надо" - известно.
V
Veter&
А Чучелкин папа сказал, что если победит "против всех", то все кандидаты снимаются с выборов и голосовать не имеют права :-p
Но мы пойдём голосовать за того, кто самый реальный противник Чернецкого. Чтобы голоса не распылять. Вот! :-)
Но мы пойдём голосовать за того, кто самый реальный противник Чернецкого. Чтобы голоса не распылять. Вот! :-)
Пустота головы:
А такой вариант - ну, проголосовали Вы, Ваш бюллетень выкидывают, пастортные данные есть, подпись можно фальсифицировать...?
А такой вариант - ну, проголосовали Вы, Ваш бюллетень выкидывают, пастортные данные есть, подпись можно фальсифицировать...?
за того, кто самый реальный противник Чернецкого
кто?
видела 4 "соцопроса"
по одному лидирует с большим отрывом Гусев
по второму лидирует с большим отрывом Осинцев
по третьему лидирует с большим отрывом Габинский
по четвертому лидирует с большим отрывом Чернецкий
я уж молчу про опрос в сети, где лидирует Лисник
Да, еще есть версия, что лидирует Хабаров.
Привет социологам и журналистам
V
Veter&
мдя...
тогда и не знаем, что делать :-(
тогда и не знаем, что делать :-(
З
Задний ум
... бодро отрапортовал ЧАМ в рекламном сюжитике.
Без передыху 4-й канал запустил рекламу Гусева «Кто хочет?..»
– ... троллейбусы не ходят. Что выбираете?
– Нового мэра.
Ну-у... не выбрасывать же видеоопус PR-мэнов?
Сам-то Гусев не соображает, что такая самореклама работает в первую очередь против него самого, а лично Гусев – на ЧАМа?
Без передыху 4-й канал запустил рекламу Гусева «Кто хочет?..»
– ... троллейбусы не ходят. Что выбираете?
– Нового мэра.
Ну-у... не выбрасывать же видеоопус PR-мэнов?
Сам-то Гусев не соображает, что такая самореклама работает в первую очередь против него самого, а лично Гусев – на ЧАМа?
M
Mortal
2 АБ
Естественно, приход на выборы и голосование не исключают все возможности фальсификации - только одну из них, самую очевидную.
Естественно, могут сделать так, как Вы описываете, в том случае, если не придут все избиратели, зарегистрированные в округе (а количество бюллетеней на избирательном пункте округа строго равно количеству избирателей, приписанных к данному пункту, об этом даже Вешняков как-то говорил, вроде бы).
Но, по крайней мере, придя на выборы, я смогу сделать хотя бы то, что зависит от меня.
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2003 11:59]
Естественно, приход на выборы и голосование не исключают все возможности фальсификации - только одну из них, самую очевидную.
Естественно, могут сделать так, как Вы описываете, в том случае, если не придут все избиратели, зарегистрированные в округе (а количество бюллетеней на избирательном пункте округа строго равно количеству избирателей, приписанных к данному пункту, об этом даже Вешняков как-то говорил, вроде бы).
Но, по крайней мере, придя на выборы, я смогу сделать хотя бы то, что зависит от меня.
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2003 11:59]
V
Veter&
Чуча с Ветром вернулись)))))))
Да, мы вернулись!
Душевно рады всех видеть :-d
А может проголосовать против всех?
Тогда уж Чернецкий точно мэром не останется и второго тура голосования за него не будет. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2003 12:37]
Г
Грешник
Еще никогда господин "против всех" у нас не побеждал.
V
Veter&
Кажется, мы уже цитировали фразу из фильма "Банды Нью-Йорка", но теперь она как нельзя актуальна.
"Побеждает на выборах не тот, кто набрал больше всех голосов, а тот, кто подсчитывает эти голоса".
Обидно, если у нас те же порядки как в Америке позапрошлого века. :-(
"Побеждает на выборах не тот, кто набрал больше всех голосов, а тот, кто подсчитывает эти голоса".
Обидно, если у нас те же порядки как в Америке позапрошлого века. :-(
V
Veter&
вполне может быть
она в его стиле :-)
она в его стиле :-)
Г
Грешник
Акр, верю сразу же, но там кажется еще слишком мало людей пришло на участки
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.