Будущее мира и технологий

тут вот некий Лопатников, вроде как ученый, излагает довольно внятные тезисы на нашумевший в узких кругах прогноз технологического развития.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1396502.html

я лично так понял, основные направления это энергия (причем солнечная и прочая не очень канает в силу дороговизны и мощности потока), роботы и трехмерная печать всего чего смогут напечатать :-D

по итогу Лопатникову видится в итоге все тот же коммунизм на новом витке ;-)
ну или все будет мрачно для остального большинства :weep:


Ну а утверждение об удешевлении "производства всех продуктов" - это вообще экономическое нечто. Цена продукта возникает искоючительно в процессе обмена. Цены "вообще" не существет ни в каком смысле, кроме... марксова, то есть общественно полезного времени на его производство. Но это время: секунды, часы, дни, - а не рубли, доллары, тугрики. В денежном смысле, удешевление "всех продуктов" теоретически невозможно. Удешевиться могут одни продукты относительно других. А в марксовом смысле, речь должна идти о повышении производительности труда, которое, да, имеет место быть на протяжении всей истории человечества и которое таит в себе чудовищную опасность социальной неустойчивости.

Попутно замечу: Греф проговорил, хотя и невнятно, то, о чем я уже не раз писал: предстоит расслоение человечества на массу изгоев, которые не нужны производству ни в какой форме, так как сфера примитивного труда сжимется, а сфера высокопроизводительного труда растет. Но при этом - чего Греф вообще не понимает, судя по всему, ткань общества распадается полностью, так как тем, кто участвует в производстве от примитивного труда не нужно ничего: газоны стрич и задницы подтирать больным (если таковые найдутся) будут роботы... И произойдет либо коллапс общества, либо переход к натуральному хозяйству на новом уровне, когда каждый будет производить все, необходимое для своей жизни. сам, не нуждаясь в обмене. Это - коммунизм по Марксу: по спирали от "коммунизма натурального хозяйства" первобытного общества по исторической спиралик "к коммунизму натурального хозяйства" на новом технологическом уровне.

Ага, давайте Лопатникова слушать. Человек сидит в университете на Восточном побережье США, на хорошей кафедре, на всех харчах, бенефитах и страховках...

... и ненавидит Пиндосию всеми непонятными струнами своей души.

Казалось бы, чемодан, вокзал, Дамаск. Но вкусно есть и сладко спать ему тоже нравится. "Свобода слова", написано у него на входной двери.

И да, хорошим докторам все эти изменения не весьма важны. Чем лучше технологии, тем дольше люди живут и выживают. Чем дольше они живут и выживают, тем больше спрос на хороших докторов и работников медперсонала среднего звена.

Долгой жизни всем!

Есть некоторый резон в теории постгуманизма. Человеки совсем не так и совсем не этак выполняют нужды именно их, человеков. Тем не менее, реально, тем не менее, человеки... я бы и сказал "незаменимы", они заменимы функционально, но всегда есть и будут востребованы.

Поживем еще.

но ведь факт остается фактом - процент "свободного от труда" населения все больше и больше. Сто лет назад было немыслимо просто, чтобы такая большая часть населения не работала. Сегодня - это обычное дело.

Вроде и производство всего и вся возросло в разы и на порядки, и услуг больше - а РЕАЛЬНО занятого населения все меньше.

Стругацкие писали о "читателях амфибрахия" уже тому назад.

Так случается.

Ставр, жизнь меняется, сколько в коровниках и свекольниках сидят людей, сколько у Маска или Гейтса сидят по домам людей с лэптомами?

Жизнь меняется. Меняется не всегда в том направлении, где мы хотели бы быть десять лет от сегодня, но меняется неуклонно, вне нашего хотения.

Меня укоряли за термин Иншалла в реальной и виртуальной жизни, но замены я не могу пока найти.

Все в руках Создателя.

неважно где сидят. Речь о реально занятых в том или ином производстве или не занятых

я вот вижу так - наличие некоторого базового уровня технологий действительно позволит организовывать что-то типа "натурального хозяйства" :-D
Роботы работают, роботы тут же и производятся. ;-) В натуральном хозяйстве. Существенен будет только обмен технологиями и информацией. Но это как раз очень легко воспроизводимый продукт. Издержки копирования информации стремятся к нулю, производительность к бесконечности.
Ну эт конечно не двадцать лет скажем, поболе наверное, но к тому идет.

вопрос ресурсов же это опять скажем те же технологии - преобразование одной материи в другую.
Вопрос энергии - аналогично.
Вся материя и энергия в сущности изначально сводятся к одному источнику ;-) Значить?
Надо просто знать законы трансмутаций.
Если все потребные людям ресурсы появились сами собой в первой природе, то что мешает обеспечить их воспроизводство в рамках второй природы, то есть созданной уже человеком? ;-)

Дискурс а-ля император Австро-Венгрии Франц-1, при котором вообще никакие технологии внедриться не могли, т.к. он видел в них угрозу своей власти через созидательное разрушение в обществе. Ничего нового, но не взлетит. Прогресс не остановить.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 09:25]

-Слушай, Фурманов, а на Луне жизнь есть?
-На счет жизни, Петька не знаю, А вот коммунисты точно есть. Василь Иваныч третьего дня там красный флаг видел
-А что вы с ним тогда пили?
-Самопляс...

в том и дело, что прогресс в каком-то там отдаленном итоге должон привести к максимальной самодостаточности каждого отдельного человека. Ну соответственно и любой общины из таких самодостаточных людей.
Общими задачами останутся разве что технологии, которые в общем некритичны для повседневной жизни, но нужны для каких-то глобальных, и на сегодняшний взгляд наверное непонятных задач.

Ну это вот даже взять для примера фантастику. Там часто описываются организация каких-то удаленных небольших колоний людей на других планетах и тыпы.
Понятно, что такая колонизация небольшой группой людей возможна лишь при определенном уровне развития технологии и физический труд тут как-то вообще мягко говоря не канает. :-D
Пролететь скажем кучу световых лет и вручную к примеру чего-то там копать или обрабатывать поля? не смешите мои тапочки! Естественно максимальная автоматизация, вплоть до построения и включения в работу какой-нить суперпупер теплицы или завода просто одной кнопочкой. По заранее сделанному стандартному проекту само собой.

итак, все сводится к качеству знаний по преобразованию материи и энергии в другие виды материи и энергии ;-) :-D

при этом довольно забавно, когда на бескрайний космос хотят притянуть какую-то межзвездную "торговлю". Реально забавно. Теоретически можно представить, что в разных местах могут быть некие уникальные ресурсы и материалы, которые еще не научились воспроизводить. Практически довольно сомнительно, что научившись преодолевать световые годы, люди не научатся синтезировать любой материал какой нужно или хотя бы его равноценную замену.
Обмен информацией другое дело. Но никакой частной торговли на этом деле быть не может.

Внутренняя политика яростной борьбы с внешним врагом, которому по большому счету до тебя нет никакого дела, в КНДР получила название «сонгун» - «армия в первую очередь». Технология будущего у России одна - ржавая советская ядерная бомба, которую так любит президент.

Т.е. те самые технологии будущего - не для всех, это ведь очевидно еще с 18 века, с начала промышленной революции в Англии. В Сомали она так и не случилась до сих пор. И не случится никогда.

Заметьте! Не я это сказал!
Да тут 15 процентов страны и 50 процентов интелей не на своем месте.
Сало едят русское, а моноклем злобно блестят из угла. Мятущаяся интеллигенция!
Чемодан, вокзал... Что значит никуда не пускают? Беженцев пускают, пустят и вас, дорогие наши предатели!
Главное заранее составить список гонений и притеснений.

прикол в том, что открытым остается вопрос у кого ядреные бонбы ржавее :-D

по открытой информации производство боевых частей в сышыа прекращено в 91 году ;-)

что там сталось с персоналом и протчей инфраструктурой большой вопроооос. Модернизируют там что-то с головками, но все равно, зазря никого бы держать не стали. Так что неизвестно насколько могут вообще новые выпускать на сегодняшний день. ;-)

учитывая же какими темпами у нас новые носители вводят, врядли их вводят под старые боеголовки ;-)

так шта надо беспокоиться как раз о том, есть ли кому обслуживать хотя бы то старье, которое осталось у пендосов ;-)




в 18 веке с коммуникациями было как-то несколько иначе :-D

не вижу принципиальных проблем почему кто-то там в сомали не может подключиться к мировому информационному пространству. Индусы могут и делают, кетайцы и протчие азиаты - пожалста. Арабы и протчие на БВ? - никаких проблем! :hi:

для них самые неприятности это понятное дело от неоколониальной политики. Приходят белые люди и начинают у них там бардак устраивать в своих целях.


для пещерных людей технологии обычного крестьянина даже к примеру 2000 года ДО НЭ. вероятно выглядели недосягаемыми технологиями будущего :-D Хотя с нашей точки зрения ничего там такого уж особенного.
Аналогично будет и тут.

Ким Чен Ын в твоей душе торжествуе :-D

:-D :lol: ты понимаешь вообще, что ты мелешь? тебе о НТП и промышленной революции - а он о 6 пиратских кланах с бусами от белых людей без централизованного государства, убивающих друг друга за штрафы из верблюдов)))

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2016 11:30]

пока проблема как раз в том, что одного обмена информацией недостаточно.

но и направить только в сторону, нужную для кого-то - тоже трудновато...
вектор развития человечества трудно управляем...
возможно потому, что оно (человечество) слишком многочисленно..., поэтому и возникают регулярно попытки сократить... или радикальными методами или расслоением и созданием тупой массы потребителей при резком ограничении управляемой массы творцов...

вот поэтому я не верю в конспирологические теории о тайном мировом правительстве.
слишком сложна и многогранна система.

В этом году капитализация "Газпрома" будет 1 трл. долларов. Миллер восемь лет назад обещал. Пацаны просто так словами не разбрасываются. Так что шах и мат пиндосы и гейропа!

в обозримом будещем этого не случится.
и даже если процесс пойдет в этом направлении, все равно будут появлять услуги, которые не переложишь на роботов.

По щучьему велению
По Ставридкиному хотению...

гыг, можно подумать сложность системы останавливает желающих добиваться реализации своих интересов.
Любое правительство регулирует систему постольку поскольку и всегда остается достаточно за пределами регуляции этого правительства. Что вовсе как-то не отрицает его наличие. ;-)

энтим мировым правителям достаточно организовать контроль всего над несколькими рылами в нужных им странах, чтобы финансовые потоки текли болемене в нужных направлениях, выгодных для них и основные события происходили в их интересах. Понятно, что не все и не везде получается так, как они хотят. Можно подумать это получается у кого-то еще на любом другом уровне регулирования. :-D Это вовсе не отрицает наличие подобного регулирования.

Владимир Владимирович Путин - Главный Мировой Правитель.
Лучшие многоходовочки. :hi:

да, можно так подумать.
если бы все было так просто, Путин правил бы миром.
однако не правит.

Путин тупой или рылом не вышел? где крах США?

Нет никаких доказательств подобного регулирования, только конспирологические теории, тысячи их. Я в них не верю в виду сложности мировой экономической системы с миллиардами субъектов с разными интересами. Ты меня верить не заставишь в свое дерьмо, можешь не напрягаться.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 15:59]