Теперь , значит, вот так живем?

Не, не будем.
Рассказать продолжение истории? От этого продолжения испытываю почти физическое удовлетворение:

Дошла эта история до нянюшкиного сына. А он - уже большой мальчик, и крутой, и нрав у него крутой. Приехали 4 мужика большого размера на хороших машинках (получи и распишись, раз антураж уважаешь!) и объяснили педагогу, что такое хорошо, а что такое плохо. Интеллигентно, на словах, правда удержались от интеллигентных выражений (называли вещи своими именами). Педагог все уяснил, собирается извениться перед женщиной.

А на самом деле и продолжение у этой истории грустное. Многие готовы услышать только тех, кто круче, богаче или сильнее... Слабым и бедным , женщинам и детям - "в сад" :-(

А педагог здесь при чем? Его вина в чем? Ни он же воспитывал эту девочку... Я понимаю набили бы лицо родетелям, которые воспитали так своего ребенка... (и почему за брошенную бомбу будет извиняться этот бедолага педогог, которого я думаю и так пинают за все шалости детишек)

1. В Америке в школах расстреливают, причем здесь сын социализма?
2. Девочка кидалась, потому, что в школе мальчики в них (девочек) кидаются такими штуками, а девочка решила отомстить, но мальчикам и мужчинам страшно, вот и кинула в безобидных людей.
3. Крутые парни как всегда наехали не на того, кого нужно, потому, что воспитатель работает воспитателем, чтобы дети в этой гимназии учились по дешевке. По призванию он наверно инженер-маркшейдер или военный. Щас он обозлится на девочку, ей будет еще тяжелее.
4.Если сын крутой, тогда нашыша мама няней работает.
Резюме: все персонажи-идиоты, а то, что ребенок
спасся сам еще раз доказывает наглядность урока Отца нашего небесного. :-)

:mad:

Специально, для тех, кто в БТР (остальным можно пропустить) объясняю:

Проблема не в поступке девочки, а в поступке взрослого, который а) не взял на себя ответственность за действия обучаемого им ребенка (а это, товарищи, элемент профессиональной этики) б) отправил на мороз ребенка в мокрой одежке, что не укладывается в рамки этики общечеловеческой. в) понимает лишь разговор на языке силы и денег. (что, очевидно, и составляет часть той программы, которую он передает своим ученикам)

Вы с Валерой меня простите, что указываю, но не о том речь. Девочку уже забыли. Это ее проблема и проблема ее родителей. Или вы просто не заметили, что помощь не была оказана тем, кто в ней нуждался? Или для вас это норма?

Разозлилась.


Андрэ, Вы молодец

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2003 17:56]

Мы Валера с тобой идиоты :-) Интересно, воспитатель написал заявление об угрозе крутых его жизни и здоровью? Я бы уголовного дела добился.

Мне ваша точка зрения ясна. :-) Был в школе во времена застоя и не припомню ни одного случая где бы учителя (класс.рук.) брали бы на себя ответственность за шалости обучаемых детишек...
Возможно, так как вы написали, и должны поступать воспитатели... Но мое личное мнение что так никто не делает, и делать не собирается... Ибо это Россия... (извечные проблемы России)
язык кулака и денег более понятен для Российского обывателя

Ну, они не идиоты. Без угроз внушили.

Вы, наверное, тоже (не идиоты). Извините, погорячилась (темперамент иногда побеждает ). Ща, отредактирую :-) (смайлик должен выглядеть слегка виноватым)

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2003 17:57]

Ах Барбацуца, какая Вы прелесть, как вода мнгновенно тушите костер эмоций. Да этот воспитатель ваабще ничтожество, жалко меня там небыло, я бы дал ему по затылку. :-)

как говорится зри в корень...

А если бы один ученик украл у другого энное кол-во денег, по вашему воспитатель (того ученика который забрал) эту сумму должен возместить из собственного кармана? :-)
Во первых, пострадавшая (потерпевшая) должна была в первую очередь узнать телефоны родителей малолетней девочки (которая кидается бомбами), далее требовать от них, теплого помещения(одежды), компенсации за принесенный вред здоровью, психике или еще чего... Ну при чем здесь воспитатель??? (требовать компенсации надо непосредственно с виновника в данной ситуации) Эти дети может в каждый день и не по разу на головы прохожих что-нибудь кидают...

Валера, Вы правы, к тому же воспитателя наверняка уже били родители девочки, вот он и боится встревать, жалко человека :-)

Мужчины! Ну, чего вы хохмите?
"Педагог" выпер мокрую няню с мокрым ребеночком за дверь. Неужели Вас это не шокирует?
На сколько мне известно, сын няни потребовал извиниться перед женщиной, ни о каких метериальных компенсациях речь не шла.
Мама ребеночка была в полном шоке (и от бездействия администрации тоже), ее интересовало только состояние ребенка. Родителям девочки сказала, что "крови не жаждет", но в случае непрятных последствиЙ им придется оплатить медицинские расходы.
Андестенд?
Все уж, наверное, "обсосали" и "разжевали". Каждый остался при своем.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2003 18:18]

Барбацуца, конечно Вы правы, безусловно. Но надо было нянечке вызвать участкового в школу из кабинета директора или завуча, составить акт происшедшего и обратиться в суд за возмещением морального и материального вреда. В случае, если она бы не смогла вызвать участкового, нужно звонить 01- в службу спасения МЧС России, где все звонки фиксируются.
Если служба МЧС отказалась бы приехать, то она через суд могла бы возместить и с государства моральный и материальный вред.

Извините прервался, ну так вот, если мама малышки или нянечка очень постаралась, то обратилась бы по пейджеру 002 абонент "Новости" которым примчаться через 20 минут не составляет труда, осветив событие в сми дали другим родителям пищу для размышления, дабы предотвратить другие подобные случаи.
Резюме моего выступления: Граждане, в сложных ситуациях пользуйтесь цивилизованными инструментами решения ваших проблем. Не взывайте к совести случайных людей. Требуите и действуйте напористо и нагло, и будет Вам удовлетворение.:-)

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2003 18:40]

Мне бы не было.

Ладно, спасибо, что разъяснили, как поступать, когда мужик поступает не по-мужски. Буду службу спасения вызывать :-)
Все слышали?!

Цуца, поверьте, я не имею цель унизить вас или еще кого...
Но как говорится наглость второе счастье...
И дело не в цацках (джипах,мерсах) из-за которых начали смотреть на проишествие в другом свете, а в самом человеке, как правильно написали в соседнем топике - синдром холопа... Если няня начала действовать решительно, поверьте, на нее и по другому бы смотрели, и помогли отогреться... и извинились бы еще... Вы же сами знаете в каком обществе мы живем??? Если чел. не требует значит ему это и не надо...
----------------------------------
Ответственный за воспитательную работу (мужчиной как-то называть его не хочется) посмотрел на мокрую одежду, сунул в руки няне свою визитку, сказав, что пусть разбираются родители, и закрыл перед носом немолодй женщины дверь своего кабинета.
----------------------------------
А к директору ей было слабо зайти? А потребовать вызова в школу родителей этого злополучного ребенка? Можно было еще ментами для кучи пригрозить...


Я бы так пнул в закрывающуюся дверь что вместе с косяком бы вылетела... :-)



[Сообщение изменено пользователем 01.12.2003 21:41]

Прошу простить, почему -то мне стало непрятно. Я , пожалуй, закончу вас читать.

Да почему мы должны вырывать человеческое отношение к себе? Действовать решительно - это что? Пинком двери открывать? Тоже потерять человеческий облик?
А вы думаете, так легко добраться до директора? Это только скандал учинять. Но ведь не все могут и умеют скандалить. И что - это теперь норма жизни?

В моей школе (№104, обычная) были именно такие учителя. Может быть, не все, но есть такие, которых я знаю, и в порядочность и человечность которых я верю. (и до которых мне далеко)
Знаете, не буддизм с Симороном внушили мне мысль, что мир есть отражение того, что ты собой представляешь...

У меня создается впечатление что это норма жизни... (Когда человек например начинает скандалить что ему продали товар не надлежащего качества, ему возвращают деньги или меняют товар, во всех остальных случаях советуют обращаться в мастерские для ремонта и т.д.) Понимаешь, для того что бы тебя хорошо понимали - надо "опускаться" до уровня того с кем общаешься, потому что иначе не поймут... ну вы это сами знаете не хуже меня.

Возвращаясь к исходной теме, значит вот ТАК сейчас живем? Надо ли нам будет удивляться, что наши остервенелые в конец дети обойдутся когда-нибудь с нами жестоко, ибо нельзя быть здесь человеком, а там злобным монстром. Да, и есть еще опасность "опуститься" навсегда!

Вне всякого сомнения такие люди есть... но их мало...

Мое мнение по теме:
1. Воспитателю надо дать по шапке.
2. Девочке надо дать по филейной части.
Прошу не воспринимать мои слова буквально, т.е. физически бить не обязательно. Смысл в том чтобы такая ситуация НЕ ПОВТОРИЛАСЬ. А для этого все участники этих событий должны запомнить, что плохо бросать бомбы, плохо бросать людей без помощи, т.к. такое же может произойти с ними самими.
Обобщая свою мысль: в таких ситуациях нужна быстрая и жесткая реакция.

А вы знаете как они с воспитателями общаются?
- Тебе сколько баксов дать что бы ты от меня отстал...
(не помню кто делился своим мнением, о таких случаях, опять же не все такие, а отдельные личности)