Immense Head
04:46, 07.01.2016
Господа, кто-нибудь видел вживую ( в натуре) в музее известную картину ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ Малевича? Ваши впечатления? А то я что-то не врублюсь - в чем прикол? :-(
2 / 0
SаNeK
05:04, 07.01.2016
"Черный квадрат" Малевича 1914год.


"Великая тьма" хйудожник Роберт Фладд 1617 год.


Жидописец Пол Билход "Ночная драка негров в подвале" 1882 год


Я сам поражаюсь, почему эта мазня стоит таких нелепых денег и что за дурачки цокают язычками и восхищаются этими нелепыми тварьцами красок :cool:
8 / 1
SаNeK
05:15, 07.01.2016
От пользователя Immense Head
 Immense Head

Кстати, Уважаемый, если поднимите художественную тему, буду благодарен. :beach:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=236044...
3 / 0
Работа великого Мастера!
1 / 4
Грешник
10:00, 07.01.2016
От пользователя Immense Head
Господа, кто-нибудь видел вживую ( в натуре) в музее известную картину ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ Малевича? Ваши впечатления? А то я что-то не врублюсь - в чем прикол?

Галерея на Вайнера. Авторская копия. Прикол-шутка гения. :-D
0
10:29, 07.01.2016
От пользователя Immense Head
Господа, кто-нибудь видел вживую ( в натуре) в музее известную картину ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ Малевича? Ваши впечатления? А то я что-то не врублюсь - в чем прикол?

Прикол в том, что рассматривать "Черный квадрат" нужно применительно к месту и времени, когда он был впервые экспонирован. Нужно знать, когда, где, при каких обстоятельствах и для кого его показали -вот в чем смысл, а вовсе не в изображении
4 / 4
10:31, 07.01.2016
Больший смысл имело место, где картина впервые висела, а даже не само изображение.
2 / 5
11:15, 07.01.2016
От пользователя Natalie ©
Прикол в том, что рассматривать "Черный квадрат" нужно применительно к месту и времени, когда он был впервые экспонирован. Нужно знать, когда, где, при каких обстоятельствах и для кого его показали -вот в чем смысл, а вовсе не в изображении


Это продукт времени ,эпохи.

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.(с)

Время когда искали новые форма в жизни: экономике, искусстве, взаимоотношениях, когда все кругом рушилось, когда появлялся конфликт внешний и внутренний.
В предыдущей теме понятие звучало "нравится" , "не нравится ". Люди лукавят и хотят все упростить.
И,фотография никогда не заменит живопись, техника съемки очень ограничена.
1 / 4
14:57, 07.01.2016
Квадрата не видел, но, многие другие произведения этого же плана мне "нравятся".
В смысле нравятся? Волнуют, вызывают положительные эмоции, я чувствую ( или мне кажестя так ) волну художника, вижу его глазами..

Конечно, дилетанта легко провести. Мазня имитатора меня может обмануть.
Но, само произведение - не сферический конь в вакууме. Которое должно нравится или не нравится. Эмоции определяет и сама картина, и личность ее автора, и другие его работы, и история, и известность, и да, цена. :-)

Резюмируя. Да, мне нравится Квадрат, нравятся другие картины Малевича в частности, и суперматизм с конструктивизмом и до кучи абстракционизмом вообще.
2 / 3
Комкон
15:01, 07.01.2016
От пользователя ДаНет
И,фотография никогда не заменит живопись, техника съемки очень ограничена.

но современные методы обработки изображений очень широки, практически безграничны...
0
15:01, 07.01.2016
Меня другое волнует.
Вот хУдожники у цирка ( бывш. Вайнера )
Их нетленки. Все эти cОсенки-березки, Чусовая, пионы и сЕрень.
Это-то нравится??
Это-то ведь красиво, да? :-D
Берет ведь кто-то же. Иначе не продавали бы.
3 / 3
Мавзолей путина
15:08, 07.01.2016
От пользователя mr.Second
Резюмируя. Да, мне нравится Квадрат, нравятся другие картины Малевича в частности, и суперматизм с конструктивизмом и до кучи абстракционизмом вообще.

Еще раз говорю, у нас очень интеллигентный и эрудированный фельдфебель.
Самодур, конечно, но как без этого.
Я бы, например, не банил вообще. Просто из экспериментаторского интереса.

Но как бы то ни было, приятно, все-таки, когда по ту сторожу абажура сидит человек, который может не только заехать сапогом в скулу, но и о Шопенгауэре с Шагалом поговорить.
0 / 3
Мавзолей путина
15:18, 07.01.2016
От пользователя mr.Second
Их нетленки. Все эти cОсенки-березки, Чусовая, пионы и сЕрень.
Это-то нравится??
Это-то ведь красиво, да?

В баньку повесить там, или над диваном, рядом с "персидским" ковром.
0 / 3
16:05, 07.01.2016
Да не, в баньку - резные или берестяные "картины' идут.
C толстыми голыми бабами.
0
Мавзолей путина
16:06, 07.01.2016
Ну да, да.
Тогда в садовый домик.
0 / 3
16:47, 07.01.2016
От пользователя добрый \-|-/
в 2016 16:06

Ну да, да.
Тогда в садовый домик.

Они от 7 тыс , так-то ....
0 / 3
16:53, 07.01.2016
Видел этот квадрат давно, в Москве, что ли?
Заворожило, но не на долго.Вроде хрень.
1 / 2
21:50, 07.01.2016
От пользователя Комкон
но современные методы обработки изображений очень широки, практически безграничны...

Как бы не была совершенна обработка, снимок первичен, а снимок это то ,что перед вами. Живопись - это же полет фантазии.
Сейчас в интернете много уроков по шаговому рисованию какой либо картинки и кажется что ужу всё, но художник идет дальше и с каждым мазком все меняется на глазах.
Я не умею рисовать, может потому я взяла фотоаппарат в руки, но фотография - это нечто несовершенное. :-(
0 / 3
SаNeK
22:22, 07.01.2016
Портрет Дональда Трампа, напийсан вагинальной жидопиской Сарой Леви.
Рисовала она её своей кровью, где она её брала и чем рисовала, я даже не хочу знать.


Художник Виниций Кесада, тоже пишет кровью, смешивая её со своей мочей.


PS И куда этот мир катится...
3 / 0
Immense Head
07:34, 09.01.2016
Я лично придерживаюсь такого же мнения, что и SаNeK, но хотелось бы узнать мнение человека, который видел картину в натуре в музее. На меня сие малярное искусство совершенно не производит положительного впечатления.....Возможно, что то добавлено в картину такое, что воздействует только при близком, непосредственном контакте. Либо химия какая-то, либо излучатели какие-то встроенные, либо энергетика автора (маляра) такая дебильная, что "поражает" смотрящих только в упор....
Есть картины светлых экстрасенсов ( которые мало кто знает), которые свиду вроде как мазня, но палитра красок светлая, радостная вселяет положительные эмоции и настроение. Налицо передача мощной положительной энергетики автора......А тут что??
Или весь мир (обожателей сего творчества), действительно сошел с ума?
2 / 1
08:02, 09.01.2016
От пользователя Immense Head
который видел картину в натуре в музее.

Её нужно было видеть там и тогда, когда она была показана впервые, а не сейчас в музее.
От пользователя Immense Head
На меня сие малярное искусство совершенно не производит положительного впечатления....

Потому что её нужно смотреть не в музее и не в 2015 году.
От пользователя Immense Head
Возможно, что то добавлено в картину такое, что воздействует только при близком, непосредственном контакте. Либо химия какая-то, либо излучатели какие-то встроенные, либо энергетика автора (маляра) такая дебильная, что "поражает" смотрящих только в упор....

Улыбнуло. Нет там ничего такого. Эта картина могла произвести внушительное впечатление только на людей свей эпохи, будучи экспонированной во вполне определенное время в определенном месте. Сейчас такого впечатления она произвести не может -время другое, люди другие.
0 / 2
10:05, 09.01.2016
От пользователя Immense Head
либо энергетика автора (маляра) такая дебильная,


А такое понятие , как исторические факты, вы тоже обзовете дебильными. Да, мы живем сегодня и сейчас, когда забылся страх Второй мировой войны и вновь хватаемся за оружие разжигая конфликты на ровном месте или влезаем в чужие, зачем нам мировая история. история нашей страны, история искусства.
Развитие человека - это продукт истории, и одно без другого не может существовать.
Мне не очень нравится авангард в искусстве, разве что отдельные работы, но это лишь дело вкусов и если кто-то не разделяет моё мнение не значит, что он "дебил" .

От пользователя Immense Head
Я лично придерживаюсь такого же мнения, что и SаNeK,

Сомнительные скандальчики и желтая пресса - это видно ваше, а это очень далеко от искусства.
1 / 2
10:38, 09.01.2016
От пользователя Immense Head
Налицо передача мощной положительной энергетики автора.....


Не делайте культа из еды (С) Остап Бендер.
Не ждите эмоционального воздействия от искусства, если вы в нем ничего не понимаете.

Необразованный человек пройдет в шаге от подлинника Джоконды, которую бы повесили бы в супермаркете, и не оглянется. Мол, очередная реклама Проктл и Гэмбл.
А это ведь не Черный Квадрат, раельно красивая картина.

Отстояв очередь в музей к той же картине благосклонно покивает и поставит галочку в списке достопримечательностей.
1 / 2
Грешник
13:20, 09.01.2016
Под черным квадратом Малевича обнаружена надпись! Удалось прочитать только два слова, но по смыслу фраза звучит именно так-негры дерутся в темной пещере ночью..И только позже была замазана черной краской.Честно-честно.
Сейчас Черный квадрат стоит 20 миллионов долларов. Ожидают, что его цена повысится после такого открытия :-)
0 / 1
ПРОХОЖИЙ60
17:58, 09.01.2016
От пользователя Грешник
ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ 

Это такое на моленное место, как белый храм.
Для кого то это просто здание.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.