Оптимистичная.

А что Так сказал неверно?
По фактам?

Вот сейчас 56% всех активов рынка принадлежит т.н. государству. В 2016г. как минимум половина этого актива будет продана китайцам и прочим инвесторам. Сибур уже начали продавать. Ребятам будет чем заняться, например.

Действительно мелочь, но даже тут вы не пытаетесь вникнуть в причины и следствия, а походить формально. И не потому что вы формалист, а потому что так выгодно в данном случае.

Или вы правда не понимаете, что не возможно формально описать все законы настолько подробно, что не нужны ни суды не следствия.
Типа убил - убийство, ст. такая то, зачем какие то судьи, адвокаты, уж не говоря о присяжных? Все же однозначно. Какая разница при каких обстоятельствах, все не пропишешь. А если вдруг оправдать - это же нарушение закона.

Я не юрист, но примерно представляю в чем проблема.
Живой человек, допустим ДПС-ник может выступать в качестве обвинителя. Может привлечь свидетелей. И все, административное нарушение будет доказано. И никакая презумпция вам не поможет.
Да вы не обязаны доказыать невиновность, но ваша виновность будет доказана.

Технический прогресс вносит свои коррективы. Средства видеорегистрации - с одной стороны не живой ДПСник и не свидетель, не могут выспуать как обвинитель. С другой очевидно не заинтересованная "объективная" сторона фиксирующая факт.

По сути это компромисс. По этой причине с одной стороны такая фиксация не признается сразу доказательством обвинения - вам дается право оспорить, с другой, если вам нечего возразить считается зафиксированным фактом нарушения.

Ага, нарушение конституции называется. Даже в мелочах, не говоря уж о бОльшем - просто сплошные компромиссы, причем в основном с одним человеком, который завтра сдохнет или валюта кончится, а нам расхлебывать - государства-то нет, один компромисс. Так ведь удобнее и эффективнее: сажать, отжимать бизнес, ставить нужных людей на посты, двигать темы, пилить и пр. Любые нарушения конституции, будь то отмена выборов губернаторов, или назначение конституционных судей президентом - всё компромиссно и, о чудо, очень удобно для президента, для сохранения его вечной власти на столько сроков и лет, сколько его дряблая жопа успеет прожить. Так что иди на хер и обтекай.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2015 17:34]

С понималкой у вас проблемы.
Если в библии написано "не убий", то вам в пору обвинять любого христианина даже в убийстве мухи.
Ведь противоречит заповеди! Значит нарушение!)

Ты нажрался что ли? Про Антарктиду еще тут поговори. Судья, сука, конституционный)))

Вот завтра издадут ФЗ: "Убивать всех жидов". Спорим, легко доказуемо, что конституции РФ соответствует такой закон компромиссный? В Третьем Рейхе, например, конституцию под жидов менять не пришлось.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2015 17:39]

В том то и дело, что по фактам он ничего не сказал.
Как обычно сказал только свои домыслы за кого то.
Типа



Ну вот это же не требует доказательств - всем известны задачи, которые они ставили, они сами это публично заявляли, ага?
Так почему бы и мне за него не домыслить, придумав мотивы его действий, какие мне понравятся?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сказал.
вы читать не умеете

PS. Симоронский ритуал
Этот ритуал можно выполнять аж с двойной пользой для себя.
Можно написать на гантельках слово "зарплата" и поднимать их по нескольку раз в день. Так вы и зарплату поднимете и мышцы подкачаете.
Если вариант с гантельками вам по каким-то причинам не подходит - напишите слово "зарплата" на бумажках, разбросайте по полу и проходя мимо поднимайте по одной. Тут уж зарплате некуда будет деваться - придется подниматься.

Да, одна знакомая из тех же соображений написала на двери "замуж" и выходила туда каждый день. Помогло.

Дм. Быков кстате любит совок ;-) И неоднократно это дело повторяет :-p




это для талантливых людей нормально, да, если конешно им не мешают.
Но талантливы далеко не все

поэтому оставшиеся делятся на эксплутатируемых и эксплутататоров ;-)




ну эт дело такое, если потереть, то кто его знает ;-) видали мы этих "честных бизнисменов" из 90-х :-D

вот, яркий пример воинствующего недалекого обывателя. Раз у самого ума заработать нет, значит все, кто заработал - воры :-D

ну за всех я подписываться не буду. Это ненаучно! :-p

а вот которых некоторых видеть пришлось - так там всяко было дело.
понятно, что тогда и мораль была подвинута, и на законы внимания особо никто не обращал.

типичный представитель обывателя эт как раз тут вы ;-) Соответственно и точку здрения вы тут нам вашу обывательскую проталкиваете. У вас же вроде и профессия вполне себе сюда вписывающаяся ;-)

в те времена деньги зарабатывались не умом, а несколько другими качествами :-D ;-)
Если там у кого-то попутно ум оказывался еще, то это так, дополнительная необязательная опция была :lol:
с умом деньги еще как-то коррелируются, да и то весьма относительно в спокойной, "стабильной", устоявшейся системе. Ну и опять же до определенных пределов. На западе в устоявшуюся систему кланов влезть не так-то просто какой бы там умный не был. Впротчем, это уже другая история.

Знаете, нет никакого интереса разговаривать с дебилами. Извините, конечно.

Ставр много про запад знает. Ему бабки на лавочке у маназина рассказывали.

вы слово дебил используйте аккуратнее ;-)
если его применять в научном смысле, то вы к оным скорее всего ближе будете. Дебилы это вполне определенный уровень IQ ниже 70 ;-)




во временя инторнетов и ютубов бабушки на лавочках выглядят порой весьма разнообразно. ;-)
вы в программировании контроллеров профессионально углубляетесь? :popcorn: Надо! Надо повышать квалихфикацию! :hi: :super:

:popcorn: Русская зебра

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я вот точно знаю, что почти в каждом рецепте приготовления всегда заложена ошибка, чтобы у вас точно ничего не получилось.
И второе, весь интернет кишит копированием одной какой-нибудь неизвестно кем состряпанной "сенсацией". Короче, интернет-помойка. Главное, что сейчас и в библиотеки поступает очень мало научной литературы. Короче, совок рулит.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2015 10:19]

ну конкретно всякие видеоблоггеры это вполне конкретные люди, которые и выступают часто как раз как "бабушки на лавочке" :-D
люди просто рассказывают о своей жизни как бэ, любительски что-то снимают. А получается как новый вид если не искусства, то типа сми

По мне, так сми , а уж тем более искусство должны приподнимать людей , показывать пример, а не поросятить.

:popcorn: Вам Пореченкова с Соловьёвым мало или Михалкова? Может рекламный ролик выпустить, как дальнобойщики радостно елку Роттенбергу украшают?

Если посмотреть ролики с этим кадром можно очень много интересного узнать :-D

Веско)
Если вы и это называете сказанным по фактам, то понятно.

ЗАДУШЕВНЫЙ РАЗГОВОР
Козел горячился:
— Тоже придумали! Слыхано ли дело — не пускать козла в огород?
Баран был холоден.
— Забор поставили, — горячился Козел. — Высокий забор, а посредине ворота…
— Что? — оживился Баран. — Новые ворота?
— Не знаю, какие они там — новые или старые.
— Вы что же — не рассмотрели?
— Отстаньте, — холодно бросил Козел. — Какое это может иметь значение?
— Ну как же не может? Ну как же не может иметь? — горячился Баран. — Ну как же это не может иметь значения?
Козел был холоден.
— Если не ворота, — горячился Баран, — тогда зачем все? И зачем тогда городить огород?
— Да, да, зачем? — загорелся Козел. — Я то же самое спрашиваю.
— Я не знаю, — пожал плечами Баран.
— Нет уж, скажите, — горячился Козел. — Вы мне ответьте: зачем городить огород!
Баран был холоден.
— Вот так — нагородят, — горячился Козел, — не пролезешь ни в какие ворота.
— Ворота?..
Баран горячился — Козел был холоден.
Козел горячился — Баран был холоден.
И до чего же приятно — встретиться вот так, поговорить о том, что волнует обоих…(С) Ф.Кривин