Братство в стиле рок
14:40, 23.10.2015
Кажется, Прилепин прав. Объективно, как-то крадучись, подошло время реинкарнации Данилы Багрова. Националиста-прогрессиста с его простыми формулами, вроде "русские своих не бросают" и "он брат мне", с четкими сентенциями в стиле "в России живут русские, в Израиле - евреи, в Африке - негры". Эта
реинкарнация, похоже, неизбежна и рассматривается государственниками как панацея от разлагающих страну процессов либерализации и толерантизации.
Национализм всегда объединяет. Одних против других. Важно как именно поставлен главный вопрос у того типажа националистов, который претендует на роль объединителей. Если по крови - одно, если по земле - другое. А еще есть масса комбинаций крови и земли.
Власти, которая сегодня совершенно очевидно призвала Данилу Багрова на службу, кажется, что она сумеет найти нужную пропорцию крови и земли. Как когда-то находила царская власть. В которой есть место и церкви и Дикой дивизии.
Может и так. А может и нет. Если нет, то будет такая катастрофа, по сравнению с которой Гражданская война покажется компьютерной игрой.
Но игроки сдали карты и Данила Багров уже шагает по лестнице...
Далее: http://komandorva.livejournal.com/852587.html
Национализм всегда объединяет. Одних против других. Важно как именно поставлен главный вопрос у того типажа националистов, который претендует на роль объединителей. Если по крови - одно, если по земле - другое. А еще есть масса комбинаций крови и земли.
Власти, которая сегодня совершенно очевидно призвала Данилу Багрова на службу, кажется, что она сумеет найти нужную пропорцию крови и земли. Как когда-то находила царская власть. В которой есть место и церкви и Дикой дивизии.
Может и так. А может и нет. Если нет, то будет такая катастрофа, по сравнению с которой Гражданская война покажется компьютерной игрой.
Но игроки сдали карты и Данила Багров уже шагает по лестнице...
Далее: http://komandorva.livejournal.com/852587.html
Т
Ты не знаешь, как херово живе
14:44, 23.10.2015
Виртуашечка, сирияшечка, обсуждение коровы без затрагивания тем о надоях и мясе, реклама бложечка
15:15, 23.10.2015
(потирая руки ) Нутес , нутес , что у нас тут на горяченькое .
Лялька , оставь я знаю , что это рагу из свинины , сейчас о другом ...
Ещё не читал , но уже в предвкушении .
Лялька , оставь я знаю , что это рагу из свинины , сейчас о другом ...
Ещё не читал , но уже в предвкушении .
Т
Тристрам Шенди
15:18, 23.10.2015
Можете назвать Командора ( к примеру) "мудаком" и без предварительных ласк. Всё равно ясно, кто о чём.
15:22, 23.10.2015
Можете назвать Командора ( к примеру) "мудаком" .
Мне нравится романс " Я не унижусь пред тобой ".
Сейчас ещё два раза по пиздесят , прочитаю и наслажусь ...
15:40, 23.10.2015
Мистика , это просто какая-то мистика .
Читаю очередную командорвовскую нетленку, вроде все слова понятные , всё складно , стремительно падающих домкратов нет .
Ничего не понимаю .
Набор бессмысленных фраз .
Ну , конечно , пятница , принял на грудь , сообразиловка в отключке .
Но , Валерий Михайлович не будь дурак , тут же привёл текст Прилепина .
Читаю , ясно , чётко , понятно , мысль , как стрела в полёте.
Всё-таки талант , страшная сила.
Читаю очередную командорвовскую нетленку, вроде все слова понятные , всё складно , стремительно падающих домкратов нет .
Ничего не понимаю .
Набор бессмысленных фраз .
Ну , конечно , пятница , принял на грудь , сообразиловка в отключке .
Но , Валерий Михайлович не будь дурак , тут же привёл текст Прилепина .
Читаю , ясно , чётко , понятно , мысль , как стрела в полёте.
Всё-таки талант , страшная сила.
Т
Тристрам Шенди
15:44, 23.10.2015
Ничего не понимаю
это фирменный стиль Командора. За спиной у писателя Командора стоит политрук Амиров, который бдит за соблюдением.
15:49, 23.10.2015
политрук Амиров
Не марай это звание .
Политруки первые из окопов поднимались в атаку " за Родину , за Сталина ", первые погибали .
Я не могу понять за что поднимается из окопа командорва.
Т
Тристрам Шенди
15:50, 23.10.2015
ну, тогда замполит.
А , кстати, насчёт политруков - не уверен, что первыми вставали из окопов.
А , кстати, насчёт политруков - не уверен, что первыми вставали из окопов.
15:58, 23.10.2015
А , кстати, насчёт политруков - не уверен, что первыми вставали из окопов.
Всякие были , я думаю , но настоящие политруки вставали первыми , читай Симонова , " за Родину , за Ста..., так пуля оборвала ".
А Валерий Михайлович не политрук , приспособленец , конформист , петушок на спице , но не политрук .
Ему извинительно , он восточный человек, мамины гены не сыграли, другие козыри.
Т
Тристрам Шенди
16:07, 23.10.2015
ну.....Симонов, художественная литература. Причём партийно-художественная. Неправдычка.
R
Resident1978
16:38, 23.10.2015
Но все же известен
R
Resident1978
16:43, 23.10.2015
На лаврах...)
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:25, 23.10.2015
НЕ БРАТ ТЫ МНЕ
Такое ощущение, что мы всё забыли.
А мы ведь всё помним.
Сначала был «Брат». Потом был «Брат-2».
Явился Данила Багров — как символ национального характера, мужества, ленивой, но одновременно стремительной агрессии, готовности вписаться за своих, простоты, глубины, самоиронии.
Откуда в 1990-е великий Балабанов мог это предвидеть?
Брат был огромным авансом всем нам.
Данилы еще не существовало в природе.
Попутно Балабанов поставил под сомнение легитимность новорусского богатства (герой Маковецкого), патриотизм спортивных любимцев — походя подчеркнув их непробиваемую меркантильность (этот самый хоккеист, не помню как зовут, который пожаловался, что Данила не все деньги ему принес). Более того, режиссер показал, что русский человек может пешком дойти до самой высокой американской власти и никакие спецслужбы эту непобедимую Америку не спасут.
На тот момент всё это было полным блефом, сказкой. Да и сейчас сомнения остаются, но уже меньше сомнений.
И, конечно же, все мы помним совершенно издевательские портреты «бандеровцев» (там же ж Сашка Билый впервые явился нам!) и вошедшее в поговорку: «А вы еще за Севастополь ответите!»
Но мы не про фильм, мы про другое.
Это ведь было не просто кино — это был отличный рок-н-ролльный удар по мерзейшей «попсе», заполонившей в 1990-е всё.
Бойцы рок-н-ролла, совсем недавно собиравшие стадионы и перемещавшиеся по стране с таким видом, словно они «лично отменили советскую власть» (выражение Бориса Гребенщикова), стремительно сдали к моменту появления «Брата» свои позиции.
За исключением полутора имен, рок-музыку почти не слушали, она — но на сей раз против своей воли — снова ушла в андерграунд. Ее туда загнали певички в трусах и певцы в перьях.
Балабанов сделал, по сути, невозможное — составив мощнейший саундтрек к обоим частям «Брата» — он снова вывел русский рок на свет.
Продажи дисков «Нау» повысились, наверное, в сотни раз: кто ж тогда мог это сосчитать — в эпоху тотального пиратства. Но я сам помню эти вдруг возникшие очереди за кассетами Бутусова — которых не было со времен «Князя тишины». О, как я тогда мысленно издевался над этими неофитами! Я-то слушал «Нау» с середины 1980-х, а эти кино посмотрели — и прозрели, побежали.
Речь, конечно, не только про «Нау» — тогда подряд, с пылу с жару, выпустили несколько сборников «Брат» и «Брат-2» — с песнями, которые вошли в фильмы, и которые не вошли, но должны были войти.
«Смысловые галлюцинации» с лучшим по сей день их боевиком «Вечно молодой, вечно пьяный» переместились на стадионы, «Крематорий» с «Катманду» обрел попутный ветер в чуть на тот момент уставшие свои паруса; да кого там только не было — в числе прочих и Михаил Борзыкин с песней «По пути в Чикаго».
Песни из дилогии Балабанова рвали ротации «Нашего радио», и никто не помнит, чтоб Миша Козырев, в то время глава радиостанции, как-то по этому поводу печалился.
Опечалились многие из названных гораздо позже.
А именно: в течение прошлого года.
Ну, когда брат Данила вылез из-под погребших его камней и вдруг очутился сначала в Севастополе, потом в Донбассе, а сейчас вроде в Сирию собрался; хорошо хоть не на самую высокую американскую башню пешком.
Мы могли видеть Данилу в донецком аэропорту, он всё так же улыбался, снаряжал магазин и читал своё: «...в поле каждый колосок... это всё мое, родное...»
Он ничего не делал нового, он вел себя точно так же, как в фильме Балабанова. Так, как обещал.
В итоге я совсем не понял, почему наши рок-идолы так удивились всему происходящему.
Мы ведь помним обескураженное лицо Вячеслава Бутусова, когда он в компании нескольких рок-идолов в самом начале крымской и донбасской истории что-то говорил о мире.
Бутусов — великий человек, автор нескольких великих песен, и эти песни, пока люди поют на русском языке, никогда не забудутся.
Но Бутусов действительно, когда его песни звучали в «Братьях», думал, что всё это постмодерн? Что всё это как бы игра? Как бы в шутку?
Но Балабанов не говорил, что он шутит. Я и закадрового смеха в фильме не слышу. Может, забыли записать?
А эти замечательные интервью Михаила Борзыкина из группы «Телевизор» — которого наша «прогрессивная» пресса не помнит годами и десятилетиями, но вдруг вспоминает, когда надо поперчить и пропесочить что-нибудь.
Он был нужен в те дни, когда бурлила и поплескивала Болотная, и вот теперь его опять реанимировали.
Как же ж, Михаил у нас сочинил песню «Прости нас, Украина», каков оригинал.
Кого «нас»? Группу «Телевизор»?
На днях вышли очередные откровения Михаила, которые, кстати сказать, тут же перепостил в своих блогах его тезка Козырев.
И речь в этих интервью всё о том же, можно было, не читая, угадать.
Патриотизм, конечно же, придумали негодяи, которые используют толпы для своих целей. «Я вообще пацифист», — говорит Михаил.
Меня во всех этих историях всегда трогает одно: а когда люди такие вещи произносят, они действительно отключают критическое мышление? Или оно у них никогда не включалось?
Потому что тут сразу возникает вопрос: а патриотизм на Украине тоже придумали негодяи? Или, может, там нет патриотизма? А патриотизм в США?
А пацифистом надо только в России быть? А больше нигде не надо?
А оппозицию и борьбу за свободу, в том числе майдан или Болотную, тоже придумали негодяи?
Я, впрочем, ответ знаю: негодяи придумали только патриотизм в России. В приличных странах негодяи не при чем. Они, конечно, иногда появляются и там, но вообще... это, как правило, российские провокации.
Провокации российских негодяев, если точнее.
«Если б не Россия — ничего этого не было».
Поэтому: прости их, Украина.
За Балабанова тоже, кстати, прости.
Потому что, по совести говоря, ознакомившись с картинами Балабанова, Миша Козырев должен был отдать приказ изъять все песни, звучавшие в дилогии, из ротации «Нашего радио».
Борзыкин, который отдал свою песню на сборник «Брат-2», должен был воскликнуть:
— Мою песню? В это позорное кино? Пошли вон! Патриотизм придумали негодяи! Я вообще пацифист! И не смейте тронуть Севастополь! Слава Украине!
Многие, да собственно все рок-музыканты, поучаствовавшие в той истории, должны были тогда себя подобным образом повести. Но не повели.
Или хотя бы сейчас написать совместное письмо с просьбой вырезать их песни из фильмов и одноименных сборников. Но не пишут.
Они же очень часто уверены, что всё по приколу, что они просто песенки поют, и какой же с них спрос — да никакого.
«А про чё кино-то было?»
Никто ничего и не спрашивает с них. Но всё, увы, всерьез. Всё по-настоящему, я сам видел.
Хотя, справедливости ради, приведу и другой пример.
Недавно общался с лидером группы «Крематорий» Арменом Григоряном, который в целом долгое время был настроен по отношению к российской власти, как и многие из нас, весьма строго.
Естественно, я спросил:
— Армен, вот смотрите, был такой фильм «Брат», а после сняли его продолжение «Брат-2», и там звучала в числе прочих ваша песня, которую вы до сих пор с огромным успехом исполняете на концертах... Послушайте, а вас не пугает, что кинематографическая реальность Балабанова — стала просто реальностью? Не пугает, что брат Данила Багров — пришел?
Григорян мгновенно, словно ожидал вопрос, очень спокойно, со своей фирменной улыбкой ответил:
— Нет. Не пугает.
Взрослый человек, что сказать.
(Захар Прилепин)
http://izvestia.ru/news/593715#ixzz3pNf4BNdi
ЗЫ: Захар Прилепин красава.
Такое ощущение, что мы всё забыли.
А мы ведь всё помним.
Сначала был «Брат». Потом был «Брат-2».
Явился Данила Багров — как символ национального характера, мужества, ленивой, но одновременно стремительной агрессии, готовности вписаться за своих, простоты, глубины, самоиронии.
Откуда в 1990-е великий Балабанов мог это предвидеть?
Брат был огромным авансом всем нам.
Данилы еще не существовало в природе.
Попутно Балабанов поставил под сомнение легитимность новорусского богатства (герой Маковецкого), патриотизм спортивных любимцев — походя подчеркнув их непробиваемую меркантильность (этот самый хоккеист, не помню как зовут, который пожаловался, что Данила не все деньги ему принес). Более того, режиссер показал, что русский человек может пешком дойти до самой высокой американской власти и никакие спецслужбы эту непобедимую Америку не спасут.
На тот момент всё это было полным блефом, сказкой. Да и сейчас сомнения остаются, но уже меньше сомнений.
И, конечно же, все мы помним совершенно издевательские портреты «бандеровцев» (там же ж Сашка Билый впервые явился нам!) и вошедшее в поговорку: «А вы еще за Севастополь ответите!»
Но мы не про фильм, мы про другое.
Это ведь было не просто кино — это был отличный рок-н-ролльный удар по мерзейшей «попсе», заполонившей в 1990-е всё.
Бойцы рок-н-ролла, совсем недавно собиравшие стадионы и перемещавшиеся по стране с таким видом, словно они «лично отменили советскую власть» (выражение Бориса Гребенщикова), стремительно сдали к моменту появления «Брата» свои позиции.
За исключением полутора имен, рок-музыку почти не слушали, она — но на сей раз против своей воли — снова ушла в андерграунд. Ее туда загнали певички в трусах и певцы в перьях.
Балабанов сделал, по сути, невозможное — составив мощнейший саундтрек к обоим частям «Брата» — он снова вывел русский рок на свет.
Продажи дисков «Нау» повысились, наверное, в сотни раз: кто ж тогда мог это сосчитать — в эпоху тотального пиратства. Но я сам помню эти вдруг возникшие очереди за кассетами Бутусова — которых не было со времен «Князя тишины». О, как я тогда мысленно издевался над этими неофитами! Я-то слушал «Нау» с середины 1980-х, а эти кино посмотрели — и прозрели, побежали.
Речь, конечно, не только про «Нау» — тогда подряд, с пылу с жару, выпустили несколько сборников «Брат» и «Брат-2» — с песнями, которые вошли в фильмы, и которые не вошли, но должны были войти.
«Смысловые галлюцинации» с лучшим по сей день их боевиком «Вечно молодой, вечно пьяный» переместились на стадионы, «Крематорий» с «Катманду» обрел попутный ветер в чуть на тот момент уставшие свои паруса; да кого там только не было — в числе прочих и Михаил Борзыкин с песней «По пути в Чикаго».
Песни из дилогии Балабанова рвали ротации «Нашего радио», и никто не помнит, чтоб Миша Козырев, в то время глава радиостанции, как-то по этому поводу печалился.
Опечалились многие из названных гораздо позже.
А именно: в течение прошлого года.
Ну, когда брат Данила вылез из-под погребших его камней и вдруг очутился сначала в Севастополе, потом в Донбассе, а сейчас вроде в Сирию собрался; хорошо хоть не на самую высокую американскую башню пешком.
Мы могли видеть Данилу в донецком аэропорту, он всё так же улыбался, снаряжал магазин и читал своё: «...в поле каждый колосок... это всё мое, родное...»
Он ничего не делал нового, он вел себя точно так же, как в фильме Балабанова. Так, как обещал.
В итоге я совсем не понял, почему наши рок-идолы так удивились всему происходящему.
Мы ведь помним обескураженное лицо Вячеслава Бутусова, когда он в компании нескольких рок-идолов в самом начале крымской и донбасской истории что-то говорил о мире.
Бутусов — великий человек, автор нескольких великих песен, и эти песни, пока люди поют на русском языке, никогда не забудутся.
Но Бутусов действительно, когда его песни звучали в «Братьях», думал, что всё это постмодерн? Что всё это как бы игра? Как бы в шутку?
Но Балабанов не говорил, что он шутит. Я и закадрового смеха в фильме не слышу. Может, забыли записать?
А эти замечательные интервью Михаила Борзыкина из группы «Телевизор» — которого наша «прогрессивная» пресса не помнит годами и десятилетиями, но вдруг вспоминает, когда надо поперчить и пропесочить что-нибудь.
Он был нужен в те дни, когда бурлила и поплескивала Болотная, и вот теперь его опять реанимировали.
Как же ж, Михаил у нас сочинил песню «Прости нас, Украина», каков оригинал.
Кого «нас»? Группу «Телевизор»?
На днях вышли очередные откровения Михаила, которые, кстати сказать, тут же перепостил в своих блогах его тезка Козырев.
И речь в этих интервью всё о том же, можно было, не читая, угадать.
Патриотизм, конечно же, придумали негодяи, которые используют толпы для своих целей. «Я вообще пацифист», — говорит Михаил.
Меня во всех этих историях всегда трогает одно: а когда люди такие вещи произносят, они действительно отключают критическое мышление? Или оно у них никогда не включалось?
Потому что тут сразу возникает вопрос: а патриотизм на Украине тоже придумали негодяи? Или, может, там нет патриотизма? А патриотизм в США?
А пацифистом надо только в России быть? А больше нигде не надо?
А оппозицию и борьбу за свободу, в том числе майдан или Болотную, тоже придумали негодяи?
Я, впрочем, ответ знаю: негодяи придумали только патриотизм в России. В приличных странах негодяи не при чем. Они, конечно, иногда появляются и там, но вообще... это, как правило, российские провокации.
Провокации российских негодяев, если точнее.
«Если б не Россия — ничего этого не было».
Поэтому: прости их, Украина.
За Балабанова тоже, кстати, прости.
Потому что, по совести говоря, ознакомившись с картинами Балабанова, Миша Козырев должен был отдать приказ изъять все песни, звучавшие в дилогии, из ротации «Нашего радио».
Борзыкин, который отдал свою песню на сборник «Брат-2», должен был воскликнуть:
— Мою песню? В это позорное кино? Пошли вон! Патриотизм придумали негодяи! Я вообще пацифист! И не смейте тронуть Севастополь! Слава Украине!
Многие, да собственно все рок-музыканты, поучаствовавшие в той истории, должны были тогда себя подобным образом повести. Но не повели.
Или хотя бы сейчас написать совместное письмо с просьбой вырезать их песни из фильмов и одноименных сборников. Но не пишут.
Они же очень часто уверены, что всё по приколу, что они просто песенки поют, и какой же с них спрос — да никакого.
«А про чё кино-то было?»
Никто ничего и не спрашивает с них. Но всё, увы, всерьез. Всё по-настоящему, я сам видел.
Хотя, справедливости ради, приведу и другой пример.
Недавно общался с лидером группы «Крематорий» Арменом Григоряном, который в целом долгое время был настроен по отношению к российской власти, как и многие из нас, весьма строго.
Естественно, я спросил:
— Армен, вот смотрите, был такой фильм «Брат», а после сняли его продолжение «Брат-2», и там звучала в числе прочих ваша песня, которую вы до сих пор с огромным успехом исполняете на концертах... Послушайте, а вас не пугает, что кинематографическая реальность Балабанова — стала просто реальностью? Не пугает, что брат Данила Багров — пришел?
Григорян мгновенно, словно ожидал вопрос, очень спокойно, со своей фирменной улыбкой ответил:
— Нет. Не пугает.
Взрослый человек, что сказать.
(Захар Прилепин)
http://izvestia.ru/news/593715#ixzz3pNf4BNdi
ЗЫ: Захар Прилепин красава.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
17:33, 23.10.2015
В натуре, вы всё это прочитали?
17:34, 23.10.2015
Я тоже ничего не поняла, наверное переработала.
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
То, что наши рокеры обладали даром исторического предвидения?
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
То, что наши рокеры обладали даром исторического предвидения?
c
cencee
17:34, 23.10.2015
Рэб есть?Рэб ,ты-ты, а я-я?
Вопрос тебе задавал -може Родину в 90 ые у тебя крали западные культуры?Блин, и у меня.Так, просто, за русских.
Я начал повторяться.
Вопрос тебе задавал -може Родину в 90 ые у тебя крали западные культуры?Блин, и у меня.Так, просто, за русских.
Я начал повторяться.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
17:52, 23.10.2015
В натуре, вы всё это прочитали?
Конечно. Текста немного. К тому же Прилепин легко читается, не зря он букера получил.
Я тоже ничего не поняла, наверное
переработала.
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
Я читаю очень медленно (у меня дочка в 4 раза быстрее меня читает), поэтому смылс до меня хорошо доходит. Ты, Зось, наверно скорочтением по диагонали прошлась?
Т
Ты не знаешь, как херово живе
17:56, 23.10.2015
Я тоже ничего не поняла, наверное переработала.
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
То, что наши рокеры обладали даром исторического предвидения?
Что хотел сказать Прилепин, я тоже не понимаю. Какой-то набор фраз.
То, что наши рокеры обладали даром исторического предвидения?
Зосюшка, поберегите себя. Попробуйте спа процедуры и перечитайте ещё раз . Это ведь только я вам в клювик всё разжеваное кладу.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.