"Марсианин". Робинзон без Пятницы

"Марсианин". Робинзон без Пятницы

Посмотрел фильм "Марсианин" - скучноватую робинзонаду с предсказуемым счастливым концом и гордыми за свою страну американцами в финале. Гордые там, собственно говоря, все страны, которых американцы взяли в партнеры. Среди ликующих по поводу спасения марсианского рядового Райена нет только нас, которых, судя по фильму, нет на свете вообще.
Как все фильмы Ридли Скотта - красиво и с замахом на концепцию, но без концепции в итоге. Как все дорогие голливудские фантастические картины - ставит два вопроса. Можем ли мы такое снимать и можем ли мы такое вообще.
Первый вопрос лучше бы, конечно, задать Никите Михалкову, но если по моим дилетантским ощущениям, то нет - не можем. Очень технологично и стоит безумных денег, которые в российском прокате не окупятся по определению. Другое дело, а надо ли снимать именно так - на технологию или все-таки делать в русской кинотрадиции - драматически, с идеей и мощным психологическим подтекстом, как это всегда и было в наши фильмах. В том числе фантастических, вспомните "Солярис" и "Сталкер".
У американцев - зрелище, надо сказать, весьма и
Далее: http://komandorva.livejournal.com/847089.html

:-) Санта барбара затмила все мощные психологические подтексты. Даже другие каналы сетки вещания поменяли.

Адназначна :hi: спектакли драмтеатра в эфир пускать

так себе фильмец. на троечку. психология , и то слабенькая, и не больше. не впечатлилась ни разу

Мне понравился.
1) люблю мэтта дэймона
2) хорошо снято
Не "звездные войны, конечно, но на крепкий трояк типичный голливудский штамп.
Ну, нам то особо гордиться нечем: не Обитаемым же островом

А сюжет хороший, можно было такой триллер замутить, и мэтт мог бы попробовать проявить себя не вот это лозунговое дерьмо, а попереживать, пострадать. Конечц не такой пафосно-дерьмовый и на Оскара можно было бы претендовать.
Но Оскар настолько дерьмовый приз, что вполне могут дать и за это.

что хорошего? обыкнованно. прозаично. серо. никак

правда? гордиться надо компьютенрными говношедеврами?

чем? хороший материал для психиатра. никто не выживет в такой обстановке - ибо не хавтит ни знаний , ни умений. русский бы мог. но не тупой америкос, выросший на гамбупргерах. умных там нет

Я люблю все про Космос. Мне понравились съемки корабля, невесомости, съемки Марса.
Если нам гордиться в последние годы в кинематографе нечем, то это надобно честно признать. И не потому что у всех остальных должно быть обязательно плохо.
Сюжет хорош тем, что
а) сюжет про Робинзона, про преодоление трудностей человеком всегда интересен хотя бы тем, что учит не ныть в трудных ситуациях.
б) материал для психиатра могли бы как раз и прокачать. Как не сломаться психологически в такой ситуации ( в подобной, в любой сложной).

С технической точки зрения, блестяще, конечно. Один Марс чего стоит...
Вопрос в том, что кино - это не только технология съемки...
На мой взгляд, конечно... :-)

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. чего? обыденные съемуи с цветовыми фильтрами.

а уж с ихним заточенностем на узкую спесиализасию - всепоказанное анриал. сраны биолог даже понятия не мог иемть от технике. кодировке, декодеровке. лажа , а не фильм

Ну, это же кино :-)

Свет, когда биолог летит в Космос, он не только должен уметь морковку выращивать. В подобных экспедициях полная взаимозаменяемость. И биолог справляется с управлением кораблем и обладает необходимыми техническими знаниями.
Не нужно принижать уровень "западного" образования. Смею тебя уверить- уровень высокий.

дерьмовое кино. терминатор 20летней давности и то круче . и любой орешек тоже. дерьмо фильмец. с претензией

это не про а= пендосов. они больше своего сраного носа ничо не знают. не надо мне сказки про их знания и ум расскзывть. это не Левша

так вот почему лгбт продвигают ........
это с ращётом на марс :super:

Напрасно ты так, вот, напрасно.
Нормальные ребята. Ты не судила бы по местному - он эмигрантишка, уголовник, спекулянт, не самый лучший русский, который свалил от уголовного преследования в Америку, там и затерялся.

ты мне?

тебе :-)

ну тогда. точно - они кроме своей узкойнаправленности ничо не знают. показанное - анриал. они тупы и амбициозны не по делу. в космосе нужны широкие - знающае ничего обо всем, чем знающие все ни о чсем.

Свет, ну что ты говоришь...
Нормальные есть ребята, и их много. В Космос летают, на наших МКСах совместно с нашими работают, нормальные. В институтах у них несколько другое образование, нет, например, всякой фигни посторонней. если учишь математику, то еще физику, например. Не будет у тебя лабуды типа литературы и русского, это все в школе надо учить. Уровень подготовки очень серьезный.

Вот сериалы не смотрю, грят много русских и неплохие.
Интересно - вот создают они конкуренцию заподному?

Есть комменты к фильмецу.
Не учтена физиология человеческого зрения. "красная" планета, красная только для кратковременно присутствующих на ней.
Адаптивные способности цветовосприятия таковы, что почти через две недели, цветовой баланс изменится, красный участок спектра скомпенсируется повышением чувствительности к синему, желтому и зелёному и вид местности примет привычный "земной" вид.
А поболтать спустя пару месяцев по связи будет не так просто.
Я сам, как старый турист, знаком с проблемой потери речевых навыков при даже двухнедельном молчании. Мы уходили небольшой группой в автономку в тайге на две с половиной недели, друг-друга знали хорошо, рассказывать уже особо нечего, больше молчали, каждый свои обязанности знает.
Так через две недели с кассиром при покупке обратного билета еле разговаривал. Артикуляция речевая ослабела, с предложениями в пять слов еле управлялась.
А через два месяца?
Спасатели находили выживших на островах моряков, так через два года одиночества, навык речи исчезает полностью.
Причём уже не восстановить никогда. Будет отдельные слова говорить медленно, но сложные предложения - никогда.
Так что спасать такого марсианина через два года не имеет смысла, это будет человекообразная обезьяна.

грунт Марса соержит большое количество оксида железа - ржавчины по-простому. Сколько не смотреть на ржавчину - зеленой она не станет.

Человек думающий ( а именно такой показан в фильме) буде декламировать и стихи читать, и говорить вслух, именно чтобы не сойти с ума. То, что у вас в группе через две недели все молча делали какие то свои дела - ну и группа.. Что, даже поделиться нечем. Как семьи по 40 лет вместе - и что то обсуждают и говорят.

Сталкивался, есть такое. Не так категорично, но построение сложных предложений именно в речи восстанавливается очень долго.

иногда и вовсе не восстанавливается- человек начинает постить всякую чушь из интернета, снабжая ее нечленораздельными комментариями

Мда, была бы Лиса, ежечасные склоки и скандалы не дали бы язык забыть.