Случилось в Питере

за чудную березовую рощу двадцадку? да тут одних сухих березовых дров кубометров сорок! (С)
мне нра картины. с настроением. а прорабатывать трамваи - эт удел студентов...

можно конешно и прорабатывать, кому как.
Но непроработанное с другой стороны фантазию будит ;-)

вон чо карандашом одним выделывают. Я бы с первого взгляда за фотку мог приянть :-D
многим студентам свистеть, пердеть и потом обливаца пока такой техники выучат ;-)







а этот чувак думаю без проблем деньги нарисует :-D


к вопросе о "пользе" ;-)


просто глазик


проста ложка


из серии "видит око, да зуб неймет" :-D
буквально

предложите пидербург :hi:

Мазьня!
Он их так же ваяет:

?

2 ньюанса:
- она срисовывала ( копировала ) статичную картинку. Тоже надо кншн уметь --- но это ещё не творчество

- ЭТО НЕ ПРОСТОЙ КАРАНДАШ! Там куча профессионального, дорогого инструмента.

Классно, но дело вкуса

ну и под занавес, шоп уже похоронить эту рекламную тему:


тоже как бэ акварель, тоже Питерь, Эрмитаж фсе дела, 100 лет до ...
чуйстфуите разницу?

Лошадка прискакала, оказывается, на радостях: перепостила бездарную мазню брата по крови, тот впихал ей свое бездарное творение за рассылку спама, и эта малохольная вывалила сюда рекламный спам .
Саша (автору), я Вам "как родному" скажу: не знаю какой вы "айтишник", но вы абсолютный бездарь в живописи.
Наверное (хоть и сомневаюсь) можно стать художником не учась в художественной школе, академии (я в это мало верю, это как с музыкой, учиться, учиться и учиться, классике, руку ставить, культуре, технике) Так и в живописи.
Вы, кроме того что рисовать не умеете, техники т.е. у Вас нет, рисовальщик Вы никакой, но Вы еще и бездарны- рисунки- просто мазня. Ни идеи, ни мысли. Если вы не верите, спросите хотя бы у Ивана, он учился, образование имеет в этой области, он подтвердит.
Разумеется, если нравится, надо рисовать, петь, хлопать в ладоши. Но денег Вы ЭТИМ не заработаете. Не верю. Вы плохо рисуете.
Местная диаспора вас будет хвалить, пищать типа им нравится. но не купит ни одной Вашей картины: во-первых - не богаты, чтобы платить за полную мазню, во-вторых, кто побогаче, вкладываются, сообразно черте характера в раскрученные имена типа Воловича.
Теперь небольшое послание для кукушат: вам надо переименовать ваш форум не в кукушарий. а в курятник. Кратегус решила что уважающая себя Лиса пойдет на какой-то дерьмофорум. Это туда, где из личного состава одни непорядочные люди (простите, господа и дамы, но людей, совершающих адьюльтер ,, и более того, трезвонящих об этом по всем форумам... настолько не уважающих отцов своих детей или матерей своих детей.. я не могу считать порядочными и находиться с ними на одной площадке). Мне не о чем говорить с такими персонажами, мне неприятно и брезгливо натыкаться на "откровения" похождений замужних дам и женатых мужчин.
Поэтому мое присутствие ни в курятнике (оставим курятник курам) ни здесь, где уровень пошлости, грязи и лжи зашкалил, считаю для себя неприемлемым.
Виртуально обнимаю Зануду (фотки у тебя классные и рассказы - интересные) и Свету.
Всем мир", .

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 02:35]

вот по мне как раз така вот "акварель" достаточно бессмылсенна.
Ну чисто как замена фото в те времена, когда с этим видно еще проблемы были :-D
Отображено видимо весьма точно на момент. Но изыните, на стену такое не повесишь :-D
С трамваями - можно. А это? пфе.

И тем не менее . ))

ну клио блин

если не великий художник то и не заикайся

товарищ рисует, кобре нравится

рад за обоих

не прорабатывать надо уметь
и это чаще всего после того, как руку поставишь
не надо называть это картинами, а автора художником
человек просто рисует, а кто-то покупает

художниками называют часто даже тех, кто вообще прахтически не рисует :-D

"не надо называть это картинами, а автора художником"
Именно!
Это даже не иллюстрация в стиле советских издательств.
Каляка-маляка. Уличные художники за пять минут краше намалюют.
Может и покупают... Рулон за пять евро. Те у кого ни вкуса ни денег на нормальную живопись. Вместо обоев ...
Хотя, повторю дело вкуса (или безвкусицы) – я видал и не такое в современных лоховских дешманских интерьерах с претензией на богемность.

Чтоб продавать такое фуфло надо всего две составляющие; хорошо подвешенный язык (харизма) и достаточное количество богатеньких буратин (связи). Даже ремесленником быть не надо. Не говоря про талант художника.
Продавать в смысле регулярно зарабатывать выше среднего.

ну эт как раз для таких как ты может. Которым "вкус развивают" :-D

Ты бы себе на стену повесил тот зал с колоннами? :lol:
ржака.

Человек смотрит на картину, ему нравится, или нет. Какие-то ассоциации возникают. И может возникает желание это иметь поближе и видеть почаще. Чего бы и не купить, пусть даже там березки какие-то размазанные или прочих мелких деталей на домах не разглядеть? ;-)
В книге вон вообще одни буковки. Каждый представляет в силу своего воображения ;-)

а покупать что-то там общепризнанное это больше к коллекционированию. Там и критерии другие. И хранится это обычно от любопытных глаз

Ну , зачем же вы так , вот любитель и знаток барбизонской школы делал телодвижения к покупке .

У нас в старом доме на стене висела большая, маслом писанная, копия картины Жан-Батиста Коро " Порыв Ветра ".
Ребёнком я часами мог смотреть на неё и представлять различные сюжеты .

Признаки аутизма.

А как вам вот эта картинка ?
Купил у уличного художника, мне нравится .

Правило 34.

Поправка к правилу 34 , за номером 12а.

Ты как обычно. Мало читаешь, не образован, не умеешь искать и обрабатывать информацию. Так, языком чесать.

Про критику тут отвечу
Скажу так - в картинах есть минусы но в такой критике ее больше.
Очень умным критикам все равно что критиковать - что Зенин учился 12 лет или я год - мнение на все имеется причем изучать для его озвучивания что-то необязательно.
Тут скорее о критике многое говорит чем о картинах. Что спорить у каждого свое мнение.
Мне любое важно менеие и положительно и отрицательное, хотя критику инетресней слушать интересную)))))

Про цены замечательно тоже сказано - дело в том что кому такие цены дорого за любую картину то думаю человек не покупал картины в своей жизни никакие вообще.

Прикассо фотка порадовала - красавец - рад что народ знаком с его творчеством)))
Акварели Гау - который эрмиаж- они хорошие - ксттаи занете что они маленькие совсем - примерно А3? Они очень сейчас полезны для понимания интерьеров.
Гиперреализм это все по проектору лучше всего получается - причем за рубежом этому даже учат - мне нравится инетересно

Уличный худоник ничо такой - тока не прорисовано))))) но подпись стоило бы обрезать))))

Развитие вкуса предусматривает его разностороннесть кстати

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 14:54]

серов, моне, да и вобще импрессионисты, в их стиле будить воображение похожими приемами

скажу в защиту сабжа, что его рисунки будят воображение, и такие рисунки как правило востребованы

ктати другим призом - за другой комментарий - была вот эта картина. тут как? тоже тушь как и дворики




[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 15:07]

Без подтеков было бы значительно лучше.))