Тут сообщают, что Северная Корея обстреляла пограничников Южной из артиллерии.
http://news.yahoo.com/n-korea-shells-korean-milita...
Южане дали ответку.
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2015/08/20/02...
Эвакуируют население.
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2015/08/20/02...
:ultra:
0
Cмерч
От пользователя Так
От такой позиции полшага до фатализма. Но, если кому-то удобнее таким образом оценивать происходящее, как говорится; флаг в руки; опять же, "умные участся на своих ошибках"...


Ничуть.
Фатализм, это если бы я говорил о предопределенности этого реального факта, независимой от человека.
По смыслу к фатализьму ближе религиозное "человек предполагает, а господь располагает", что правда не особо вяжется со "свободой воли" типа данной человеку.

А здесь всего лишь материализм. Из которого следует приоритет практического результата, над мысленным предположением. Типа "практика критерий истины".
Я же не отрицаю, что Иван Васильевич вполне мог сходить в булочную благополучно. А спортсмен показать результат гораздо выше, если бы не камушк, оказавшийся на дорожке, если бы неожиданно не отвлекся на девушку на трибуне, если бы не пругался утром с женой и пр если бы.
Мог бы, НО это были бы уже ДРУГИЕ условия. Хоть и схожие, и в другой раз вполне возможно покажет, но не в этих.
Дело тут не в удобстве, а в логике.
А умные просто учатся, в том числе на любых ошибках, и своих и чужих)
0
Z fernes land (Зануда) Z
Всё, понял. Четвёртый Тука.
Итак, начинка Калипсы:
Дэвил, Ключа, Пинка, Тука :-)
0
fernes land (Зануда)
Смотри список стран по количеству умышленных убийств.
0
fernes land (Зануда)
Продолжительность жизни. Россия: 122 место, между бангладеш и фиджи :hi:
0
Коврижка Ме
От пользователя la_siluet
Семечка... Погреть в ладонях?)

Вариантов, как обычно, три:
а)обиделся на "семечку"
Анекдот по случаю: А вы уже нашли принцессу на свою горошину?
б)ревнивая Ж.
в)оно развлекается...

Ключ к разгадке: 2000

От пользователя fernes land (Зануда)
Поставил минус.

Там уже 4 минуса. Учись читать...
0
Z fernes land (Зануда) Z
Смотри динамику с начала 90-х. Россия ещё долго будет разгребать после вашего правления во время "десятилетия свободы".
(Калипсе)

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2015 14:23]
0 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Коврижка Ме
Там уже 4 минуса.

Мой только один.


От пользователя Коврижка Ме
Учись читать...

Ну ты же меня знаешь, какой мне... :-)
0
fernes land (Зануда)
От пользователя fernes land (Зануда)
Смотри динамику с начала 90-х. Россия ещё долго будет разгребать после вашего правления во время "десятилетия свободы".

Какого вашего? Я никем не правила.
2 / 1
Cмерч
От пользователя Ли(и)сса
Цитата:
От пользователя: Cмерч

о втором о практически достигутом, оказавшимся не теоретически, а реально возможным в данных условиях при всей совокупности факторов.



Да, а как же тогда открытия и какой части они, от Аннушки?? Это же уж точно отклонение от обыденности.
Откуда они?


Не особо понял вопрос.
Об открытии говорят, когда возникает теория, ПСС-модель в голове, позволяющая в определенных условиях сделать теоретический прогноз (первое) который совпадает с практически полученным результатом(второе). Причем не разово, а постоянно и независимо от испытателя.
Тогда говорят об установлении условно объективной закономерности.

Любая теория не абсолютна, потому что невозможно учесть все факторы, влияющие на результат. То есть не все условия. Поэтому периодически в науке возникают все новые, более точные теории.

Откуда они? Ну если человек(ученый) мотивирован поиском теории см. выше, то у него в голове создается установка на поиск модели, описывающей явление причинно-следственно.
Примерно как и "в обыденности", если вам встечается нечто необычное, не укладывающееся в предсталения, вы ищите этому объяснение, используя имеющийся опыт.

Только в обыденности люди обычно не особо заморачиваются практической проверкой. Отсюда "мнения", часто ошибочные, а не научные теории.
В науке тоже "открытий в головах" неизмеримо больше, чем известных теорий. Остаются же и получают известность те, которые проходят проверку на практике/
Или вы о чем? )
0
Так
От пользователя Cмерч
Мог бы, НО это были бы уже ДРУГИЕ условия.
Именно те же. Но та самая пресловутая свобода воли и есть суть процесса выбора человека в имеющихся условиях. Не будь её, и судить людей было бы бессмысленно; так как каждый бы действовал исключительно так, как был "запрограммирован".
Однако предопределенности нет. Есть только более или менее вероятные выборы. Обычно люди осуществляют более вероятные выборы. Но далеко не всегда. :-)
Иначе в социальных науках все основные законы действовали бы с неизбежностью физических законов. Однако не действуют. И никогда не будут действовать. Что очень и очень хорошо. :-)
От пользователя Cмерч
А умные просто учатся, в том числе на любых ошибках, и своих и чужих
Но, когда перестают совершать ошибки, то, значит, становятся мудрыми.
А, когда повторяют свои ошибки, значит, деградируют до дураков. :-)
0
*София*
От пользователя Так
перестают совершать ошибки

разве это возможно?
0
Так
От пользователя semechka_s
разве это возможно?
Поэтому и мудрых реально ОЧЕНЬ мало; мы с ними можем общаться разве что "односторонне"; каким-либо образом воспринимая их слова.
Обычный же круг общения - умные, дураки, в том числе "дуреющие умные" и "умнеющие дураки". :-)
0
Luca Maroni
От пользователя Так
Обычный же круг общения - умные, дураки, в том числе "дуреющие умные" и "умнеющие дураки".

А себя вы к какой категории относите?
0
Так
От пользователя эйс вентура@
А себя вы к какой категории относите?
Разумеется, умнеющий дурак. :-)
0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя kalipsa
Какого вашего? Я никем не правила.

Правили ваши немцовы, гайдары и ельцыны, которые как и вы были против совка и ваты и за торжество полного подчинения западу.
0 / 2
Хунвейбины застряли в 2014г. окончательно.
3 / 1
fernes land (Зануда)
От пользователя fernes land (Зануда)
Правили ваши немцовы, гайдары и ельцыны, которые как и вы были против совка и ваты и за торжество полного подчинения западу.

Гидрогеологиня, мне 2 года было когда ты ставил галочки против да да нет да. Твой ельцин, ты также за него голосовал как за путина. Через 10 лет мне тоже путина повесишь после того как его официально очернят?
3 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
Колонна застряла в августе 1991. :hi:
0 / 2
fernes land (Зануда)
Гидролиз маянезика убивает подкорку головного мозга, развивается кренический дцп критического мышления.
3 / 3
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя kalipsa
Твой ельцин, ты также за него голосовал как за путина.

Ни за Ельцина, ни за Путина я никогда не голосовал. Я голосовал всегда за Зюганова. :-)
Галочки я ставил нет нет да нет. :-)

А ельцин, навальный, немцов и гайдар всесте со всей командой, вместе с полоумной дочкой - это всё многоголовый прозападный либераснизм. Это всё вы, которые за "десятилетие свободы" успели растоптать и разграбить страну.



От пользователя kalipsa
мне 2 года было когда ты ставил галочки

Это не важно. Сейчас ведь ты поддерживаешь всю эту воровскую шайку, прикрывавшуюся идеалами "свободы и демократии".
2 / 2
fernes land (Зануда)
Критикуя ворующую власть я поддерживаю Немцова? Гидромаянезик чтоли?
3 / 3
От пользователя fernes land (Зануда)
Колонна застряла в августе 1991.

Вряд ли, сейчас же 2015г., 3-й квартал.
От пользователя fernes land (Зануда)
Я голосовал всегда за Зюганова.

Напомни-ка, баллотировался ли сей муж в Президенты в 2012г. и за кого ты тогда голосовал?
От пользователя fernes land (Зануда)
Это не важно. Сейчас ведь ты поддерживаешь всю эту воровскую шайку, прикрывавшуюся идеалами "свободы и демократии".

Согласись, чтобы объявить войну Украине, необходимо решение Госдумы, Совета Федерации, Президента. А значит, нужно преобразовать эти институты в демократические, так? Кроме того, нужна приватизация телевидения, чтобы там не транслировалась единственная т.з. насчет того, что никакой войны Украине объявлять не надо, так? Да и судей следует сделать выборными от парламентов, а значит нужно сделать выборными открыто эти парламенты, губернаторов и пр.? Иначе - какие шансы принять так необходимые тебе решения, ведь сейчас все решения принимает АП, автократичная власть? Поэтому в демократизации ветвей власти у нас нет расхождений, все вменяемые граждане этого хотят.

Я - за открытую полемику в СМИ всех кандидатов в депутаты, губернаторы, президенты, в т.ч. по вопросу Украины. И пусть люди голосуют, выбирают. Выберут войну - будем воевать. Только полагаю я, что партия войны будет в меньшинстве при такой открытой системе.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2015 16:07]
3 / 3
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя Tiamat-2012-The Scarred People
Вряд ли, сейчас же 2015г., 3-й квартал.

Ну да. А колонна ваша в августе 1991 застряла. Ничего нового вы не предлагаете. Проводите всё то же самое оболванивание, какое было среди молодёжи в конце 80-х. Новая молодёжь ведь не знает чем такое заканчивается. Они ведь в ужас начала 90-х ещё не попадали.
А те, кому за 40 обратно в ваш "рай" уже не хотят. У нас уже прививка от этой заразы.
1 / 2
Luca Maroni
Это прикольно. Имея характерную внешность, вещать о неких Жыдо-бандеровцах :-D
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.